Csakúgy, mint kinek a hibája Ukrajnának ténylegesen krímiaként volt

A Krím térképe. Forrás: allkrim.com

Reformált viszketés

Sztálin halála után általában az országban nagyon érdekes volt: a területi megosztottság és a stabilitással nem megkülönböztetett "sportoló legjobb barátja". Hallottál már valamit az Arzamasi Régióról? Balashov? Kamenszkij? Mindezek a "szövetség alanyai" csak 1954-57-ben léteztek. A "reform-viszketés" egyik példája az orosz nyelvű krími régió áthelyezése az RSFSR-ről az ukrán SSR-re.

„Mivel az általánosság a gazdaság, a közelség és a szoros gazdasági és kulturális kapcsolatok a krími régió és az Ukrán SZSZK, az Elnökség a Legfelsőbb Szovjet a Szovjet Szocialista Köztársaságok megoldja:

Hagyja jóvá a közös bemutatása az Elnökség a Legfelsőbb Szovjet és az Elnökség a Legfelsőbb Szovjet a krími régió átadása az orosz szovjet Szocialista Szövetségi Köztársaság, az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság.

A Szovjetunió legfelsőbb szovjet elnökségének elnöke K.E. Vorosilov

A Szovjetunió legfelsőbb szovjet elnökségének titkára NM. PEGOV. "

Csakúgy, mint kinek a hibája Ukrajnának ténylegesen krímiaként volt

A törvény még tömörebb volt:

"A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége legfelsőbb szovjetje úgy dönt:

2. Ismertesse a Szovjetunió Alkotmányának 22. és 23. cikkéhez fűzött vonatkozó módosításokat ".

Még mindig úgy gondolja, hogy "Hruscsov adta a Krím-félszigeten". Aláírása még e dokumentumokon sem szerepel! Igen, ő volt jelen az üléseken a Politikai Bizottság és az Elnökség, ő szavazott „a”, de abban az időben, Hruscsov csak egy a számos ország vezetői, nem is az első az egyenlők között. Nikita Hruscsov szerepét csak abban a tényben rejti, hogy sok különös Vorosilov-Malenkov átalakulást törölt, és elhagyta a Krími átadását. De nem volt szentimentális (Hruscsov nem volt ukrán, bár vezette a helyi kommunista pártot), de gazdasági megfontolásokból.

A bürokrácia előnyeiről

Még a szovjet „társadalom testvériség” van elég merev vertikális hatalom és erő RSFSR egyszerűen nem volt a hatóság elrendelheti az ukrán, például, hogy a Krím ilyen mennyiségű gabona és az ivóvíz. Ezeket és más egyszerű kérdéseket egy magasabb, szovjet szinten kellett meghozni, ami akadályozta a döntéshozatalt.

Csakúgy, mint kinek a hibája Ukrajnának ténylegesen krímiaként volt

A krími régió. Forrás: Scisne.net

A bűnözés alárendeltségének változása egyszerűsítette területének igazgatását, mivel eltűnt az uniós köztársaságok közötti különféle szállítások összehangolásának szükségessége. Az a tény, hogy később az orosz nyelvű Krími túszulhat a politikai eseményekhez függetlenné váló Ukrajnában, természetesen senki sem feltételezhető.

Jogi szempontból e törvény jogállása ellentmondásos. Egyrészt senki sem törölte közvetlenül. Másrészt most úgy tekintik, hogy megszűnt az 1977-es Szovjetunió Szovjetunió Alkotmányának elfogadásával, ahol a krími régiót már az ukrán SSR-ben adminisztratív egységnek nevezték. A Szovjetunió összeomlása önmagában nem vezetett a törvényeinek automatikus hatályon kívül helyezéséhez: szükségszerűen eltörölték vagy átírták őket következetesen; Számos területen még mindig vannak szabályozási aktusok az 1950-es és 1960-as években. Ezt jól nyilatkozta Julian Semenov a "The Reporter" című regényben:

„Van idézetek a huszonhetedik kongresszus, és tettem az asztalra egy törvényt a harminckilencedik évben, és megkérdezte:” Hol, ki és mikor felborult? „”

A kutatók azt mutatják, hogy a régió áthelyezése során számos olyan eljárást követtek el, amelyeket az aktuális alkotmány ír elő ilyen esetekben. Abban az időben általában nem volt hajlandó gondolni az összes egyezmény szó szerinti teljesítésére: Lenin és Sztálin emlékei továbbra is fennmaradtak, amit a bürokrácia nem tudott állni. Tény: a döntést támogatták mindkét érdekelt köztársaság legfelsőbb szovjet elnöksége, akik az állam legfelsőbb tanácsában szavaztak, és a képviselők több mint felének szavazatával fogadták el.

Kapcsolódó cikkek