Az oroszországi vereség okai a légi háborúban, oprichnina 1565-1572 biennium
1. Ivan Ivan tévesen értékelte az erők összehangolását a balti államokban.
2. A csapatok figyelmen kívül hagyása a krími támadások visszaszorítására.
3. Az orosz gazdaság elmaradottsága, amely nem képes az évelő háborúra.
4. Az IV. Iván oprichnina terrorja miatt Oroszország gyengülése.
Oprichnina 1565-1572 év.
Oprichnina - egy speciális irányítási rendszer, az elnyomó intézkedések rendszere a bojárok gyengítésére, IV. IV. Ellenzékre.
Oprichnina okai. 1. IV. IV. Igyekezett alávetni a fiúkat, erősíteni az autokratikus hatalmat.
2. A boyárok meg akarták őrizni kiváltságaikat és függetlenségüket.
3. A király karakterének és pszichológiájának jellemzői. Ivan IV, egy mániákus-gyanús személy, aki mindenki árulással gyanúsított.
5. Andrei Kurbszkij elárulása és járata Litvániába.
6. A külpolitikai kérdésekkel kapcsolatos nézeteltérések. IV. Ivan támogatta a háborút Livónivel és a választott Rádával - a Krímivel való küzdelemért.
7. Különböző ötletek az állam központosításának módjairól. A választott tanács felajánlotta az utat a fokozatos átalakuláshoz, IV. Iván arra törekedett, hogy felgyorsítsa a centralizációs folyamatokat, és azonnal határtalan hatalmat érjen el. Ez vezette a cárral a rettegést.
A választott bukása elégedett. Ivan IV gyanúsított tagja a válogatott szívesen változtatni eseményekkel kapcsolatban 1533-ban, amikor betegsége a király, azt gondolva, hogy haldoklik, kijelölt örököse újszülött fiát, Dmitri. Sok bojár (Vorotynszkij és Viskovatogo kivételével) nem akart esküdni egy csecsemő "lepedőn". Adashev és Sylvester a cár halála után tervezték, hogy unokatestvére, Vladimir Andrejevics Staritsky, a trónra emeljék. Iván IV a cselekedeteiket árulást tartotta. A király felépült, de egy kis örököse meghalt a Kirillo-Belozersky-kolostorba tartó kirándulás során. A nővér elhagyta a hajót, leengedte a vizet, és a gyerek fulladt. A következő fiú, Ivan, az örököse volt. A cár írta, hogy a fiúk "olyanok, mint Heródes, egy csecsemő, akarták ölni, hogy megfosztják e fény halálától."
Adashevet árulással vádolták, Livoniába száműzték és 1561-ben börtönben halt meg (öngyilkosságot követett el). Makarii 1563-ban halt meg. Sylvester megkérte a cárral, hogy hagyja el a Kirillo-Belozersky kolostorhoz, ahol 1566-ban meghalt egy egyszerű szerzetesként, Spiridon néven. Kurbsky 1564-ben Litvániába menekült, Viskovatyt 1670-ben kivégezték. Vorotynszkijt 1573-ban halt meg kínzástól.
1. A király határtalan hatalmat kapott, a jogot, hogy bárkit kivégezzen, anélkül, hogy konzultálna a Boyar Dumával (bár korábban volt ilyen).
2. Az ország Oprichninára (Tsar személyes sorsára) és Zemshchinára oszlott.
A földterületet a Boyar Duma és a kormány vezette Ivan Viskovaty vezette. 100 ezer rubel hatalmas adót vetettek ki Zemshchinára az oprichnina hadsereg létrehozására.
Oprichnina (az "oprich" szó "-" kivéve ", az úgynevezett speciális különleges földtulajdon) hatalmas katonai büntetőgép lett a cár kezében. Oprichninát Malyuta Skuratov (Grigory Skuratov-Belsky) (+ 1573) és Vasily Gryaznoi (Dirty) vezette. Egy "oprichnyi dvor" és egy 5.000. oprichniy hadsereg, mint egy szerzetesi testvériség jött létre. A hegumen maga volt a király. Az oprichniki fekete szerzetesi ruhát viselt, a kutyafejet és a seprűt a nyereghez csatolták, hogy felkészüljenek arra, hogy lenyeljék és elhúzzák az árulást. A király, mint az oprichnikok, egy isteni ruhát és egy fekete babát viselt. Iván az oprichnikokat igazlelkű erőnek tekintette, teljesítve a király és Isten akaratát.
Oprichny terror. Visszatérve Moszkvába, Iván IV szabadjára engedte oprichnaya terror. Két Shuiskyt, Khovrint és más fiút hajtott végre "Kurbszkijhoz való kapcsolatra". A cár kiűzte a fiúkat Oprichninától Zemshchináig. Több mint 100 fiúcsaládot Kazan elkobozták a föld elkobzásával. 1569-ben Ivan the Terrible kényszerítette Vladimir Andrejevics Staritsky unokatestvérét a feleségével és a lányával együtt, hogy mérget kapjon. Metropolitan Philip (Kulychev), aki az oprichnina ellen beszélt, Tver Otroch kolostorába száműzték. A kolostorból Fülöp megemlékezett leveleket küldött a cárnak ("Fylkina-írástudás", ahogy a szörnyű Iván megvetően nevezte őket). Philipot a kolostorban megfojtották Malyuta Skuratov. 1566-ban, a Zemsky Soborban I. Boyov és szurkolói azzal vádolták a cárral, hogy őrült. Megöltek. Minden ismert orosz tábornokot kivégeztettek, köztük Kazan - Alexander Gorbatyi-Shuisky és Ivan Vydrokov elfogásának hőseit.
1569-1570 telén. Ivan the Terrible kampányt indított Novgorod ellen, azzal vádolva a Novgorodit, hogy árulják el és szándékukban visszavonulni Litvániába. Útközben az oprichnikok legyőzte Mr. Klin, Tver, Torzhok. A novgorodi elnyomás 40 napig tartott. Emberek naponta több százan fulladtak be Volkhovba. Az egész családok megsemmisültek "a gyökér alatt" - a család vezetője, felesége és gyermeke kötélcsomókkal volt összekötve, és jéghídon álltak. 30 ezer novgorodiai közül 3-10 ezer embert öltek meg (más források szerint - 10 és 15 ezer között). Az ellopott vagyont tartalmazó ezer kocsi kísérte a királyt. A mészárlások Narva, Ivan-város, Pszkov.
1670-ben, Moszkvában, Ivan the Terrible 300 embert követett el, beleértve a választott Rada Ivan Viskovaty-t. Tsar, Malyuta Skuratov és más oprichniki csúfokkal szúrta le a fejét. Az oprichniki lépett az erőszak ízére, ellenségekkel kereste, és jelentette az ártatlanoknak, hogy birtokba vegyék a tulajdonukat. Elkezdték tájékoztatni egymást, harcolni egy tiszteletre, a cárhoz, a földhöz és a kiváltságokhoz. A cár megbízásából a fia megölte a prominens oprichnik Alexei Basmanovot. megölték az A. Vyazemsky hercegeket, M. Cherkassy-t stb. 1573-ban Malyuta Skuratov Livóniai csatában halt meg.
Nem helyes azt hinni, hogy az oprichnina terror csak a fiúk ellen irányul. Sok közönséges embert öltek meg. Nem volt alapvető különbség az Oprichnina és a Zemshina közötti nemesség között. Sok jól ismert bojár szolgált Oprichninában. Szerint A. Yurganov. mélyen vallásos és fanatikus Ivan a Rettenetes meg volt győződve erényének isteni eredetéről. IV. IV. Moszkvában építette a bizarr építészet Oprichny palotáját a bibliai Isten városán, Új Jeruzsálemen. Abban a hitben, hogy ő - végrehajtója Isten akarata előestéjén az utolsó ítélet, a király úgy gondolta, hogy Isten igazságos büntetés a bűnösök fájdalmas halált okoz megváltás a lelkük, kínjait a pokol „a gyógyító karaktert.” Oprichnye kivégzetei a cár számára egyfajta purgatórium volt az utolsó ítélet előtt.
Nem lehet elképzelni, hogy az oroszországi események valami különlegesnek bizonyultak. Mindenütt Európában a XVI. Században. az államok központosítását kegyetlen kivégzések kísérik. Például Spanyolországban a katolikus inkvizíció tombolt, és II. Fülöp király örömmel figyelte, ahogy az emberek megégtek a téten. Franciaország királya Charles IX személyesen részt vett a protestánsok mészárlásában az 1572-es Varfolomeevsky éjszaka alatt. A svéd XIV. Király nem kevesebb vérvetettet engedett, mint Ivan the Terrible. A brit királyné Erzsébet kivégezte a trón törvényes örököseit, Maria Stuartot és szurkolóit. Érdekes, hogy a levelezés során Erzsébet királynő és Iván IV megígérték, hogy megadják egymást politikai menedékjognak, ha el kell menekülniük az országukból.
Az oprichnina lényege. Az oprichnina-ról két szempont van:
1. Oprichnina IV. Iván őrjöngésének gyümölcse, politikai értelme nem volt (VO Klyuchevsky, SB Veselovsky, I. Ya. Froyanov és mások).
2. Az Oprichnina a cár jól megfontolt politikai lépése. Az ellenzék ellen irányult, amely ellenezte Ivan Iván (SM Soloviev, SF Platonov, AA Zimin stb.) Önkényességét. Vladimir Staritsky kivégzése után a cárral befejeződött az utolsó fejedelmi sors. Metropolitan Philip mészárlása megfélemlítette a gyülekezetet. A pogrom Novgorodban elpusztította a veche maradványait. Ez megerősítette az állam központosítását. A történész, V. Kobrin úgy véli, hogy az egyedi rendszer maradványainak eltörlését békés úton, reformok segítségével lehet elérni. De a cár szándékosan választotta a terror útját.
Az oprichnina eredményei és következményei:
1. A cár személyi ereje és annak despotikus természete nőtt;
2. A paraszti járat az ország szélén egyre nőtt;
3. Oprichnina a lírai háború vereségéhez vezetett és a krími tatárok rabszolgája során 1571-ben megzavarodott (az Oprichnaya hadsereg szétszóródott);
4. Az Oprichnina elpusztította az országot, az államot egy nemzeti katasztrófa szélére helyezte, és a Troubles egyik előfeltétele lett.
1572-ben a cár kiábrándult az oprichninával és eltörölte. Az "oprichnina" szót tiltották ostorral.
Simeon Bekbulatovics "A herceg". 1575-ben Ivan kijelentette Simeon Bekbulatovich (Sain-Bulat) egy Kasimov városa, "az egész Oroszország nagy hercegét" keresztelt tatár herceget. Oroszországot Simeon "nagy uralmára" osztották, és moszkvai Ivan herceg (az úgynevezett IV. IV.) Örökségét. Igaz, minden ügyet még mindig a "cár uralkodójának és az egész orosz Ivan Vasziljevics nagyherceg" nevében folytattak. Ennek a politikai maszkolásnak az okai: a mágusok megjövendölte az egész orosz nagyherceg közelgő halálát, és a babonás IV. Iván azt akarta elkerülni. Egy évvel később Ivan visszatért a trónra, és Simeont adta Tver örökségének. A jóslat nem valósult meg: Ivan IV élt még 9 évig, Simeon Bekbulatovics pedig 41 évig, 1616-ig.
A király személyes élete. Iván IV halála után felesége Anastasia 1560-ban 1561 férjhez Mary (Kuchenya) Temryukovna. Cherkassy hercegnő (1545 / 46-1569). Az új rokonok - Cherkassy fejedelmei - a király megadta a birtokokat, beleértve Ivanovo falut. 1569-ben Maria meghalt az Aleksandrovskaya Sloboda (esetleg mérgezett).
IV. IV. Házasságkötése Marfa Vasilievna Sobakinával házasodott meg. († 1571) a szépségéről híres. A király 1,5 ezer menyasszonynak választotta őt. De Martha megbetegedett és nem sokkal az esküvő után halt meg. A királynő korai halála mérgezés gyanúját idézte elő; egyes források szerint 20 embert végeztek a vizsgálat során. A gyülekezet által tiltott negyedik házasság megkötésének jogát követve Ivan megesküdött a papnak, hogy a menyasszony betegsége és hirtelen halála miatt nem sikerült feleségévé válnia. Ahogy a szörnyű Iván írta: "még a szüzesség elpusztítása előtt is elpusztult". Talán Mikhail Temryuk - Maria bátyja megtámadta.
A negyedik feleség 1572-ben volt a 18 éves Anna Koltovskaya (1554 / 1556-1626), aki ugyanazon a menyasszonyi show-n a második helyen végzett. Hat hónappal később a király kiszabadította Annát északra a kolostorba, ahol körülbelül 53 éve élt.
1573-ban a cári feleségül vette a 17 éves Maria Dolgorukaya hercegnőt († 1573). Az esküvő után Ivan megvádolta Mary-t, hogy "a hercegnő még a korona előtt beleszeret valakivel, és nem is tudott erről a szuverén". Ivan elrendelte, hogy megfulladja őt egy jéghídon az Aleksandrovskaya Sloboda.
Ezután Ivan elhozta a feleségét, 17 éves Anna Vasilchikova († 1577). A templom nem ismerte fel ezt a házasságot (mint az összes későbbieket). Egy évvel később a cár kiütötte Annát a Suzdal Pokrovszkij-kolostorba, ahol hamarosan titokzatosan meghalt.
Iván IV elvette a bíróságtól Nikita Melentyevet, a gyönyörű feleséget, Vasilisát. Nikitát Malyuta Skuratov megmérgezte. Két évvel később Vasilisa elárulta az árulás és a koporsóban elevenen temette el a szeretője - Ivan Kulychev Alexandrovskaya Sloboda.
Natalya Korostova lett a következő király felesége. unokahúga a Novgorodi püspök Leonid. Tanulva a király szándékáról, azt mondta, inkább meg akarja ölni az unokahúgát, mint hogy megijessze. A püspök testét, amelyet egy medve bundájába varrtak, megkapta a kutyákat, hogy darabokra szakadjanak. Natalia a királyi kastély akaratával rendeződött, és hamarosan nyom nélkül eltűnt.
IV. Iván utolsó felesége 1580-ban Maria Nagbya († 1608/12) volt. 1582-ben Mária Mária született Ivan fia - Tsarevics Dmitry. Mivel Mária férjhez ment, Ivan sikertelenül költözött Elizabeth királynőjéhez.
A Rurik-dinasztia válsága. Életének végén a cárnak három fia volt, a két legidősebb édesanyja Anastasia volt. A legidősebb fia, Ivan Ivanovics. megmutatta magát, hogy bátor harcos és képes államférfi. Az apa és a fiú között gyakran kiütöttek a gyötrelemek. IV. IV. 1582-ben egy hazai veszekedésben megverték a fia feleségét, miért vemhesnek a vőbe vétke. Az örököse feleségül vette a feleségét. A király vasaló segítségével a fejét fejtette ki. Hamarosan meghalt a Tsarevics Ivan Ivanovics, "szülőjének haragjában". Fia halála megdöbbentette a királyt, hogy harmadszor visszautasította a trónt, de ismét "magához ragadta", hogy visszatérjen a trónra. A király fiának megölése a Rurik-dinasztia gyökerét viselő köpeny. Következő fia, a morbid és gyengélkedő Fyodor (1557-1598) nem volt örököse. És végül fia - fiatal Dmitri (1582-1591) született az illegális, a szempontból az egyház, a kilencedik (vagy hetedik, Egyes történészek szerint) miatt felesége, Mary Naguy és kevés jogokat a trónra. Így a cári saját maga teremtette az államot a hatalom válságával és a Troubles előfeltételeivel.
A moszkvai fejedelmek harca a vezetésért, az összes új földek csatolása a rokonok megsemmisítésével, ellentétes hatással volt. A Rurikitesek dinasztia az Iván IV. IV. Fedor Ivanovics egyetlen túlélő fiának 1598-ban halálát követően halálra vetette magát. akik nem hagytak utódokat.
A történészek kétértelműen értékelik Ivan IV tevékenységeinek eredményeit:
1. Ivan IV számos reformot hajtott végre, megerősítette az állami hatalmat;
2. A cár sikerei a külpolitika keleti irányában, csatlakoztak a kazánhoz, az astrrakánhoz és a szibériai kánátumokhoz.
1. Az Oprichnina és az Égov-háború tönkretette az országot, nemzeti katasztrófához vezetett;
2. A király hatalmi válságot váltott ki, és létrehozta a Troubles előfeltételeit;
3. Oprichnina okozta a parasztok repülését. 1581-ben Ivan IV ideiglenesen megszüntette a jurai napra való áttérés jogát, mivel "fenntartott nyarat" hozott létre.
Folytatódik a király személyiségének értékelésével kapcsolatos vita. A IV. Ivánról alkotott különböző véleményeket mind a cár személyiségének és politikájának ellentmondásossága, mind a korszak ellentmondásai magyarázzák. Van egy koncepció a "két Ivanov" NM Karamzin: egy erényes és bölcs állami férj az uralkodás első felében, és egy zsarnok-despot - a második. Okos és kegyetlen, művelt és babonás, energikus és depresszióba esett IV. IV. Szellemileg kiegyensúlyozatlan ember volt. Bűnbánó üzenetei az életének utolsó éveiben így szólnak: "Jaj, bűnös vagyok, bánatom rám, ki átkozott, oh, csúnya nekem. És én, a kutya büdös, ki tanít? ... mindig részegségben van, paráznaságban, házasságtörésben, mocsokban, gyilkosságban, rablásban, sikkasztásban, gyűlölettel, mindenféle bajt okoz ... ". A király pszichájának jellemzői az évek során az ország teljes történelmére emlékeztek.
Ha hibát észlel a szövegben, válassza ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter billentyűt