A jogi személy kizárása a gazdaságból, a gazdaságból és az életből
Ma a Unified állami nyilvántartás jogi személyek (Bejegyzés) szerepel sok vállalat, amely egykor nagyon sikeres, de nem megy át mindenféle válságok és valójában sokáig nem folytathatnak olyan tevékenységet. Senkit sem érdekelnek: sem a hitelezők, sem az adóhatóságok, sem az extra költségvetési alapok, sem a tulajdonosok számára. Mit tehet velük? Ma a törvény lehetővé teszi, hogy egyszerre és mindenkorra megoldja ezt a problémát - kizárja a USRLE-t érvénytelen jogi személyként. Erről és a problémákról, amelyekkel szembe lehet nézni, és ebben a cikkben beszélni fog.
Polgári törvénykönyv (. 61. cikk) két módon, hogy megszüntesse a jogi személyek: önkéntes, különösen azáltal, hogy a döntés az alapítók (résztvevők), beleértve kapcsolatban lejárt a kifejezés, amiért létrejött, vagy az elérését a célra, amelyre létrehozták és kényszerítették - bírósági határozattal.
A jogi személy felszámolásának különleges oka a bíróság csődje (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 65. cikke).
Különböző okok miatt, többek között a jogalany felszámolásának bonyolult eljárásának köszönhetően, amelyet az akkori hatályos jogszabályok előírtak, számos cég hagyta el alapítóik. Ennek eredményeképpen a USRLE nem tükrözte a gazdasági tevékenység valódi és meglévő tárgyait, és "halott lélekkel" túllépett.
A jogi személyek felszámolásának feltételei, a kl. A Polgári Törvénykönyvet ebben az esetben nem alkalmazzák.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a 6-FZ törvény ezen rendelkezéseit olyan esetekben is alkalmazták, amikor az adós-jogi személy vagyona nem tudatosan fedezte a bírósági költségeket a csődeljárásban.
Ez azonban nem tette lehetővé, hogy az EGRUL gyorsan rendbe jusson.
Mivel a hiányzó adós csődjének egyszerűsített eljárása figyelmen kívül hagyta a választott bíróságok hatalmas erejét papíron, sőt, formális munkát, amelyet a nyilvántartó hatóságok erői önállóan végezhetnek.
Érvénytelen szervezet jelei
Az Art. 21.1 szóló törvény nyilvántartásba jogi személy, amelynek jelei megszűnt szervezet felismerte de facto megszüntette tevékenységét és kizárhatók a nyilvántartásból a nyilvántartó hatóság anélkül, hogy bírósághoz.
Az érvénytelen jogi személy megjelölései:
- az adóhatóságnak az adózásról és díjszabásról szóló jogszabályai által előírt adóbevallási dokumentumok 12 hónapon belül történő be nem nyújtása;
- legalább egy bankszámlát.
Így a bejegyzési törvényt kiegészítették a közigazgatási (kívüli) eljárással az inaktív szervezetek kizárására a jogi személyek egységes nyilvántartásából. A jogalanynak a jogi személyek egységes nyilvántartásából való kizárására vonatkozó döntést az említett jellemzők egyidejű jelenlétével fogadják el.
Az új művészet alkalmazása. 21.1 szóló törvény nyilvántartási és különösen megfogalmazása hiányában műveletek legalább egy bankszámlával okozott sok vita a jogszerűségét a szervezet elismerésének inaktív, abban az esetben, több bankszámlák és pénzmozgások megtétele csak az egyiket.
A szervezet kizárása a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásából
Az inaktív szervezet kizárásának eljárása egyszerű, és feltételesen több szakaszra osztható.
1. szakasz: kizáró jelöltek azonosítása.
Annak eldöntésére, hogy a gazdálkodó egység megfelel szerepelt inaktív, Recepció ellenőrzéseket adóellenőrzés bekezdés szerint 1.1 Az eljárás időközönként generál listák adófizetők -. Jogi személyek nem képviselik az elmúlt 12 hónapban jelentési meghatározott dokumentumok az orosz jogszabályok adókat és díjakat.
Az ellenőrzés ezután olyan bankokat igényel, amelyek rendelkezésére állnak a rendelkezésre álló információk szerint a szervezet elszámolásai, függetlenül attól, hogy az elmúlt 12 hónapban végrehajtottak-e tranzakciókat. Ha az elszámolási információk a bankok nem rendelkeznek semmilyen olyan információ jut a hiányzó műveletek osztályának elvi auditok készít igazolás hiányában az elmúlt 12 hónapban a pénzforgalom bankszámlák vagy hiányában a jogi személy számlanyitás.
2. szakasz: döntés a jogalanyok egységesített államregiszteréről való közelgő kiutasításról.
A kiadott tanúsítványt elküldik az adóhatóságnak a jogi személyek állami nyilvántartásba vételét végző szervezeti felosztására.
A tanúsítvány kézhezvételétől számított öt napon belül az ellenőrzés ellenõrzési osztályának vezetõje határozatot hoz arról, hogy a nem mûködõ jogalany hamarosan kizárja-e a jogi személyek egységes nyilvántartásába.
3. szakasz: a kifogások közzététele és benyújtása.
<*> A magazinnal kapcsolatos további információk megtalálhatók az interneten: www.vestnik-gosreg.ru/info.php.
Ezért lehetséges az érdeklődő számára jelentős események figyelemmel kísérése, ideértve a jogi személynek a jogi személyek egységes nyilvántartásából való kizárásáról szóló határozattal való időben történő nézeteltérés lehetőségét is.
Ha az érdekelt a jogi személy vagy a jogi személy kizárásával szemben benyújtott kifogással kapcsolatos kérelmet nyújt be, ilyen nyilatkozatot küld, ebben az esetben a szervezet teljes felszámolási vagy csődeljárás alá esik.
4. szakasz: kizárás a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásából.
A jogi személynek a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásából való kizárására vonatkozó információ is megjelenik a közleményben.
Ebben az összefüggésben érdeklődésre tart számot a felderítő testület tevékenységének felkeltésével kapcsolatos feltörekvő joggyakorlat.
Ez az ítélet érdekes, nem csak azért, mert megerősíti a jogot az alapító, hogy fellebbezhet kizárni, hanem azért is, mert azt jelzi, hogy más intézkedések közötti időszakban a kiadvány a közelgő kiutasítás és a döntés kizárás, nem járnak a jogi következményekkel jár, kivéve a törvény által megállapított következményeket. Ezért, ha a látómező az adóhatóság egység szörnyű kizárás a nyilvántartásból, amelynek léte van érdeklődés, befolyásolja a döntést a nyilvántartó hatóság egyszerű - meg kell cselekedni keretében az eljárást, és hogy küldjön egy kifogási nyilatkozat a kizárást.
Problémák és lehetőségek
Az inaktív jogalanyok felmondására vonatkozó igazgatási (bíróságon kívüli) eljárásra vonatkozó szabályokat arra kérték, hogy alternatívává váljanak a bírósági eljárások nem teljesítő <*>.
Azonban annak ellenére, hogy az adóhatóság kaptak a jogot, hogy döntsön a kizárási jogalanyok a nyilvántartásból való hivatkozás nélkül választott bíróság, mégis továbbra is jogi eljárást kezdeményezhet csődje hiányzik adósok, a csődtörvény.
Az adóhatóságnak viszont megfelelő bizonyítékot kell szolgáltatnia arra vonatkozóan, hogy az inaktív jogalany felszámolására irányuló közigazgatási eljárás alkalmazása nem lehetséges.
A 67. sz. Határozatban az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának Plenuma megkülönböztette a jelenlegi csődtörvény és a regisztrációs törvény rendelkezéseit. A bíróság megjegyezte, hogy a 21.1 A törvény a regisztrációs hajók figyelembe kell venni, hogy a kivételek eljárás inaktív jogi személy a nyilvántartásból egy speciális kizáró megszűnése jogi személy nem kapcsolódik annak felszámolását. Ezért az Art. 61. A polgári törvénykönyv, amely szerint meghibásodása esetén a jogi személy tulajdonát kielégíteni a hitelezők követeléseit kell lennie a termelés a csődeljárás, ebben az esetben a kérelmet nem lehet.
Amennyiben az adóhatóság nyújt be a bírósághoz csődeljárás hiányzik adós azt kell bizonyítania, hogy az adós jelentős anyagi, a kárára lehet fedezni a költségeket a csődeljárás, illetve a teljesen vagy részben fizetett hátralék kötelező kifizetések és monetáris kötelezettségek. Például lehet információ a forgalmi rendőrségről az adós, az adós, Rosregistratsii az ingatlanhoz és egyéb dokumentumokhoz.
Ha az adóhatóság nem nyújt olyan igazoló dokumentumot az adós vagyonának meglétéről, amely elegendő a csődeljárás költségeinek fedezésére, a bíróság a kérelmet anélkül veszi át, hogy azt figyelembe vette volna.
Meg kell jegyezni, hogy az adóhatóság ismételten kezdeményezheti az inaktív jogalany kizárásának eljárását a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásából.
A gyakorlatban azonban sok probléma merül fel.
Közben nagyon gyakran, mint ebben az esetben, hitelező érdeklődés a megszüntetése rossz adós a nyilvántartásból. Például az utóbbi időben az Elnökség az Orosz Föderáció mérlegelte a helyzetet, ahol az érdeklődők a megszüntetése inaktív szervezetek felé fordulva a bíróság érvényteleníti az IRS tétlenség, mivel ez nem zárja ki az érvénytelen szerint a kérelmező szervezet a nyilvántartásból.
Ezért lehetetlen az adóhatóságot arra kényszeríteni, hogy kizárjon egy szervezetet a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásából.
Így most az adóhatóságoknak adják ki a nem működő jogalanyok kizárását a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásából.
Jelenleg a törvény előírja az érvénytelen jogi személy kizárására irányuló közigazgatási eljárást a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásából. Gyorsabb és könnyebb, mint a hiányzó adós csődeljárása. Ugyanakkor a jogalanyok egységesített állami nyilvántartásából való kijárási eljárás alkalmazása minden egyszerűségénél az adóhatóság jogai és nem kötelessége.
Abban az esetben, ha egy szervezet úgy dönt, hogy kizárja a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásából, a kizárásra vonatkozó kifogással szemben a regisztrációs hatósághoz kell folyamodnia.