2. függelék

Függelék 2. Mi az ostobaság?

(vázlat és jegyzetek)

1. Minden ember úgy gondolkodik, ahogyan az ember. Nagyobb mértékben gondolkodik - intelligens, kevésbé gondolkodik - hülyék. Ráadásul ugyanazok az emberek lehetnek okosak egy tekintetben és ostobák egy másikban. Elvben minden ember hülye az egyik vagy másik módra.







Az elme és az ostobaság az emberi gondolkodás ereje és gyengesége. Minden ember intelligens és hülye, erős a gondolkodásban, és néha gyenge.

2. A hülyeség az elme gyengesége. A hülye ember gyenge a tudatában, minimális mentális képességekkel rendelkezik, minimálisan okos. A hülyeség az elme gyengesége, de nem demencia! Az utóbbi pszichopatikus, ez egyfajta mentális betegség. A hülyeség egy szellemileg normális személyre jellemző. Mindazonáltal a hülyeség és a demencia közötti kapcsolat nagyon feltételes lehet. Egy áthatolhatatlan hülye ember valószínűleg szenved pszichopatikus demenciában, vagy mentális állapota a dementia felé halad.

Az ostobaságtól egy lépéstől kezdve a pszichopatikus demenciáig, a demenciától idiótaig.

Ilyen mértékű gondolkodásmódot lehet építeni:

ostobaság ® dementia ® idiocy

3. A ostobaság szinonimái: ostobaság, alkalmatlanság, ostobaság, naivitás.

A Szinonimák Szótárából (L. 1975):

Hülye (nem rendelkezik elegendő intelligenciával), hülye (nagyon korlátozott képességekkel). fej nélküli razg. Megvetik. bránok. erősíteni fogják. üres levegő versenyző Megvetik. bránok. erősíteni fogják. buta. void megértés megveri. rossz. void a megértést. hülye. - Anonimák: okos, okos. - Vö. Bolondok, Bolondok, 2. Korlátozottak, Silly, Dumb.

Bolond (egy teljesen hülye ember), bolond, bolond. bolond, bolond, bolond, kopasz, büdös, mormogó, bolond, bolond, fele-szellem, szamár, idióta, cretin. - Vö. Seggfej.

4. A hülyeség tévedés.

Az ember hülyeségeket csinál. Ez azt jelenti, hogy hibát követett el, gondolatmentesen, megbotlott. A hibát különböző okokból lehet tenni, például a tudatlanság miatt, a képtelenség, gondatlanság, hanyagság, erős félelem, vágy miatt a szenvedély miatt. Vagyis nem minden hiba az ostobaság. Csak az a hiba bolondság, amelyet a gondolkodás okoz, és más hasonló körülmények között nem tett volna.

Cicero azt mondta: "Mindenki téved, de csak egy bolond marad a hibájából."

5. A szerelem lehet egy nagy ostobaság, ha előtte egy személy nagyon ügyesen, hűvösen viselkedett.

Boni I. Kalman "Silva" operettjében énekel: A szerelem ilyen / A hülyeség nagyszerű.

És ez tényleg. Valami közönséges, szokatlan a szokásos viselkedést tekintve ostobaságnak. Néha úgy tűnik, hogy egy személy, hogy az akciók, amelyeket ő vagy valaki más csinál, egyáltalán nem érthető, irracionális és még őrült is. hülye.

7. A hülyeség fertőz. Az orosz közmondás azt mondja: "Egy okos beszélgetésben az elme be kell gépelni, egy bolond, aki elveszíti." Vagy: "Ha bolondhoz fordulsz, akkor bolond leszel."

A gondolkodás gyengesége kvalitatív módon különbözhet attól függően, hogy a gondolkodás képessége nem fejlett-e: az ész (logika) vagy az elme (intuíció) vagy mindkettő.

Az elme fejlõdésével (intuícióval) foglalkozunk racionalitással, ellentmondással.

Az elme alulfejlettségében rokonszenvet, hülyeséget és meggondolást kezelünk. Lásd a fent említett elgondolás bolondságát, 21. bekezdés.

Az elme fejlõdésével és az okunkkal együtt egy közös ostobaságot (és tudat hiányát, ostobaságot, szóval, hülyeséggel, gondolkodással) foglalkozunk.

Életkor ostobaság. a gyermek ostobaságát és az öreg hülyeségét.

Egyéni és kollektív ostobaság. Az utóbbi példa: a vallás.

A zsarnokság. A szamuráj olyan ember, aki tetszés szerint cselekszik a szeszélyeire, anélkül, hogy mérlegelni vagy megalázni mások méltóságát.

Példák a ostobaságra. John London története két aranyásóról, az ostobaságról, akik meghiúsultak a becsapható hülyeségük miatt.

A gyertya ostobasága a fejletlen gondolkodástól a gondolkodásig van. A gyerekek hülyék, mert keveset tudnak, félnek mindentől, vagy éppen ellenkezőleg, nem félnek tőle, vakmerőek. A lányok hülyék, mert nagyon keveset tudnak és félnek mindenből, gyáva. A fiúk hülyék, mert keveset tudnak és kétségbe ejtik a meggondolatlanságot.







Az öreg hülyesége - a gondolkodás gyengeségéből, amelyet szerves okok okoznak (szenilis hülyeség). Az öreg ember makacs, dogmatikus a szélsőséges, intoleráns, vagy éppen ellenkezőleg, úgy viselkedik, mint egy gyerek, aki mindenben sírva és sírva tart.

A boldogság "olyan ostobaság, amelyet komoly levegővel (ironikus) követnek el." Ozhegova. Oly sok filozófus mondja a káromlást. Lásd fentebb F. Nietzsche nyilatkozatát.

Golovotyap (razgov.Sriz.) - olyan ember, aki felelőtlenül és hülyén viszi a dolgokat. - Sl. Ozhegova, a. 140.

Egy bolond, babonás, misztikus vagy vallási gondolkodású ember hisz az UFO-kban, a pszichikában, az asztrológiában, a szerencse mondásában stb.

A babonás ember hülyeség, mert inkább az okok elméit preferálja a rejtélyes erők létezésének hamis elképzeléseit. Az a személy, aki a babonás félelemben él, már nem látja a dolgokat, ahogy vannak, azt mondja: "valami nincs ott ott, tisztátalan", és mindez homályos, nyújtható, zavaros, mint egy rémálomban.

Hogy hülyeség legyen, kezdj el hinni.

A hívők tényleg vallják az univerzumot, a hülyeséget. Gorky egyik történetében egy ilyen párbeszéd van:

"Ki tudja többet: bolondok vagy bölcsek?

- Bolondok. A bölcsek mindent kételkednek.

A hívők olyanok: tudják mindent, és nem kételkednek semmiben.

Egyébként a gyerekesség és a hülyeség "menni" valahol nagyon közel. A kisgyerekek természetfelettiek, hülyék, értelmetlenek. Könnyű félrevezetni, megtéveszteni, bolondul. Tehát a hívők is. Gyermekesen naivak lehetnek, hülyék, könnyedén el tudják adni a megtévesztéseket és a bolondokat.

Erasmus írta 1509-ben: „Ne ásni a számtalan részleteit, azt fogja mondani röviden, hogy a keresztény hit, úgy tűnik, hogy hasonlít egy bizonyos fajta ostobaság és a bölcsesség teljesen következetlen. Ha azt szeretnénk, bizonyíték, emlékszel az első és legfontosabb, hogy a gyermekek, nők, öregek és bolondok különösen kedvelte egyházi szertartások, és folyamatosan egyre összes közelebb az oltár, az diktálja az engedelmes természete Először hadd kérdezzek., akik az alapítók kereszténység emberek meglepően egyszerű szívű, kegyetlen ellenségei minden tanulási Erre, környezetek ?. és bolondok mindenféle legőrültebb látszik az is, aki inspirál Christian jámborság. Ők pazarolja birtokára, nem figyelnek a sértéseket, hogy magát becsapni, nem tudom a különbséget a barátok és ellenségek, fejvesztve menekülnek az élvezettől, kényeztesse magát a böjt, virrasztásaik, munkájával, megvetik élet és igyekszik csak a halál, röviden - az egész cselekmény dacolva a józan ész, ha nem a lélek lakozik a test, hanem valahol máshol. Mi ez, ha nem őrület? „(Erasmus. Dicsérete Folly. Ch. 66 és azon túl).

A vallás ostobasága abból a tényből, hogy ő maga az emberiség megtestesült hülyesége. más szóval, halmozott, szervezett, intézményesített ostobaság. Az ilyen hülyeség elleni küzdelem nagyon nehéz, mert ezt az emberek kollektív akaratja támogatja.

A "megtanult bolond" jelensége

A tudás nem tanítja az elmét.

A civilizáció egyik legnagyobb csapása egy tanult bolond.

A tanult bolond sokat tud, jól tud beszélni, de ugyanakkor hülyeség. Ez egy meglehetősen gyakori típus a modern társadalomban. Gyakran hülye tanárok (tanárok, tanárok), tudósok, politikusok, ügyvédek, papok.

1. Belikov Csehov "Az ember egy ügyben".

3. Az Krylovban a "Memoirs" hajóépítő ügyvéd ügyvédje nagyon jól olvasta, híres ügyvédeket idézett, de elvesztette a próbákat.

Ha csak egy bolond veszélyes, a tanult bolond kétszeresen veszélyes. Valójában a maszk mögött a képzett és a vörös. a simán beszélő személy nem láthatja azonnal a hülye embert, a gazembert, a bolondot.

Kant írta egyszer: „A hiányzó ítélet, sőt, az úgynevezett butaság, ez ellen nincs hiány a gyógyszerek tompa vagy korlátolt elme, amely nem rendelkezik megfelelő értelem hatalmát és saját koncepciók oktatás elérése még tanulni, de .. ezekben az esetekben az ilyen emberek általában hiányoznak az ítéletben, akkor gyakran nagyon tanult emberek, akik a tudomány alkalmazása, minden lépését felfedezni ezt a helyrehozhatatlan hiba. „[32]

Az excentrikus bölcsessége. A bolond Iván jelensége

Úgy tűnik, nem félnek egy hülye bölcs embertől.

1. Ivan bolond az orosz mesékben. Ivanushka bolondnak számít, de ő maga intelligensebb és okosabb, mint minden (mindenekelőtt az idősebb testvérei). Ivanushka az orosz tündérmesék bolondja Cinderella a tündérmesék Európában.

2. Bolondok, áldottak, nyomorúságosak. A szent bolond képe a Puskinben "Boris Godunov".

3. Lyon Feuchtwanger. Az excentrikus bölcsesség (Jean-Jacques Rousseau-ról).

4. A.S. Puskin: A költészetnek ostobának kell lennie (Béla Akhmadulina ajkáról, 988. december 29-én, a GV Starovoitova emlékére a Művészek Központi Házában).

Pszichopatikus ostobaság (demencia, idiófia)

A normális emberi ostobaság és a pszichopatikus ostobaság közötti határ eléggé önkényes. Ezt a pszichiáterek szakértői értékelése határozza meg. Ezért lehetnek hibák az egyik irányba vagy a másikba.

Az agyi elmaradottság pszichiáterei súlyos formái, az úgynevezett oligofrenia (a görög oligóktól - kicsit, jelentéktelen, phren-mu). A demencia vagy a mentális retardáció az idegrendszer születési rendellenességeinek, a betegség vagy a trauma következményének a következménye lehet. A pszichiáterek osztják az oligofréneket moronokká (enyhe elmaradottsági fok), imbeciles (középső) és idióták (mélyek). Idiocy, idiógia extrém mértékű demencia.

A felhasználás gyakorlatában idióta gyakran úgy tűnik, mintha áthatolhatatlan ostobaság, ostobaság és idióta lenne - mint egy bolond, bolond.

A pszichopatikus ostobaság a szigorú értelemben nem ostobaság. Ez utóbbi egy szellemileg normális személy elméjének gyengesége. Nevetünk, ostobák a hülyeséget, ami azt jelenti, hogy talán nem. A pszichopatikus demencia egy betegség, és a betegség nem nevet.

Megjegyzések:

A holizmus (holos - whole) olyan koncepció, amely megerősíti a teljes részek abszolút elsőbbségét.




Kapcsolódó cikkek