Politikai-jogi nézetek a
A feudális Oroszország válságállapota a XIX. Században.
Alexander Herzen (1812 - 1870) (született Moszkvában egy család a földbirtokos-ben diplomázott a fizika és a matematika tanszék Moszkvai Állami Egyetem, szervezett ellenzéki diák csoport, letartóztatták, száműzték Vyatka, ahol szolgált a tartományi hivatal, át Vladimir, visszatért Moszkvába, ő volt Szentpéterváron a hivatal a Külügyminisztérium, lemondott, visszatért Moszkvába, külföldre ment alapított Londonban szabad orosz nyomda kezdte közzétenni almanach „Sarkcsillag”, majd a „harang” magazin (a fő téma - Kereszt az orosz reform, az orosz államiság perspektívái és az orosz szocializmus)).
Az állam sajátosságai (az állam meghatározása).
Úgynevezett jobbágyság fekély, foltok, orosz élet csúnyaság (leigázás folyamat - történelmi bűncselekmény) (nemesek, és sürgette a kormányt, hogy ne késleltesse a kiadás, hogy mentse az emberek és az ország).
Támogatta a visszaváltási tervet (felszabadítás a szárazfölddel). szemben a kormányzati projektvel, amely határozatlan ideig tartotta fenn a parasztok kötelezettségeit (az 1861-es reform - kompromisszum a két projekt között).
Úgy vélte, hogy az 1861-es reform hiányosságai ellenére segített a parasztságnak legitimálni a szárazföldi jogát.
Állami (eredetileg közös lelkesedés hegelianizmus később hatott anarchizmus (vette ötleteiket a decentralizáció és önkormányzati, de elhatárolódott az anti- statism), az évek során, ránéztem józanul és pragmatikusan (nem őt tartja örök tulajdonsága a civilizáció, de megértette annak szükségességét a közeljövőben )).
Állami - olyan formában, amelyen keresztül minden emberi együttélés részesülő jelentős méretű (folyamatosan változó körülmények között, és alkalmazkodik igényeihez) (a mechanizmus, amely hozzájárulhat a haladást, hogy lassan, nem a saját konkrét tartalom egyaránt szolgálja reakció és a forradalom, az egyik a akinek oldala a hatalom).
Még a háttérben Nyugat-Európa, Oroszország nézett anakronisztikus (középen a 50-es évek volt remény az átalakulás - Alexander II reformok (szándékosan torzított közepén 60-as évek hengerelt)).
Az állam formái (ideális állapot).
Az ötlet a illetékes hatóság felett állnak autokrácia (ez lehet a Zemsky Sobor, oda 1613 Romanov államhatalom; Zemsky Sobor újraindult egy ötlet kölcsönzött a szlavofilok).
Zemsky Sobor (a központi helyet az agrárkérdésnek, más kérdéseknek (a választott önkormányzat kialakításának, a bíróság szervezésének, az adókivetési eljárásnak) kell elfoglalnia.
Az Alkotmányt alulról kell építeni (a helyi önkormányzat teljes körű és hatékony mechanizmusával, a közösségek önkormányzatának a kerületi és tartományi önkormányzatokba kell fejlődnie).
Jövőbeli területek. függetlenül a belsõ ügyekben és a regionális tanácsok vezetésével egyesülnek egy föderációban, egy közös unióba.
A választások (a közvetlen választásokkal kapcsolatos kritikai magatartás - sok képviselő, akiket a lakosság nem ismer, és közömbös vagy vesztegetést választ, a központi kormányzat megválasztása csak a regionális választások megválasztásával lehetséges).
Nincs elkötelezettség a megsemmisítése a központi vezérlőegység (teljesítenie kell két feltételt - a kormány nem tudja érvényesíteni semmilyen törvényt nem hagyta jóvá az önkormányzat az Európai Unió, ez szintén nem sérti a jogait és regionális jogszabályok).
A végrehajtó hatalom (a Zemsky Sobor és az Állami Duma által meghatározott jogi keretek között kell eljárnia).
Kétértelmű hozzáállása a kormányformákhoz (Louis Bonaparte elnöksége idején a francia köztársaság rosszabb, mint az angol monarchia).
A jog fogalma (ellentétben a joggal, a jogtípusokkal). (-).
Oroszországban ez a kérdés szükséges egy másik megoldást (a probléma az volt, a hőt a proletariátus Oroszországban -, hogy megakadályozzák a proletarizálódási; Proletár követelt munkát és kenyeret, mint egy orosz paraszti föld emelni a kenyér).
Nem a militáns individualizmussal, hanem szolidaritással és szocializmussal társította a fejlődés jövőjét (nagyra értékelte az orosz parasztság közös hagyományait).
Az orosz szocializmus elmélete. amely a munkavállaló jogának elismeréséért a munkás eszközeihez, a földhöz és az emberek közjogi tulajdonhoz fűződő jogához, a világi önkormányzattól és az ipari arteltől a gazdasági igazságosság felé vezet.
Nem eszményítheti orosz falu (de azt hitték, hogy a felszabadult és a vidéki közösségek egyre erősebb új életet kezdeni, javítja a mezőgazdaság, az ipar és a kereskedelem fejlesztése, utakat építenek, bővítsék látókörüket és kommunikáció, meghatározzák a kölcsönös jogok és az emberi társadalom eltűnik patriarchátus).
1) anti feudális (a célok világosak, egyértelműek és elvben megvalósíthatók);
2) az anti-burzsoá (a burzsoá világ újra újjászületett - a társadalom új szervezete még nem áll készen a megvalósításra).