Oroszok és kaukázusiak együtt vagy külön

Oroszok és kaukázusiak együtt vagy külön

Orosz és kaukázusi: hasonló vagy más?

Azt mondják, hogy ezek a nemzeti közösségek sok különbséggel rendelkeznek, ami a legszélesebb bizonyíték mindenben, amit tudunk. Mi nem fog menni a történelmi és antropológiai szempontból, hanem meg fogja vizsgálni, hogy mi van előttünk, valami van szem előtt az ő halhatatlan szenvedély megtalálni és megmagyarázni az igazság hiányzik, és hogy nadlezhayshy következtetést.







Tehát miért kezdtük el vizsgálni az oroszok és a kaukázusiak kölcsönös megértésének kérdését? Először is, mert ezek az emberek egyszer létezett, míg mások továbbra is léteznek nálunk side-by-side egy államban, anélkül, hogy elveszítené a nyelv vagy a rituálék vagy a hagyományok. Mi, orosz, európai nemzet, ahol igyekszünk egy életre rekord szegény értelmiségi (szegények, nem csak azért, mert az állam nem kell semmit, de minden alkalommal azt sajnálom, hogy nagyon kevés közülük számos orosz férfi), nem nem tudunk együtt élni a katolikus Európával. Nem tartjuk őket a keresztények, de a meglévő kapcsolati Dagestani Kabardians, a tatárok, csecsenek, a nyenyec és a többi furdalás nélkül magasztalja nemcsak testvérek.

Különbséget csak a mi, hogy mi is hívják egymást testvér, de a testvér szeretete nem a végén néz ferde szemmel a katolikusok és panaszkodnak erkölcstelen, antihristansky gondolkodásmód tanulni tőlük valamit, ha nem vagyunk elégedettek a viselkedését a muszlim testvérek. Néha megtanuljuk az ellenségtől, hogy büszkélkedjünk a saját előtt, amit a mi testvéreink nem engednek meg nekünk. Az európaiak a saját nem hiszek ők a saját nagyon születése tudni, hogy vannak nemzeti prioritásokat (és újabban - előnyben személyes), és ott, mint a kereskedelmi vállalkozások, nincsenek barátai, nincs ellenség, már csak egy kolléga, hanem a versenytársak.

Már, amint azt észrevettük, személyes nyomást gyakorol a nemzetiségre, és katolikusok sem államokat, sem nemzeteket - mindezt a rendszer szerint. És mi van. Számunkra az anyaország fogalma szent. mint az anyatej. A kaukázusiak esetében ezt is megtaláljuk az állam végtelen kutatásában és vágyában. És bár nem kedveznek az első vagy a második király fölöttük, ők maguk megbecsült és Salamon, és fia - David, hogy ők Júda királyai, megjövendöli az elkövetkező a messiási.

Tárgy messianizmus szintén nem releváns katolikusok: nem hisznek a második eljövetel, sem a parancsolatokat - mindegyikük helyébe törvényi, abban az időben, valamint az orosz és a kaukázusi ember keresi a messiási szerepe: úgy vélik, hogy csak ők hajlandóak adni a világnak, amely elvesztette az erkölcsök egy részét és a múlt vágyát. Ennek ellenére az ellenkező oldalon van. Orosz annyira oldódik a jelrendszer összetett és bonyolult rendszereket, amelyek nem jogosultak a történelmi tévedés: ez nagyon gyász amit tapasztalt az elmúlt századok. Kaukázusiak, éppen ellenkezőleg, gondolkodás, így előre és őszintén várja a Messiást, hogy teljesen elfelejtette a jogszabályok, amelyek szerint ők és mi Urunk tanított nekünk.







Úgy véljük, hogy a Messiás, aki a király (a lélek, de nem a cím), helyreállítani az igazságosság és vissza a hitet az igazság: itt, úgy tűnik számomra, egyáltalán nem problémák és ellentmondások, hogy az egyik, a másik jó - ez egy bölcs ember, igazságos és becsületes az igazságban. Ennek a személynek kell gyűjteni az országban, amely az orosz folyamatosan változik, a kaukázusi, ezzel szemben semmi sem változott - az él a vasmarkából egyik vagy a másik vállalat a különböző jeleket. És amikor adni azt a szabadságot, itt is nyilvánvaló hasonlóság: orosz és a kaukázusi, nem tudva, mi a szabadság, elkezdtünk érzékelni őt ügyetlenül. furcsa módon másolja a katolikus harc taktikáját. Nos, miután elhozzuk azt, amit kölcsönös sértések és sérelmek formájában kapunk. De ez a mi ismét azonos a különbség az, hogy a testvére, még az orosz, a semmiből kész megölni, de néhány is bajban popadshy kedvesebb számunkra a legnagyobb jó természetű Chechena, mert még mindig Terek este egy tőrt úszik igen Moszkva lyasy élesíti. Kaukázusiak, mint mi nem tetszik, mert számukra úgy döntünk intézkedések ritkán, általában a nemzethez tartozás, ami jó vagy rossz a priori. Ez nem európaiak az Ön számára, amelyre most van, de holnap más.

Amit én találok, mindkettőnk teljesen benne rejlik, tehát ez a magatartásunk a tulajdonra és a környezetre. A katolikusok tulajdonát képezi, nem. Birtokunk nélkül élhetünk, és a kaukázusiak időnként művelhetik a földet, majd utána megyek a hegyekbe, és nem vezetik a partizán hadviselést egy nemzedékig.

Érdekes, hogy a környezethez való hozzáállásunk nagyon, nagyon figyelemre méltó: még mindig az "emberek ellensége" fogalmával rendelkezünk. Dyuzhe európaiak nyuhnuv tolerancia, bölcsen panaszkodik, mintha a szomszéd, aki teljesen az oldalára - ez ugyanaz a polgár, aki nem csak akkor kell élni, hanem a jogot, hogy megvédje, hanem kap pénzt. Számomra és a kaukázusiak nem így vannak. Vagy maga a mi oldalunkon vagy menjünk el. A kaukázusiak gyakran árulók, akik csak a különböző nézetekkel rendelkező emberek, közvetlenül a családja szeme előtt.

Azonban gyakran egyetértenek a bíráló egyértelműen és minden nyitottsága a take valaki más, és már szeretné, hogy ellenségei hazájuk, mert tudjuk, hogy él ez nem lehetséges, míg a kaukázusiak, hogy teljes mértékben tagadja akarnak élni a szülõföldön, ami megfelelne az idõ szellemének, de elveszítené lelki és kötelezõ alapjukat.

Nem is érdekel az anyag. mert anyagi föld nélkül nem dolgoztunk ki kapcsolatokat, de megfosztottuk az európai és a tizedeket, el fog menni, de nem megy a hegyekbe, nem fog eltűnni Szibériából.

Azt hiszem, a kaukázusiak is hihetetlenül szerencsés és szívós (bár az utolsó volna tulajdonítható több kaukázusiak); Európai nélkül (kivéve talán az ír) nem áll ellen, mint a kemény és folyamatos bővítése külső és belső erők, akit a katolikusok nem tolerálható állandóan, és mi van, és hogy lesz az első esetben, mert jobb, hogy anélkül, hogy a háború, a másik , mert nem maradtak mások.

Úgy gondolom, hogy egy olyan nemzet szerepe, amely elveszítette császári hírnevét, mint bármely más nagyhatalom, amely egy kis nemzeti állam keretei közé illeszkedik, jobban megfelelne az oroszoknak. Idézem ezeket az adókat a törökökkel.

Ami a kaukázusiakat illeti, a régiók a legjobban leírják az örökké ütköző Judea történelmi példáját az örök Római Birodalom keretei között.