Mi a fő oka Bazarov és Pavlov Petrovics konfliktusának a regényben és
Az apák és a gyermekek közötti konfliktus örök és univerzális probléma, de a sajátos történelmi körülmények között különleges szempontokat vesz fel. Római IS Turgenyev a „Apák és fiúk”, írt egy olyan időszakban, mély történelmi változások kapcsolódnak a reform 1861 azt mutatja, hogy a probléma az apák és a gyerekek, ezúttal Oroszországban megtestesülő konfrontáció a régi és az új ideológiai, az állami-de-politikai és erkölcsi-filozófiai álláspontok. Az egykezes, ez a generáció a „atyák”, amelyhez tartozott nemes liberálisok, a másik - megy helyébe egy generáció, a „gyerekek”, azaz az új, demokratikus gondolkodású fiatalok, mindent tagadni, hogy járt a régi világban. A társadalmi és történelmi nemzedékek diskurzusai előrehaladnak előttünk.
Ebből a szempontból a generációk közötti konfliktus teljesen más konnotációval rendelkezik. Turgenyev mutatja, nem csak a különbségeket, hanem az op-meghatározottsága közötti hasonlóság antagonista karakter, feltárva egyszer rushitelnye oldalán konzervativizmus és Kirsanov és Bazarov a nihilizmus. A Bazarov-Odintsov szerelmi vonal kezdetén az apák és a gyermekek problémája az erkölcsi és a filozófiai szintre kerül. Prior-Bazarov, az "élet titkairól" meggyőződött tagadása, már nem létezik. Ahogy Pavel Petrovich is baleset áldozata szerelem, Bazarov merítjük meditáció ezeket a rejtélyeket, és nem idegen, hogy normális életet, „felesleges ember”. Most a hősök-antagonisták társadalmi-történelmi pozícióit örök értékek ellenőrzik: ez a szeretet, a barátság, a család, a halál.
Turgenev világosan szemlélteti azt az elképzelést, hogy minden véglet végzetes. Miután elvesztette az életet, az elveszett barátságot, nem talált szerelmet, helyreállítja a valódi fia kapcsolatait szüleivel, Bazarov meghal. A magányban Pavel Petrovics él az életében. De a regény fináléja nyitott: a Bazarov halálát ábrázoló kép mögött egy rövid epilóma követ, amelyben beszámolnak arról, hogyan rendeződnek más hősök sorsa. Kiderül, hogy az élet folytatódik, ahol nincs különbség az apák és a gyermekek között, ahol a különböző generációk megtalálják a kölcsönös megértés módját. Ilyenek Arkady és Katya, Nikolai Petrovics és Fenechka családjai. És ez azt jelenti, hogy az apák és a gyermekek közötti örök konfliktus még mindig pozitív megoldást jelenthet.
Miért állt tragikusan a Bazarov és Odintsov közötti kapcsolat? (Ivan Turgenev "Fathers and Sons" regénye alapján)
Turgenev mindig azt hitte, hogy a szerelem tesztel egy személyt, és ezért a Bazarov-Odintsov szerelmi vonala nagyon fontos a regény egészének megértéséhez. Megalakulása óta a konkrét történelmi fejlődése a cselekmény sort alakítunk morális és filozófiai, hogy cserélje ki az ideológiai viták jönnek feltett kérdésre-lennye maga az élet, és a karakter a hős egyre nehezebb és Proto ellentmondásosak. Ő, aki tagadta a szerelem romantikáját, szerelemben romlott, reménytelenül. Az ő érzései és korábbi meggyőződései belépnek a konfliktusba, ami az Odintsovrel való kapcsolatot összetett és néha fájdalmas a hős számára.
Szépség Anna Sergeevna Odintsova - erős, mély, független személy, felajánlotta a fejlett elme, de ugyanakkor ő hideg és önző. Bizonyos értelemben hasonlít Bazarovra: mint ő, más emberekhez is élvezi a svaya-juice-t, és érezte föléjük a fölényét. Ő volt az egyetlen a regényben, aki pontosan megértette Bazarov összetett és ellentmondásos jellegét, méltó módon méltatta, megértette a benne rejlő érzés mélységét és erejét. Úgy tűnik, hogy mindez hősök erős szövetségéhez vezethet. Végtére is, mindkettő, valójában nagyon odno-noki. Odintsov, mint Bazarov, úgy érzi, hogy gazdag természeti erői nem valósultak meg.
De mit vár tőle Bazarov? A hős szerelem magyarázatának jelenete azt mutatja, hogy nem létezik harmónia a kapcsolatukban, és nem is lehet. Nem csoda, hogy Sergeyevna Anna annyira megijedt valami rejtett, de néha kifelé terjedő, félelmetes erőből, amelyet Bazarov rejtett. Bátorságában van, hogy beismerje, hogy szerelmes, mint egy igazi romantikus, de ennek létrehozása a leginkább dühöt okoz - akár maga, akár Odintsov. Másrészt ő maga nem rendelkezik bátorsággal és elszántsággal ahhoz, hogy kapcsolatba hozza vele sorsát. Telített, kiszámíthatatlanság, az én, de ez rendkívül nehéz az élet ezzel a rendkívüli ember jobban szereti a kissé unalmas, de nagyon kényelmes Meglévő-in-létezés ismerős neki feltételeinek gazdag arisztokrata kör. A regény végén megtanuljuk, hogy Anna Szergejevna nagyon sikeresen feleségül vette és elégedett volt életével. Tehát a Bazarovra vonatkozó nem teljesített kapcsolat felelőssége rajta van.
És csak a hős halála jelenete szünteti meg azokat az éles ellentmondásokat, amelyek annyira élénken manifesztálódtak Odintsov iránti szeretetében. Talán csak a haldokló Bazarovnál tartott utolsó találkozás alkalmával rájött, hogy életében elvesztette a legértékesebbet. Nem próbálja ellenállni az érzéseinek, és etikus módon folyik ki: "Dömpingje meg a haldokló lámpát, és hagyja ki." De ez a harmónia csak egy rövid pillanatra megvilágítja a hősöket, és nem tudták megvalósítani.