Hosszú távú öntés 2 - halászat - információs és szórakoztató portál
A klasszikusok idején az egyetlen megbízható módja annak, hogy a fúvókát az úsztatott rúdra küldjék, olyan módon vezetett, ahol a fúvóka elegendő távolságot hordott ahhoz, hogy óvatos nagy halat elkapjon. Mindannyian tökéletesen értjük, hogy ez nem a megértés hiányának, hanem ennek a megközelítésnek a korlátozásából, hanem a halászati arzenál "szegénységéből" fakad.
Az igazi születése a felszerelés „long-throw” történt az Advent a modern szabadonfutó tekercsek és tolja vagy kezdeményezzen tömegmegoszlási módszer szolgált a sport. Ennek az az oka, nem számít, milyen gyakran nélkülözhetetlen módja a felzárkózás még mindig van egy korlátozott számú rajongó, azt hiszem, hogy az eljárás technikailag nehéz sok tekintetben szokatlan és alapvető különbségek a hagyományos összes elérhető és érthető gyönyörködtető klasszikus úszó rúd. Ezenkívül az ilyen halászat meglehetősen zavaró és költséges tisztán pénzügyi szempontból. De nagyon érdekes, kreatív és univerzális.
A "hosszú távú öntés" (a továbbiakban: DZ) fogásának módja szerint ezt a módszert úgy értem, hogy a tengerpartról lebegő halászhorogot fognak meg, amelyben a vonal hossza többszörös a rúd hossza. A modern formában a DZ kezelése egy rúdból áll, melynek hozzáférési gyűrűje van, nem inertiális tekercs, horgászbot és kötélzet, amely úszót tartalmaz.
A megoldás alapja a rúd. Az univerzális rúd hossza akár 13 méter (3,96 m) vagy 14 láb (4,27 m). A rövid horgászpálcák megnehezítik az álló úszók fogását, a túl hosszúak pedig eléggé ingerlővé válnak, erősen vitorláznak a szélben, és nehezítik a gyors lendületet. Legalább három oka van annak, hogy nem célszerű hosszú rudakat használni a gyűrűkkel. Két közülük "fekszik a felszínen" - ez az, hogy nehéz a hosszú botokat a bokrok és a fák között; és az a tény, hogy a hosszú rúd a gyakorlatban nem nyújt előnyöket az öntési tartományban, mivel az öntési távolság sokkal inkább függ a rúdtól és a berendezés súlyától. De a harmadik ok "a színfalak mögött marad." A hosszú rúd befogadásának kedvezőtlen körülményeihez éles öntési technikát igényel, különben az öntés pontatlansága nem eredményezi a csali költségeit. A modern DZ-rudak csak plug-inek. Csekélyebb térfogatú ízületeik vannak, kevésbé kúposak, ezért kisebb súlyúak, nagyobb megbízhatósággal és tartóssággal. Nagy mennyiségű könnyű pálya ütközik, ami nemcsak a terhelés egyenletes eloszlatásához szükséges a rúd hosszában, hanem a vékony vonal elhajlásának szögének csökkentéséhez is. Rúd kiválasztásakor azonnal figyeljen a tesztre. Optimális rudak, amelyeket 2-16 gramm súlyú kötélzetekhez és 10-40 gramm szerszámokhoz terveztek (nagyon távoli öntésre). A drága modellek fogantyúja parafából készült, olcsóbb modelleknél szintetikus anyagokból készültek. Cork előnyös - könnyebb a szennyeződés és a nyálkahártya mosása (természeténél fogva békés hal). A parafa fogantyú egyszerű, megbízható és legegyszerűbb mobil gyűrűvel van ellátva a tekercs rögzítéséhez. A drága Fuji-SiC kerámiákhoz hozzáférési gyűrűkhöz nem kell vásárolnia egy rudat. Mivel a DZ szabványos rudakat 0,10-0,18 mm átmérőjű monokerekerekre tervezték, elegendő, ha a váltókarok jó alumínium-oxid vagy cirkónium kerámiából készülnek.
Az RC szabványos tekercs egy nem inerciális modell, nyitott tekerccsel, egy 100 mm vastag halászhorog, amelynek átmérője 0,20 mm, és legalább 74 cm tekercselési sebesség a tekercsfogantyú egyik fordulójában. Nem szükséges nagy sebességfokozatot követni, mert a szükséges tekercselési sebességet könnyebb elérni egy nagy átmérővel, amely a tekercsen lévő vonalat sodorja. És a tekercs reduktorjának kisebb áttételi aránya sok energiát jelent. Kívánatos, hogy a tekercs saját súlya kisebb legyen, így a DZ sok tekercsének teste és tekercse kompozit anyagból készül. Nagyon fontos, hogy a fék a lehető legegyszerűbb legyen, és hogy nem nagyon fontos, hogy elöl vagy hátul van. Ki használta fel. Az ABS rendszer optimális szárai, amelyek zárral rendelkeznek a vonalhoz. A DZ tekercsében egy azonnali hátrameneti fék rendelkezésre áll.
A berendezés fő eleme egy csúszó úszó. A helyhez kötött úszókat korlátozottan használják, és szükség esetén nem nehéz leállítani a lebegő úszót. A legtöbb esetben előnyös egy lehorgonyzó horgonyponttal. A klasszikus úszót az 1. ábrán mutatjuk be. 1. Az úszó teste szilárd balsa-ból származik, de nem rosszabb, mint a szilárd polisztirol. A nehéz test úszó nem igényel belső terhelést. Korábban mi magunk csináltunk jó úszókat limesből. Az antennák jobbak a bambuszból és a fenyőből. Műanyag antennákkal a festék gyakran gyorsan lehúzódik. A gerinc előnyösebb a merev rozsdamentes huzalból (0,8-1,0 mm) lévő gyűrűs fenyőből.
A legtöbb "tároló" úszó betöltődik az alsó részbe. Az ilyen úszók gyorsan eltolják a függőleges helyzetet az öntés után, és a stabilitásnak köszönhetően lehetővé teszik bizonyos manipulációkat. A belső terhelés értékét a fogás mélysége határozza meg. A legsokoldalúbb feltételek elővárosi horgászúszó terhelhetőségű belső ogruzka 5-8 - 1-2, az úszó és a vonal köti keresztül kötőelemek és kis karabinchika (№ 18). A teher súlya a súlyok, az ütközőelemek, a tartó és a horog súlyából áll. Az al-stack jobb használni a nagyobb (2-3 mm) - ez nagyrészt kizárja a söpörés a rig, amikor öntés. Ugyanebből a célból az olajbogyó formájú fő zacskó általában egy helyen található. Szeretem inkább egy csúszó olívaolajat használni, amely a vonalra van rögzítve, amint az az 1. ábrán látható. 2
vagy olajbogyó tengelyirányú huzalral és kamrával; 3.
Az olajbogyó fölött kissé hosszabb, mint az úszó egy kis pellet. Megvédi az úszót az olajbogyó hatásaitól; 4.
A kötélzet egyik kötelezõ része egy stopper. Az üveggyöngyök nagyobb valószínűséggel ütnek, de nehezebbek a műanyag gyöngyöknél, és ritkábban "tapadnak" a stopszerkezetnél. A gyöngy belső furata körülbelül 0,3 mm, külső átmérője pedig 3-5 mm. A záró csomó gyapotból, gyapjúból vagy selyemfonalból készül. A csomópontok lezárása általában nem elfogadható. Amikor nedves, gyengülnek, és szárításkor összenyomódnak és megsérülnek a vonal. A csomó meghúzása után 3-4 mm hosszú laza tapadóknak kell lenni, amelyekhez szükség esetén húzza meg a csomót. Jó kész csomók az üzletekben értékesített csövön.
A legnagyobb kellemetlenség, amikor a DZ-vel való kezelések során a kötélzet elsüllyedése okozza az öntést és a süllyedés mélységét. Az 1. ábrán. A 4. ábra bemutatja az RS-hez tartozó berendezés évtizedes tervezését. Különös figyelmet fordítok a kaszálás és az olajbogyó közötti, valamint az olaj és az úszó közötti távolságra az öntés során. Az optimális távolság a tartaléktól az olajbogyóig körülbelül 60 cm, az olajbogyó pedig az úszóhoz 30-50 cm (az úszó belső terhelésétől függ). Az öntés során a Svis csévélése 100-140 cm-es, casting előtt győződjön meg arról, hogy a vonal nem torzul, és szabadon halad a rúd hozzáférési gyűrűin. Az öntvénynek simanak kell lennie, anélkül, hogy "felgyorsítaná" a fogás sajátos forgó technikáját. Ha a mentőkötél felszerelésére kerül sor, akkor nemcsak túlterhelik, hanem egyszerűen elszakadnak - mivel a fő vonal átmérője 0,12 - 0,16 mm. Mielőtt a kötélzetet megakadályozná, hogy megakadályozzák, hogy a kötés ne szoruljon a zacskóba, a horgászzsinórt a mutatóujjával fékezik. Miután az úszó függőleges helyzetbe került, a rúd hegyét leeresztették a vízbe, és két vagy három oldalirányú mozgást végeznek a halászháló felduzzasztása érdekében.
A mélységet mélységmérővel mérik. Ne feledje, hogy a későbbi halászat mélységének mérésére fordított idő több mint hatékonysággal jutalmazott. A mélység mérése után több ellenőrző öntvény készül a pontosság érdekében. A következő dobás után a vonalat a tekercs tekercsére rögzítik. Ha nincs a reteszben a retesz, akkor egy vékony gyűrű puha gumiból egyszerűen felhelyezhető a vonal tetejére az öntés után. A tekercs fogantyújának egy-két fordulata készül, és el lehet kezdeni az etetést. Az orsó vonalának rögzítése a fogás távolságát szabályozza. A halászat során a halászhálót a gumóra dobják, a tekercs két-két fogantyúját fogják, és pontosan elkapják a csalit.
Néhány szó a söpörésről. A tapasztalt halászok arra törekednek, hogy egy sávot válasszanak egy lángoló söpörözéssel, amikor ív vág a vízen. Ez nem hatékony és túlterheli a rudat. Jobb, ha az ívet folytatjuk, anélkül, hogy felemelnénk a vízből a halászhálót. Ha egy kis halat fognak, és nem biztos a tekercsfék simaságában, akkor a halakat "szivattyúzzák ki", ahogy a spinnerok csinálják. Ha az eszköz minden elemben minőségi, célszerűbb a halakat a tekercs fékén eltávolítani úgy, hogy a rúd hegyét a vonal irányába víz alá csökkenti. Így gyorsabb lesz, és a hal sokkal nyugodtabban viselkedik. Ha a hal nagy, akkor az első bunkót a rúd tartja, majd kihúzza a fent leírtak szerint. És csak a podsacheckán a rúd felfelé emelkedik.
Beszélgessünk a DZ-ről való pattanás mesterséges bekötésével kapcsolatos problémákról, inkább a sportos szokások tiszteletére. Egy jól táplált helyen, ahol hatékony kábelezésről beszélni nem szükséges. A szél és az izgalom maguk mozgatják a kötélzetet, és megpróbálják megváltoztatni a mozgást, csak a kötélzet megközelítéséhez vezetnek a part felé. De a parttól több mint 35 méter távolságra, a halak gondatlanok és általában nem kell a fúvóka mozgásának sokféleségét megzavarni. Sokkal fontosabb, hogy a horgászat eredetét és a póráz hosszát válasszák, az alsó topográfiától és a kötélzet lebontási sebességétől függően.
Beszélgetett cikkek és fotók
Layknut. )
Kinyitottuk az oldalt a Facebookon. Miért - amíg ez nem tisztázott.
Mindazonáltal, ha ez nem nehéz, - kérjük, szavazz.
Termékek és szolgáltatások