Egy kicsit az elsődlegesekről, vagy mit tegyek ...

Egy kicsit az elsődlegesekről, vagy mit tegyek ...

Először szeretném megjegyezni Alexei Shirinkin interjúját egy tiszteletben tartott kiadványban, amelyben a politológus meggyőzően elmondja, hogy a közelgő választások versenyhelyzetben lesznek. Tetszik. - A jég elkezdődött. Ha a politológusok meg akarják változtatni álláspontjukat, hamarosan az uralkodó osztály lemond a tényről, hogy a választásokat új szabályok szerint fogják megtartani.

Egy kicsit az új szabályokról.

A választások versenyképessége és a választási folyamat legmagasabb legitimációja a közelgő választások két fő tendenciája. A képviselőknek jelölteknek meg kell érteniük, hogy senki nem adhat számukra garanciát a győzelemre a választásokon! "Részleges győzelem" Nikolai Sandakovnak adhat lehetőséget, de most nem áll a választásokon. És még a "megfeleltetés és a listára való felvétel" sem garantálja a győzelmet. Végtére is, a "piszkos" választási kampány, a "kimenetel" a szövetségi szintre való kivezetése miatt a megegyezés szerinti jelöltet elveszíti ("önként elhagyja a versenyt").

Most az "Egyesült Oroszország" primerjeiről.

Először az "Egyesült Oroszország" elsődleges részeit tartalmazó dokumentum részlete:

Előzetes részvételi szavazás kérelmezése a jelöltek meghatáro zására, a jelöltek kinevezésére a Cseljabinszki régió 2. számú törvényhozó közgyűlése számára:

az Orosz Föderáció azon állampolgárai, akik aktív választójoggal rendelkeznek a vonatkozó választásokon és akik a Párt XXXXXXX helyi ága

Egyrészt semmi új. Elsődleges mint primer. Másfelől a változások jelentősek. A játék szabályainak megváltoztatása és az elsődleges modell megváltoztatása potenciálisan a párton belüli szavazás számára komoly problémát jelenthet sok jelölt számára. A korábban vezetett primerek meglehetősen kiszámíthatóak voltak annak a ténynek köszönhetően, hogy a részvétel joga csak az "Egyesült Oroszország" párt tagjai és támogatói között volt. Most már mindenki részt vehet az elsődlegesekben. A pályázók "nehézsúlyú" érdeklődnek a "szárítás" az elsődleges, és még az alacsony részvételi arány nyerni a szavazást. Azok a felszólalási jelöltek, akik nem vesznek részt az Egyesült Oroszország primerjein, önjelölt jelöltek és ellenzéki jelöltek, akik mégis úgy döntöttek, hogy részt vesznek az alapváltozatban, eltérő stratégiát kell alkalmazniuk. Feladatuk - a választások megnyerése - nagyobb mértékben megoldható a kezdeti szakaszban, amikor az Egyesült Oroszországból származó jelölt már az elsődleges államokban semlegesíthető.

Ehhez nem szükséges közvetlenül kapcsolódni a hatalom pártjának jelöltjeihez - kritizálni, emlékezni a nem teljesített kötelezettségekre és programokra stb. Szükség van a "túlzó helyzet" módszerére. Az információs kampány alapja a "hatalom pártja" néhány túlzott eredménye, a fő üzenet - "minden jól van". A szavazók többségének életszínvonalának csökkenése és a válságjelenségek fokozódása miatt ez a választópolgár elme ellentmondásosnak tűnik. Az Egyesült Oroszország jelöltek már "beszámolnak" az eredményekről, ezért ezeket az eredményeket az abszurditás pontjára kell hozni.

És ez teljesen törvényes. Például a "választókerület lakóinak tanácsa". Nincsenek fekete PR és fekete technológiák. Technológiailag az információs kampány így néz ki: "minden rendben van (dekódolással) - jön az elsődleges és az X jelöltre szavaz".

A legvalószínűbb, abban az esetben használja ezt a technológiát, egyes jelöltek annyira eltúlozni a helyzetet (alacsony gyógyszer ára és termékek, új munkahelyek, az alacsonyabb árak a lakás és kommunális szolgáltatások, stb), hogy a szint a szellemi ellentmondások az átlagos választópolgár lesz nagyon magas. Ami elkerülhetetlenül az alábbiakhoz vezet:

A) részt venni a rendes választók elsődleges részében és nem az "Egyesült Oroszország - nehézsúlyú" jelölthez, hanem az ellenfeléhez.

B) az anti-rating robbanásszerű növekedéséhez a "United Russia - heavyweight" jelöltben

Ez mindkét esetben jelentősen csökkenti az "Egyesült Oroszország - nehézsúlyú" lehetőségeket újraválasztásra (választás). Végtére is, a választási kampány kezdeti szakaszában számos kerületben lehet választási menetrendet meghatározni, amelyen túl nem tudnak majd a jövőben megjelenni.

Az elmúlt években az ellenzék (szisztémás és nem szisztémás) aktívan bírálta a különböző szintek hatóságait, de ez nem adja meg a választási eredményeket. Számos oka van, de a legfontosabbak egy hatékony üzenet hiánya, gyenge médiaforrás és a valódi eredmények hiánya. És az ellenzék elvesztésének fő oka éppen a hatalom és az ellenzék valós eredményeinek síkjában történt helytelen pozícionálás volt. Ugyanez a módszer radikálisan megváltoztatja ezt az összehangolást, ami növelni fogja az új jelöltek választási lehetőségeit.

Kapcsolódó cikkek