Bunin emlékei - a szerzőről - Ivan Bunin
George Adamovich
Bunyin. visszaemlékezések
Ez az első alkalom, hogy láttam őt, Szentpéterváron „Privalov komédiások” a Campus Martius. Ha nem tévedek, csak egyszer volt ott. Bunyin állt a fal, szemben a bejárati ajtót, és homlokát ráncolva szórakozottan körül, egész megjelenése azt jelzi, hogy nincs semmi nem tetszik neki. És lehet másképp? „Halt humoristák” volt az utolsó menedéket az orosz modernizmus kialakult végén a múlt század - a modernizmus, Bunyin idegen, sőt ellenséges [1-1]. Fényesen daubed a falakat néhány madár és mitológiai szörnyeket a sötétség még bizarrabb, magas, bár a templom, gyertya, fekete hosszú padok székek helyett vagy fotelek - nem, Bunyin, mint ez, és nem kétséges, érzett rokonságot ez a helyzet amit az irodalomban utál. Nyilván hallgatott. A vigyor néha elhajította az ajkát. Egy kis, alacsony szakasz, a terem hátsó részében volt egy pantomim a shnitslerovskomu „sál Columbine”. Aztán megjelentek az előadók, elkezdték énekelni a szerény új chastushki-t:
Te, Kshesinskaya, tánc,
Monogram írni a lábaddal.
Ezek voltak az első forradalmi hónapok, 1917 tavaszán: a politika engedménye. Chastushki nyilvánvalóan végül elrontotta Bunin hangulatát. Sietett. Senki sem látta őt.
Nos, erre emlékszem, én persze ráébredtem, mennyire kondicionáltak ezek az irodalmi partíciók, mennyire voltak mögöttük a gyerekesség, az önelégültség, a játék, a vakság. De a korai ifjúságban játék és téveszmék nélkül, nehéz ezt megtenni, ami ma is számításba veszi. Tehát így történt.
Tíz év telt el - azoknak az éveknek a kategóriájából, amelyben minden nap laknak egy hónapra, ha nem többet. A Merezhkovszkijban voltam, a dacha mellett, Nizzánál, ahol általában a nyarat töltöttem. A teaasztalon Zinaida Nikolaevna Gippius mondott valamit Akim Volynskyről [1-2]. nem sokkal azelőtt, hogy meghalt, állandóan nem Volynszkijnek hívta, hanem Fleksernek, hiszen valójában az ő neve is volt. Hirtelen a kertben, a fák mögött hangos, vidám, vidám hang hallatszott:
- Otthon vagy? Vagy talán szándékosan elrejtett tőlem?
És egy férfi felállt a teraszra, minden megjelenésével és módján ugyanazt a benyomást keltette a vidámság és vidámság, mint a hangja. Nem tudtam rögtön, ki volt, és csak akkor, amikor Gippius elmondta Merezhkovszkijnak: "Nos, látod, mindnyájan felsóhajtottál, hogy Ivan Alekszejevics teljesen elfelejtett minket!" - Csak akkor ismerte fel Bunint.
Életkorával szebb lett, és még inkább teljesebb volt. A szürke haja elment hozzá, és az a tény, hogy leborotválta szakállát és bajuszát. A megjelenésében valami fenséges, római-szenatórikus, felerősödött a további évek áthaladásával. Bunin nagyon élénk volt, azt mondta, hogy csak egy-két órára kényszerítette magát, hogy "megírja vagy írja megállása nélkül". Ugyanakkor Zinaida Nikolaevna elkerülte a kihallgatást. - De nem érdekli, azt hiszi, hogy nem vagyok író, hanem egy leíró. Én, drágám, ezt nem fogom elfelejteni addig, amíg meghalok! "
Bizonyítom, hogy ez a szó - "leíró" - Gippius egyik kritikai cikkébe süllyedt, tényleg nem felejtette el. Merezhkovszkij végére a Buninnal való kapcsolatuk romlott, de abban az időben még mindig barátságosak voltak, bár több mint felületesen barátságosak voltak, valami ironikus, hitetlenkedő mindkét oldalon. Az állítólagos "leírás" említése többször is hallottam Buninból. Mindezek ellenére dühös ellenvetések kísérik, hogy nem "jellemezte" a természetet vagy az életet, hanem újból létrehozta őket. "Ő egy ötletes, ő azt akarja, ami nincs a világon" [1-3]. - mondta Bunin, miközben félig becsukta a szemét, és nem anélkül, hogy finesse a kezét, mintha valamit eltávolítana volna, a Hippius olvasási stílus utánzata. Ugyanakkor felismerte elméje élességét, amikor felismerte verseinek száraz varázsait, az ő "elektromos", ahogy azt mondja, a költészet.
A Merezhkovszki találkozó után gyakran láttam Bunint. De tényleg felismerte őt, sokkal később, a háború alatt közeledett hozzá, és közel állt a halálához. Először valami nem ment jól. Zavart voltam és zavarba ironikus hangon a beszélgetés, bár jó természetű, Bunyin gúnyt „minden van, dekadens”, és hirtelen bámult a szemébe, amikor azt mondta valamit, az ő véleménye, szükséges, fontos, ha ellenőrzés: megérteni, jóváhagyott vagy nem értett semmit, és ezért előre elutasította? Nem szeretett vitatkozni, gyorsan megállt a viták, amelyek mellesleg szerettem róla. Egy nap, az egyik első ülések után egy rövid beszélgetés a „Madame Bovary” - Bunin nagy csodálója volt Flaubert, - Észrevettem, hogy persze, ez a regény nagyon jó, de hogy azt a par „Anna Karenina” lehetetlen. Ivan Alexeyevics meglepetten szűkítette a szemét: "Tehát bevallod Tolstojot? És én, bevallom, úgy gondolta, hogy elavult az ön számára. „Mouth. rel”- mondta egy banner, mintha megbánta szegény kis Tolsztoj, ami kiderült képzett fiatalok, akik elmentek messze. Utána fokozatosan egyetértettek abban, hogy Tolsztoj, mintha az idő, és általánosan elfogadott, hogy a sok-sok, tévesen, és főleg az én hibám elidegeníti engem Bunyin a korai években a randi.
Mindig Tolstojról beszélt. Emlékezett arra, hogy a kilencvenes évek elején Khamovniki-be jött, megpróbálta még Tolstojot szokni. "Gyors, szörnyű, szörnyű, szürke, mélyen beakadt szemeivel. Én is kicsit. "- de néhány szót követett, ami nem nyomtatható vissza. Szerettem elmondani neked, hogy Tolstoy összevonta a szemöldökét, amikor egyszerű gondolkodású volt, és azt akarta mondani valamit, amit szeretett volna, és említette a józansági társadalmak növekvő terjedését.
- Sobriety társadalmak? Mi ez? Gyűjtsd össze és beszélj, hogy nem kell vodkát inni, igaz? Ha megy, akkor vodkát kell inni.
Tolsztoj miatt nem értettem egyet Buninnal, de az egyetlen. Egy "Modern megjegyzések" -et tettek egy meglehetősen nagy cikknek, ahol írom Tolstoj befolyását Bunin munkájára. A cikk végén, észrevettem, hogy a hatás nem fog mélyen, és hogy a szellemi lényege Tolsztoj írások, különösen a késői maradt idegen Bunyin. A cikk volt a mondat, hivatalosan talán sajnálatos, de én most úgy tűnik, hogy nem egészen - van, elvégre nem minden - rossz: a jelentését abból állt, hogy a Bunin valami Lev Tolsztoj, és hogy -Mi mást, mint bátor hazafi harcost, lendületes ezred parancsnoka, szolgája a királynak, az apa a katonák, sem a szabadságjogok a megállapított sorrendben évszázadok nem engedélyezett. Bunint kegyetlenkedve sértették meg. Ha az ülések is köszöntött, sőt még a kézzel nyújtott valahogy véletlenül, látszó el, és csak azt követően oda a Nobel-díjat, általában az akkori izgatott örömmel és jó a kapcsolatom vele teljesen felépült, és minden javult, erősödött az életének vége. Hozzáteszem, hogy ez a „ezred parancsnoka” volt benne a felszín alatt gyorsan, legfigyelemreméltóbb a türelmetlen, ingerlékeny, sírás, mint az a kérdés, fáj nyilvános.
Alig ugyanazt kell tulajdonítani, hogy a dühös hajlandó elismerni a fölénye az etika felett esztétika, annyira Tolsztoj, vagy akár a tolsztojánus felbonthatatlansága, de idővel sok Bunin belső ellentmondások és kisimult, talán befolyása alatt az összes tapasztalatot, és azt mondta, "átgondolt" a háború alatt. Azonban néhány megmagyarázhatatlan ellenzéki Tolsztoj Bunyin nem tűnt el soha, és ha a szám, mint a „nem sürgős tavasz” [1-4]. az egyik legszebb, a legnagyobb művészi az ő történeteit, lehetetlen nem érezni, hogy a tervezés és a törekvés valami antitolstovskoe nehéz is elképzelni. "A szépség megmenti a világot" - mondta Dosztojevszkij. Bunyin, Dosztojevszkij nem tudott felállni, de ő állítását, hogy talán belement volna, bár eladott lenne az értelmezése a szépség fogalma.
Nem biztos, hogy ez lenne a helyes, hogy ez egy ragyogó társalgó, Zlatoust, francia, „Coser” valaki, mint Anatole France, amely hallható Párizsban élő emberek, megelőzve előre szerencsém találkozni, tudva azt, hogy ha a demonstráció pezsgő szalon ékesszólás rögtönzött aforizmussal és paradoxonokkal. Oratórikus képességek Bunyin nem volt, szemben a Merezhkovsky, író kreatív szegény, de páratlan szónok, miután okoz a nappaliba blokkban vágy, mint rögzített napló Blok, megcsókolja a kezét. Bunin egyáltalán nem volt őszinte. De amikor ő volt „sokkos”, akkor többé-kevésbé jól, amikor még barátok, humoros emlékek, észrevételt, megjegyzést, kövesse, viccek, összehasonlítjuk átalakult valódi verbális tűzijáték. Ő nem kevésbé tehetséges szóbeli történetek, mint az írásaiban, - ez a kijelentés nem a legcsekélyebb túlzás. Hallgatva Bunyin, megértettem, miért beteg komor Csehov követte szinte a nyomában a Krím-félszigeten. Mielőtt Tolsztoj Bunin áhítat és félénk előtt Csehov adta magát megy, és valószínűleg ifjúkori Elementary és imitatorsky ajándék volt, ahogy a csodálatos, néhány tartózkodott, amíg egy érett öregség. Egy beszélgetés során sokkal kevésbé volt fenntartva. Szüksége volt a közönség, még a legkisebb, a két vagy három ember, és akkor virágzott, majd volt fáradhatatlan, és úgy tűnt, hogy élvezze magát portrékat és karikatúrákat, amelyeket festett.
Egy példa egy történet arról, hogy tiszteletbeli akadémikusként való megválasztása után először a Tudományos Akadémiához jött:
- Egy hatalmas hideg szobában, csendes, minden ülés továbbra is várja az Akadémia elnöke, Grand Duke Konstantin Konstantinovich, a költő KR Kívül nagy nedves hópelyhek, hogy azonnal megolvad az üveg, fák, hajlítása a szél a rekeszből. Negyed óra, fél óra, az elnök nem több és nem. Mellettem ült egy õsi öregember, egyenruhában a rendelésekkel, valami fehér pelyhek a fején a haj helyett, ült és megfulladt. Hirtelen felébredt, kinézett az ablakon, feltette a szemüvegét, megrázta a fejét, és megérintette a karomat: „És ha ne feledje, excellenciás uram. amikor Krylov. a fabulista. eltemetve, pontosan ugyanaz volt az időjárás. "