Barna naplemente - komoly beszélgetés - a szolgáltatásunk

SW. SCORPIO, az én megértésem szerint, az ügy minden bűnüldöző szervek így van.
Ha az egyszerű plebusok FOR Pénzért szolgálnak, nincs idő arra, hogy a magasra vagy az örökre gondoljon.






Azt mondták, mentünk. Mert aláírtak.
Szolgálta a Szovjetunió hatóságait, szolgálja a mai Oroszország hatóságait.
Ez a hatalom megváltozik, mi szolgálunk egy másik. Nem hagyja abba, és még átutalás nélkül is.
Az automata. Ha csak anyagilag támogatott.
Mindannyian megvédtük és megvédjük a meglévő és a valódi hatalomot. Azok, akik erősebbek és többé-kevésbé fizetnek.
Willy vagy akaratlanul.
Keress a mindennapi kenyerén.
Bármilyen módon és módszerrel.
Milyen rend. Valaki szemmel, valaki nem.
Talán valaki más gondolkodik?

4 perc 45 másodperc után hozzáadva:
A tulajdonos minden.
És mivel a mester, nem logikus, hogy kinyitom a száját.
Logikus, hogy a farkát elkábítsák, és tegyék meg, amit rendeltek.
Nem tetszik, van lehetőség arra, hogy ne csak elhagyja, hanem akár el is menjen.

Ha az egyszerű plebusok FOR Pénzért szolgálnak, nincs idő arra, hogy a magasra vagy az örökre gondoljon.
Azt mondták, mentünk. Mert aláírtak.
Szolgálta a Szovjetunió hatóságait, szolgálja a mai Oroszország hatóságait.
Ez a hatalom megváltozik, mi szolgálunk egy másik. Nem hagyja abba, és még átutalás nélkül is.
Az automata. Ha csak anyagilag támogatott.
Mindannyian megvédtük és megvédjük a meglévő és a valódi hatalomot. Azok, akik erősebbek és többé-kevésbé fizetnek.
Willy vagy akaratlanul.
Keress a mindennapi kenyerén


Ez így van! És nem volt időnk arra, hogy az ilyen témákra gondolva keressünk munkát. Teljesen pontosan mi volt a rendszer, ki van a vezetőn. gyakran eszünk valamit, amit elfelejtettünk és leginkább teljes erővel dolgoztunk. És az általunk kapott feladatok rendkívül egyszerűek voltak, a bűnözés elleni küzdelem, és teljesen durva voltunk, kommunisták vagy demokraták voltak. ha bűnözők. ha bántanak az embereknek, akkor el kell különíteni őket a társadalomtól. helyüket a sejtekben. Ez minden. Az állam rendszerére és biztonságára a fejfájás beteg volt egy másik osztályban, de nem velünk, több földi érdekeltsége volt (és egyébként is) több mint elég.

Nem tetszik, van lehetőség arra, hogy ne csak elhagyja, hanem akár el is menjen.


Nem, ő nem hagyja, hogy valaki volt szüksége van, és itt ő nyugdíjat (vagy lesz), a normál fizetés, és a lényeg az a képesség, hogy „kéz etetés egy falatot, és következmények nélkül”, amely a (az ő véleménye) ő fontosságú, „itt én egy jó, meg kellett őket erre-arra, és azt mondta, semmit, de ezek rövid karja. „, de végül minden véget ér. és itt is lesz logikus következtetés. vastagabb esetben, hosszabb távon. "Úgy gondolom" (c).

Alexander írta:

Nem, nem fog elmenni.

Egyetértek az A.N.
Miért távozik?
Ha lehet büntetlenül megvetni a nemes társadalmi eszméket, amelyet különösen védekezni kell.

Alexander írta:

„Hand etetés egy falatot, és következmények nélkül”, amely a (az ő véleménye) ő fontosságát: „Itt vagyok, hűvös volt őket erre-arra, és azt mondta, semmit, de van keze rövid”. De minden jön előbb-utóbb a végén. és itt is lesz logikus következtetés. vastagabb esetben, hosszabb távon. "Úgy gondolom" (c).

A "szélsőségesekért"? "A tűz ..."?
Valószínűleg már "E" vette be a fejlesztést?
És elveszítünk egy érdekes társa és társa.


_________________
Szabad szél a területen velünk együtt
Nestor Makhno sokáig fog emlékezni! ...

Még mindig F.Tutcsev látszólag észrevette, hogy Oroszország "különösen válik".
Nem tudom, hogyan lehet naiv. hogy álmodni fog, hogy eljön az idő, amikor Rasha szabad demokratikus országgá válik, abban az értelemben, hogy a hívő demokráciák komolyan képviselik azt.
Biztos vagyok benne, hogy Oroszország soha nem lesz egy nagy demokratikus ország, a legvalószínűbb, hogy egy evolúciós megsemmisíteni annyi birodalmi formáció, vagy átalakított egy csodálatos új szervezet, a saját jellemzői.
Túl sok a totalitárius-antidemokratikus örökségünk, a gének, és megszabadulni tőle, ha lehetséges, akkor több mint egy évig tart.
Azok az idegen és idegen pusztító folyamatok, amelyekkel Oroszországot megütik, nem vezet a birodalom megerõsítéséhez, ha az általa lakó népek nem csekélyek vagy csõdbe kerülnek.
A demokraták támogatják a jogharmonizálás, a szabály és a törvényesség elsőbbségének teljes eltávolítását, amelyhez mindenki egyenlő. A koi szemhéjban ez látható.






És ez minden bizonnyal a semmibe való.
Oroszország nem létezhet a jelenlegi határokon. Túl sok a jó.
És ma a testvérei, akiket nem szabad a szabadság adni, túl megbízhatatlanok.
A népszámlálás megmutatja.
Kinek a dobon, és hányan kikerültek.

4 perc 29 másodperc után hozzáadva:
"Büntethetetlenné teheti a nemes társadalmi eszmét, amelyet különösen védekezni kell." (C)

Az ATS-ben való tartózkodása miatt úgynevezett, hogy többek között egy nemes társadalmi eszmét: a demokráciát védelmez

Miről beszélsz? Nem kaptál semmit? Mi a demokrácia? Az ATS általában a törvény és a rend védelme. Lehet, hogy az FSB csinálja, evett valaki másnak, de természetesen nem SM. Bár a miniszteri hivatalban (minden bizonnyal sok védő mindent, sőt a demokráciát (ugh, egy csúnya szó) kiadhat egy másik rendeletet, de ez csak érdekes - ki és hogyan fog teljesíteni?


_________________
Hosszú életben mindez, hála annak, amit mi nem számít! @ Zinovy ​​Paperny.

Anarchia a rendőrség anyja!

Barna naplemente - komoly beszélgetés - a szolgáltatásunk

Miről beszélsz? Nem kaptál semmit? Mi a demokrácia? Az ATS általában a törvény és a rend védelme. Lehet, hogy az FSB csinálja, evett valaki másnak, de természetesen nem SM. Bár a miniszteri hivatalban (minden bizonnyal sok védő mindent, sőt a demokráciát (ugh, egy csúnya szó) kiadhat egy másik rendeletet, de ez csak érdekes - ki és hogyan fog teljesíteni?


Lt.
Csak az, hogy mi lenne a válaszod érzése - Ön SM-t választja?
Ie ismeri a tárgyat?


_________________
Szabad szél a területen velünk együtt
Nestor Makhno sokáig fog emlékezni! ...

BSM vagyok, ezért ismerem a témát, nem pletykákkal.

Az előbbiek nem mindig ismerik az "aktuális" ATS állapotot.
Mint a korábbi kollégák az állam podgruzilo.
Például ellenjavallt, hogy ilyen aktív SM-

minden, és még a demokrácia védelmezői (ugh, egy csúnya szó)


De mivel BSM vagy, nem úgy tűnik, hogy tudod ezt.
Ezért kérdeztem, hogy tartozom a CM-hez.

Nos, az eljáró SM véletlenül elveszi ezt a nemes társadalmi eszmét - a demokráciát, akár az anonimitás miatt, akár a tudatlanság, vagy valószínűleg mindkettő együttvéve.


_________________
Szabad szél a területen velünk együtt
Nestor Makhno sokáig fog emlékezni! ...

A hadnagy
És ez valerieilinichny kedvenc mulka - siránkozás, hogyan védte meg a "nemes társadalmi ideal" (ahogyan a pathos pushes, mi?). Igaz, amikor elkezdi elpirítani az orrát, hogy bizonyos emberek jogainak védelme érdekében, SM SEMMILYEN sérti mások jogait - kezd szétfeszíteni, és valami nem érthető valamit a sztálinizmusról.

Valószínűleg az ügyfél tudta, hogyan kell futni a fúvókák között.

Általában csatlakozom a korábban hangoztatott kérdéshez - ki és hol valaki szolgálhat skorpiót, és hogyan védte meg az Úr "nemes társadalmi eszméket".

"Ha el tudsz kerülni a kifogástalan nyilvános eszmével, amelyet különösen büntetlenül kell megvédeni."
-LOL. SCORPIN .. Nos, egy palacsintát adsz.

"Valószínűleg már" E "vette a fejlesztést?"
..Nos. palacsinta .. és demschizoid mindig így .. véres gabnu az ágy alatt keres. így a fejlesztés során az Orosz Föderáció lakosságának több mint 60% -át kell bevonni (a szociális felmérések szerint).

könnyű írni a nemes eszmék védelméről. de itt vagy SCORPIO. menni dolgozni a testekben és védeni ezeket az Edials.
Bemutatom a Skorpió becsapását. típus - "Mr. Chief, a részvétel ezen a rendezvényen (biztosítási sorrendben az" eltérők "találkozóján, vagy pedig becsapott társtulajdonosok) ellentmond a megértésemnek a demokrácia nemes eszméinek védelmében."
ott fog dolgozni sokáig. igen SCORPIO. A Pe3t nem zsák.

és én a munkám. és nem rossz (és cikkek voltak a sajtóban, sőt az UBOP 20. évfordulójáról szóló könyvében is). és be kell zárnom a faszomat, ha bűncselekményt követ el (az Állami Duma valamelyik frakciójának helyettese ilyen volt, vagy egy OOC-ot, amelynek a kozák csapat ezredese volt)

de a véleményem, ez az én személyes üzletem. és nem foglalkoznak a munkámmal, és ez nem érinti őket. és véleményem, például a határidőre. amelynek során be kell fejeznie a beérkezett kérelem ellenőrzését, semmilyen módon nem érinti.

26 perc 14 másodperc után hozzáadva:

plohish-
"A tulajdonos minden.
És mivel a mester, nem logikus, hogy kinyitom a száját.
Logikus, hogy a farkát elkábítsák, és tegyék meg, amit rendeltek.
Nem tetszik, van lehetőség arra, hogy ne csak elhagyja, hanem akár el is hagyja.

igen, az állam táplál minket .. valamint az orvosok. tanárok és katonák,
. és eddig nem rendeltek semmi szörnyű dolgot. Ne rendelj engem, hogy legyőzze vagy megkínozza a fogvatartottakat. nem azt parancsolja, hogy kábítószert dobjak, vagy megöljék a politikusokat, még mindig nem tiltja meg, hogy foglyokat, kábítószer-kereskedőket és banditákat tartsanak fogva.

és nem kell "faragni a farkát" .. és merem megnézni az állam életét és tevékenységét, és szabadidejében (például az interneten) bírálom a tevékenységét, ha nem felel meg nekem.

1 óra 5 másodperc után hozzáadva:
..és ez nem lenne ismétlődő - a demokráciához negatív vagyok .. nem tekintem a legjobb állami rendszernek. véleményét ebben a témában több történelmi példa is megerősítette. minden.

"Negatív nézőpontot vallok a demokráciáról .." (C)

Ha ezt mondjuk, helyesen. jobb lesz - kétértelmű. Nem így van?
Sokan egyetértenek és csatlakoznak.
Számomra a demokrácia figyelemre méltó az erkölcstelenségért.
De hozzászoktunk ehhez, az erkölcsiséghez, vagy annak megjelenéséhez, mert képzettünk.
Ha szeretsz, akkor az ellenkező nem. Volt olyan szomorúság, lelkiismeret, tisztesség.
A liberális demokráciában az erkölcsi normák torzulnak, ezért vonzóak azok számára, akik gravitálnak. Svéd család, swingers néhány.
Más csodatevők, akik saját "boldogságukat" találják, amit mindig is becstelenségnek hívtak.
A vallásnak elméletileg megfoghatatlan dogmákkal kell rendelkeznie.
De ez nem vonzza a hívőket.
Ha az egyház nem rugalmas. Nos, a ROC még mindig valahogy nyugszik. Nem fogja elviselni a demokrácia nyomását.




Kapcsolódó cikkek