Az utazásszervezők felelőssége kockázatának biztosítása és a turisták által a biztosító kártérítése
Bírósági gyakorlat. Az általános hatáskörű bíróságok bírósági határozatainak kivonata
A Tour Operator felelőssége biztosított volt. A fizetési kötelezettség a felperes biztosítási kártérítés formájában tényleges kár összegének folyósítása során felmerülő turista terméket terheli a biztosító társaság (biztosító), mert e kár, hogy a felperes eredményeként nemteljesítése utazásszervező megállapodás szerinti kötelezettségeinek végrehajtásáról szóló turisztikai termék:
A felperes fellebbezést nyújtott be a bírósághoz a fellendülés az idegenforgalmi termék árát kifizetni az elmaradt idegenforgalmi szolgáltatás, kompenzáció az erkölcsi kár, a büntetés megsértése miatt az előírt átviteli kártyás fogyasztási cikkek, a büntetés megsértése fogyasztói kereslet a vissza a pénzt a szolgáltatásért fizetendő összeg.
Azt mondta, hogy turisztikai terméket vásárolt az utazásszervezőtől, amit az adásvételi szerződés is megerősít.
Azonban 7 nappal az indulás előtt üzenet érkezett, hogy a felperes által vásárolt turisztikai terméket nem fizette az utazásszervező, és a felpereset felkérték, hogy fizesse vissza a turisztikai termék értékének 100% -át. A felperes csökkentette az ajánlatot, ami miatt elvesztette tervezett nyaralását.
A Tour Operator és a Biztosító között egy polgári felelősségbiztosítási szerződést kötöttek a turisztikai termék értékesítéséről szóló megállapodásban foglalt kötelezettségek elmulasztása miatt.
A követelmények teljesülnek. A Bíróság fektetve a biztosító fizetési kötelezettségét a felperes biztosítási kártérítés formájában tényleges kár összegének folyósítása során felmerülő, a turisztikai termék, mivel e kár, hogy a felperes eredményeként nemteljesítése utazásszervező megállapodás szerinti kötelezettségeinek végrehajtásáról szóló turisztikai termék.
A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a felperesnek joga van a biztosítási kártérítés összegének a turisztikai termék megszerzésének kötelezettségének elmulasztása következtében okozott tényleges kár összegének megszerzéséhez:
A felperes a biztosítótársaság ellen indított keresettel fordult a bírósághoz, jelezte, hogy a Tour Operator és a Tour Operator között szerződés volt a turisztikai szolgáltatások nyújtására, amelynek értelmében a vállalat vállalta, hogy turisztikai utazást szervez. A turisztikai szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés rendelkezéseinek megsértésével a túra nem biztosított. Az LLC "S." pénzeszközeit nem fizették vissza pénz és pénzhiány miatt.
A felperes a polgári felelősségbiztosítási szerződés alapján a biztosítónak (OJSC IC "R.") a turisztikai termék értékesítésével kapcsolatos szerződésben foglalt kötelezettségek teljesítésének elmulasztása vagy helytelen teljesítése céljából a biztosítási díj megfizetésére hivatkozott. Ugyanakkor a biztosítótársaságtól megtagadják a biztosítási kártérítés kifizetését.
Biztosító (JSC IC „R.”) alkalmazni a bíróság egy ellenirányú pert követelve, hogy semmisítse meg a szerződés rendelkezése az idegenforgalmi szolgáltatások, alkalmazzák a következményei a rokkantság egy void ügylet, elrendelte a vádlott, hogy visszatérjen az összes beérkezett a tranzakciót. A támogatást a követelmények megállapította, hogy a cég „C” C és a felperes szerződést írt alá a rendelkezésre turisztikai szolgáltatásokat nem áll szándékában, hogy megteremtse a hatásokat, amelyek megfelelnek a megállapodás végrehajtásához a turisztikai termék, amely alapvető feltételek nem állapodtak meg a szerződés, a szerződést a rendelkezés az idegenforgalmi szolgáltatások nem vagy bejelentkezve A jogszabály által biztosított formanyomtatvány.
A bírósági határozat alapján a turisták állítása elégedett volt. A biztosító visszaszerezte a biztosítási kártalanítást, kamatot a más emberek pénzének felhasználására. A viszontkereseteket elutasították.
A második fokú bíróság változatlanul hagyta a határozatot, amely a következőket tartalmazza.
Kártérítési igényt tényleges eredő károkért nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése a szerződésben vállalt kötelezettségeknek az utazásszervező végrehajtásáról szóló turisztikai termék, lehet hozni egy turista utazásszervező vagy az utazási irodánál, és a biztosító (a kezes) együtt. Nem teljesítményt biztosító (utazásszervező) a visszatérési kötelezettség készpénz a felperesek, a biztosítási esemény a biztosítási kártérítés szerződés alapján a felelősségbiztosítás a biztosító:
A bírósági határozat úgy határozott: hogy visszaszerezzék az LLC "Capital Tour" alapokból a Szerződés alapján a turisztikai termékek értékesítése, bírságok, kártérítés erkölcsi kárt.
Az anyagok úgy látszik Amennyiben közötti Ltd. „Capital Tour” és LLC „Biztosító” Innogarant „szerződés felelősségbiztosítás nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségeit szóló megállapodás végrehajtására vonatkozó turisztikai termék, amellyel összhangban a szerződés tárgyát képező biztosítás felelősségének LLC” Capital Tour "a turisztikai termékek értékesítésére vonatkozó szerződésből eredő kötelezettségek teljesítésének vagy nem megfelelő teljesítésének elmulasztása miatt.
Miután megkapta azt az üzenetet, hogy az utazás nem zajlik le, a felperesek az LLC "Capital Tour" turnéhoz fordultak a fizetett pénz visszafizetésére irányuló követeléssel, azonban a követelést nem adták meg. A "Capital Tour" LLC bejelentette a kötelezettségek teljesítésének lehetetlenségét a számlák blokkolásával kapcsolatban.
A felperesek az LLC IC "INNOGARANT" biztosítótársaságnál is bejelentették a biztosítási esemény bekövetkezéséről szóló nyilatkozatot. Az Art. 17.4 ФЗ №132 "Az Orosz Föderáció idegenforgalmi tevékenységének alapjain". a biztosító köteles az utazásszervező felelősségbiztosítási szerződése szerinti biztosítási kártérítést fizetni a turista és (vagy) másik ügyfél megrendelő általi írásos kérésére biztosítási esemény esetén.
Kártérítési igényt tényleges eredő károkért nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése a szerződésben vállalt kötelezettségeknek az utazásszervező végrehajtásáról szóló turisztikai termék, lehet hozni egy turista utazásszervező vagy az utazási irodánál, és a biztosító (a kezes) együtt.
A biztosított (Tour Operator LLC Capital Tour) nem teljesítése a megtérítési kötelezettség a felperesek, viszont, a biztosítási esemény biztosítási kártérítés a biztosítási kötvény a biztosítási felelősség. Ezekkel az adatokkal a biztosítónak a törvény szerinti biztosítási kártérítés fizetési kötelezettsége nem függ attól, hogy rendelkezésre áll-e egy külön bírósági aktus (határozat), amely a biztosított esemény bekövetkezését állapítja meg.
Mert az a tény a biztosítási esemény (meghibásodás egy turisztikai termék), valamint a jelen lévő biztosító köteles fizetni a biztosítási kártérítést az alperes nem vitatta, a követelményeket a biztosító társaság, hogy visszaszerezze a tényleges eredő károkért a kötelezettségek teljesítésének elmulasztása a szerződés alapján az utazásszervező végrehajtásáról szóló turisztikai termék teljesíteni kell:
A bíróság beleegyezett, hogy felépüljön a JSC „Állami Biztosító” Yugoria „javára a felperes tényleges eredő kár nem teljesítményű utazásszervező megállapodás szerinti kötelezettségeinek végrehajtásáról szóló turisztikai termék, kamat hitelek, a költségek a képviselő díjak, költségek megfizetése az állami díj.
A felperes azt állította, hogy az utazásszervező személyzet nem volt hajlandó kiadni a jegyeket és dokumentumok elvégzésére a turné, és kifejtette, hogy a cég „Olten-TOUR” LLC fizetett „Sun and Travel” (Tour Operator) repülőjegy, ami viszont át pénzt a légitársaság költségén. Azonban, Ltd. „Sun és utazási pénzét repülőjegyet nem szerepel, ezért a légitársaság nem volt hajlandó kiadni a jegyeket. Jelenleg a turisztikai termékek értékesítéséről szóló megállapodást nem hajtják végre.
A bíróság megállapította, hogy az OLTA-TOUR LLC (a társaság) és a felperes (az ügyfél) között megállapodás született a turisztikai termék értékesítéséről. A turisztikai termék értékesítéséről szóló megállapodás 7. szakasza értelmében a biztosító a szerződés értelmében a OJSC "Állami Biztosító" Yugoria, Irkutszk fióktelepe.