Anyagtervezés a Google-tól - ellenben és ellenében

Anyagtervezés a Google-tól - ellenben és ellenében

Véleményem szerint az anyagtervezésnek számos fontos előnye van a Google minden olyan korábbi kísérleténél, amely az operációs rendszer és a programok tervezését egyetlen megjelenéshez hozza, de hátrányokkal is rendelkezik. Ebben a rövid cikkben megpróbálom bemutatni az új tervezési nyelvet a Google-tól.

Anyagtervezés - FOR

Véleményem szerint az első és legfontosabb érv az új stílus kedvéért a végrehajtása. Nem akarom, hogy úgy tűnjön, hogy a technológia és az Apple szemléletmódja, de ebben az esetben nem ijesztő, mert csak véleményemet fejezem ki. Véleményem szerint, az iOS frissítése a hetedik verzióra és az Android verziójának az ötödik verzióra való frissítése két nagy különbség.

Abban az esetben, Apple, láttunk egy rendszeres átutalási korábbi grafikus lapos nézetet, nem az új ötletek, nincs vágy, hogy valami friss - egyszerűen csak a meglévő felület, nyomja össze a sajtó, rajzolni ikonok és hozzáadjuk szivárványos háttér képek. Ez a háttérkép az új iOS 7 és az átláthatóság hatásokat menü - jelzi a rossz íz, és a vonakodás a tervezők, hogy valami jót és kedves, azt hiszem. A "hét" -ben mindenkit elfojtott az animáció gyönyörű hatása és az új felület teljes fényereje. Arról, hogy ez kényelmes, azt hiszem, senki sem igazán nem hiszem, mert különben az Apple tervezők több figyelmet szentelt a funkcionális szempontok, és nem a szivárvány design.

Anyagtervezés a Google-tól - ellenben és ellenében
Anyagtervezés a Google-tól - ellenben és ellenében

Az értesítési árnyalat felülről és a vezérlőpultról alulról hívják - az iOS7-ben felesleges "frissítés" élénk példája. Az első és nem tették világossá - összes bejelentést egy maroknyi gabona- és túl sokan, a második felében volt, kapcsolók lehetővé teszik engedélyezése / tiltása felületek, de nem megy végbe, hogy meg őket és a kiválasztott hálózatok

Az Android 5.0 szintén nagyon komolyan frissült a 4.x-es verzióhoz képest az operációs rendszer anyagmintához való átvitelével kapcsolatban. És első pillantásra a változások itt hasonlóak az iOS-hoz - a végső stílusváltozás sík, könnyebb általános megjelenés, külső egyszerűség. De akkor kezdődnek a különbségek. Az Android 5.0-ban az interfész sokkal holisztikusabb az anyagi tervezésnek köszönhetően - mindent csendes stílusban csinálnak, semmi sem kopog, és nem világos vagy túl fényes. Az anyagtervezés fő elve kizárja a grafikai hatások prioritását a felületen, mielőtt annak gyakorlatias? és nagyon jó.

Anyagtervezés a Google-tól - ellenben és ellenében
Anyagtervezés a Google-tól - ellenben és ellenében

Ha össze az első érv - anyaga külseje már nagyon holisztikusan, pontosan mi hiányzik operációs rendszer a Google és a KO - az integritás és a közösség. Amikor kinyitja az egyes külön program, legyen az névjegyek, böngésző, email kliens, vagy valami mást, akkor látni ugyanazt animáció, azonos színpaletta és egyszerűen felismerhető elemeket. Emiatt könnyebb megszokni az új operációs rendszert, és egyszerűen csak kellemes dolgozni vele.

Anyagtervezés a Google-tól - ellenben és ellenében
Anyagtervezés a Google-tól - ellenben és ellenében

A harmadik érv az, hogy a Google nem csak átalakította az Androidot egy új konstrukcióba, hanem azonnal elkészítette a szükséges vizuális útmutatókat, bemutatva a szoftverfejlesztők fő elemeinek megvalósítását. Egyszerűen fogalmazva, ha új programot készít vagy a régiet új tervezetre szeretné lefordítani, akkor Ön a webhely és a Google ajánlásainak tanulmányozása.

Itt van. például azt mondja, milyen színeket kell használni. Itt vannak a betűtípusok és azok használatának módjai. És itt vannak javaslatok a helyes grafika használatára a programban.

Anyagtervezés - az ELLENI VÉLELMEZÉSEK

Anyagtervezés a Google-tól - ellenben és ellenében
Anyagtervezés a Google-tól - ellenben és ellenében

A régi konstrukció élénk példája egy nagyon up-to-date programban a WhatsApp. Mennyi ideig fog az alkalmazás nem fordítható Md-re? Jó kérdés

Kiderül, hogy a fejlesztők egy része most ténylegesen eldobja az eseteket, és programjaikat az anyagi tervezésbe fordítja, míg mások nem. És a Google Playen vannak olyan programok, amelyek az idősebbek, mondjuk a design, de néha szükségesek a munkában. Végül kiderül, hogy a Google egyetlen vágya (nem kétséges, a helyes!) Az Android számára az általános nézethez nem elég, több százezer programot kell megtennie. A kérdés az, mi?

Tisztelt olvasók, mennyire érzed magad a Google ötletével, hogy az összes szolgáltatásodat és alkalmazást közös nézetbe hozza az anyagtervezés alapjául?

Kapcsolódó hivatkozások

Kapcsolódó cikkek