A nyomozó bebörtönzi a bűnszervező társadalmi státuszát, hogyan befolyásolja a nyomozást
A nyomozó bebörtönzi a bűncselekmény szervezőjének társadalmi státusát
Ügyvédi válaszok (2)
Meg kell keresned egy ügyvédet. Ha a lopás többi résztvevője szervezőként jelzi Önt, akkor a nyomozó kezdetben "szervezőként" fog működni. Az a tény, hogy nem dolgozol, egyáltalán nem garantálja, hogy mentes a büntetőeljárás alól. Az ügyben csak a vizsgálat befejezése után lehet megismerkedni. Időközben jobb, ha felidézzük a lehető legrészletesebben azokat a napokat, amikor a lopás történt, és figyeljen a részletekre, amelyek azt jelezhetik, hogy nem vehettek részt a lopásban. Mindenesetre a nyomozással való együttműködés ürügyén való felismerésük semmi esetre sem lehetséges.
Az ügyfél tisztázása
Köszönöm a válaszát, nagyon átfogó, egy további kérdés, ha ez lehetséges, a vizsgálatot két kérdés számomra alapvető fontosságú., A bűncselekmény történt a hétvégén, raktárak őrzött biztonsági hétvégén nem dolgozik, de az őr ott kell tárolni egy raktárban a nap, a nem kell, hogy minden attól függ, hogy a kezelői szóban, azt mondta nekem, hogy a régebbi raktárak, hogy nem működik a nap, és hagyja, hogy a raktár zárva lesz, és a védelem nincs semmi köze hagyja pihenni a relaxációs szobában mögött található a raktárba, és éppen ellenkezőleg beszélt Cs bár kiadási de most az őr benn a raktárba, és így már nem emlékszem pontosan, mert iránymutatások periodikusan változik, és abban az időben a bűncselekmény elkövetése őrök én nem emlékszem állt ott őrizte, akár nem, a második kérdés a vizsgáló nekem, ha a raktárban van zárva a kulcs Ezeket be kell nyújtani nekem, mint a vezető őr mondja a kézi van írva a munkaköri leírás, hogy én még nem láttam, és nem emlékszem, hogy milyen volt írni, így több mint három let.I arra a tényre utal, hogy eltörtem instruktsiyu.tak milyen gombokat kell SDA Mi vagyunk a raktár bezárásának a hétvégére. Azt mondom, talán felmentettek, és igen, amikor elmentem a boltba, és magamnak az egyik őröket hagytam ebben a pillanatban, talán a lopás tökéletes volt. ezek két kérdés, amelyek érdeklődnek a kutatótól. a raktárban levő kulcsok és a biztonság a raktár hétvégéjén kellett, vagy nem kellett volna, és úgy véli, hogy mindannyian összekeveredek ebben. típusú autokratikusan visszavonta a védelmet, és megadta nekik a kulcsokat a sikkasztás elkövetéséhez, és ebben én vagyok a szervező. de valójában nem tudtam, hogy az õrök provokáltak.
1. Meg kell erősíteni legalább azt a bizonyságot, hogy a vezetõ utasításai, az õröket felkínálták vagy sem, valóban megadták, vagyis annak igazolására, hogy Ön valójában nem döntött arról, hogy az õrök álljanak-e vagy sem.
2. A kulcsok tekintetében - általában kulcsfontosságúak lehetnek például a kulcs másodpéldánya, a kulcsokat nem lehet átadni a változás után, vagyis a kulcsok használata nem igazolhatja, hogy átadta őket a műszakon kívüli őröknek. Igaz, ha tényleg kötelessége eltávolítani és tárolni a kulcsokat az utasításokban, és ez mégsem történt meg, akkor megsértetted az Ön részéről.
Az ügyfél tisztázása
Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!
Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.