Milyen problémákat vet fel és

IS Turgenev a "Biryuk" című történetből a "Vadászok jegyzete" című sorozatból nemcsak egy, hanem számos problémát is felvet.

És a történelem központi problémája a szerelem problémája.







Bármelyik történetének hőse Thomas Kuzmich (Biryuk) története, akkor megsérti a törvények valamelyikét: vagy a földesúr magántulajdonának sérthetetlenségére vonatkozó törvényt, vagy az emberiség törvényét az emberek felé.

Kiemelkedő képességeivel és erkölcsi tulajdonságaival (erő, bátorság, szorgalom, készség, becsületesség) felruházott, nem tudja használni őket saját maga és a parasztok érdekében. Ellenkezőleg, ezek a tulajdonságok a férfiak elnyomásának eszközeivé válnak.

És a sértés erre van vád.

Ezzel az alapvető problémával kapcsolatban erkölcsi problémák is felmerülnek a történetben.

A kötelesség és a lelkiismeret problémája.

Biryuk felelősségteljes magatartás a hivatali kötelességük, azt hiszik, hogy ha bízta az ügyet, hogy megvédjék az erdő, azt végre kell hajtania, őszintén ( „helyezze el kikéri. Szabad mester kenyér nem szükséges”). Biztos az igazságosságáért, és hogy még a szegénység sem tudja ellopni egy embert. Szembesülve az ember tolvaj, aki a szakadó eső fa vágott le, és tette a kétségbeesés, és nem a jó élet, Biryukov azt mondta neki: „És még mindig nem megy lopni.” Biztos benne, hogy "senki nem fogja ellopni". Ez az ő élethelyzete.

Az élet helyzete és a jótékonysági érzés ütközik, mert a hős megérti azokat az okokat, amelyek az embereket rossz dolgokra késztetik.







Egyrészt Biryuk nem akar kompromisszumot kötni az ő elveivel, de másrészt filantrófiát, szánalmat és együttérzést mutat. Ez az érzés nyer, és Biryuk elengedi a parasztot.

Így valódi erkölcsi kötelességet tesz.

Egy másik probléma ezekhez a problémákhoz - az emberi kapcsolatok problémájához kapcsolódik.

Egy olyan ember, aki szilárd élethelyzetben áll, tiszteletben tartja hivatalos feladatát, mint Biryuk, nem szeret, még többet mondhat - gyűlölte és fél. Az ilyen emberek között kiábrándult.

Jobbágyság. megkülönböztető jogok - ez a fő probléma és a téma a történet "Biryuk."

Turgenev története "Biryuk" szerepel a "Hunter's Notes" ciklusban. Ez egy meglehetősen összetett munka, amelyet mindenki saját módján megért, saját meggyőződésétől és életmódjától függően. A Biryuk erdész főszereplője erős gazdaság, de családjával együtt sűrű erdőben él. Ő figyelte az erdő megőrzését, és a parasztok nagyon félnek tőle, mivel nem megy rá, és hozzá nem jár. A történet fináléjában Biryuk elhagyja a parasztot, aki nem képes ellenállni vádjainak és panaszainak. Így azt mutatják, hogy még egy ilyen kemény embernek is sebezhető emberi szíve van.

Milyen problémák adhatják ezt a történetet?

Mindenekelőtt a kötelesség és az érzések közötti konfliktus. Biruk belsőleg szimpatizál a parasztokkal és a sorsukkal, de a kötelesség kötelezi őt arra, hogy jóhiszeműen szolgáljon.

A Biryuk és a parasztok közötti interperszonális konfliktus is jelen van ebben a történetben. A parasztok félnek és gyűlölik Biryukot, tekintve őt egy állatnak, Biryuk úgy véli, hogy egy személynek teljes felelősséget kell viselnie cselekedeteiért, függetlenül attól, hogy ezek az akciók diktáltak.

Gyakran előfordul, hogy a "Biryuk" történet felvetette a jobbágy problémáját, de személy szerint nem hiszem. Igen, leírja a jobbágyok irigylésre méltó sorsa, de leírja egy elkapott poacher szavai, akik éhesen vágták a fát. Részben a kényszerlopás tárgya, amikor valaki szemben áll a lopás vagy éhezés választásával. Sokan közülük az utóbbiak kedvelték.

Nos, talán a családi kapcsolatok témája. Végül is Biryuk felesége elfutott a közvetítővel, és két gyermeket hagyott neki. Bármi legyen is a férje jellege, nem volt joga arra, hogy elhagyja gyermekeit.




Kapcsolódó cikkek