Milyen jövedelemre a végrehajtó nem zárhatja ki
Minden jó hangulat, barátok!
Folyton beszéltem a családi vitákról, és hirtelen eszembe jutott, hogy hiányzott egy fontos részlet a hiteladósság témájában. Egy kicsit kicserélnünk kell, és töltsük be ezt a szörnyű rést. Továbbá ma tisztán gyakorlati tanácsokat fogok adni Önnek. A bírósági végrehajtókról lesz szó, pontosabban a bíróság döntésének érvényesítéséről.
Korábban már átadtam Önnek az adós vagyonát, amelyhez a végrehajtóknak nincs joguk a behajtásra. Itt emlékszel a cikkemre.
De tulajdonság, ez jó. De mi van az adós jövedelmével?
Valószínűleg tudja, hogy a végrehajtónak joga van büntetést kiszabni az adós fizetésére és egyéb hivatalos bevételeinek egy részére. A végrehajtó legmagasabb jogosultsága az adósság visszafizetésének számláján a fizetés legfeljebb 50% -ának visszatartására jogosult. By the way, van egy kivétel. Ha a tartozás visszafizetéséről van szó, a végrehajtónak joga van az adós teljes bevételének 70% -áig megtartani.
De a végrehajtónak joga van kizárni minden jövedelemre?
És itt nem. A törvény, és ez a "Végrehajtási eljárásokról" szóló szövetségi törvény korlátozta a bírósági végrehajtók azon képességét, hogy az adósok jövedelmének visszaszerzését kérjék. Így nem minden adós bevétele szenvedhet a végrehajtó intézkedéseitől. Gyorsabban tudjuk meg, milyen jövedelmeket lehet megmenteni a végrehajtók hosszú karjaiból.
Az adós bevétele, amelyre a végrehajtónak nincs joga kizárni
Tehát először is, a végrehajtónak nincs joga arra, hogy megtámadja az adósnak az egészségét okozó kár megtérítéséért fizetett összegeket. És ez, véleményem szerint, logikus.
Ezután egy hasonló eset is. A bírósági végrehajtó nem veheti fel az adósnak fizetett pénzt a kiskorú halálával kapcsolatos kártérítésért. Szintén jó ok.
Tovább az egészségi állapotra vonatkozó. Ispán megkerüli a pénzt, hogy a fizetett az adós, sérült (sérülés, trauma vagy zúzódás) a feladataik ellátása, valamint a tagok az adós családja esetén a halála.
Önnek joga van elmondani a végrehajtó: „Hands off” a kompenzáció az állami költségvetés, ha az adós teljesíti érinti a sugárzás vagy ember okozta katasztrófák. Az eset ebben az időben nem ritka.
A végrehajtónak nincs joga kártérítési kifizetésekhez a költségvetés terhére az adósnak a fogyatékkal élő polgárok gondozásával kapcsolatban. És ez, itt van egy tipp.
Ezenkívül a bírósági végrehajtók által fizetett kompenzációs díjakat a munkajog állapítja meg, ideértve az üzleti útra vonatkozó kifizetéseket, áthelyezést, átvételt vagy más településen való küldést; a munkavállalóhoz tartozó eszköz romlásával kapcsolatos kifizetések; a szervezet által fizetett pénzösszeg a gyermek születésével összefüggésben, rokonok halálával, a házasság nyilvántartásba vételével. Egy kicsit, azt kell mondanom.
Tovább. A nyugdíjak nem állnak a végrehajtó rendelkezésére a kenyérsiker győzelmének elvesztéséért, akiket a szövetségi költségvetésből vagy az Orosz Föderáció alanyainak költségvetéséből fizetnek ki.
És ez nem minden. Folytatom. A bírósági végrehajtóknak nincs joga arra, hogy a gyermekekkel rendelkező polgárok számára előnyökkel járjanak, függetlenül attól, hogy ki fizeti az ellátást.
A bírósági végrehajtók és a szülési (vagy családi) tőke tilalma alatt.
Hogyan mondtam? Rendőr! Kifogásolja az adósnak fizetett egyszeri anyagi segítség összegét: egy természeti katasztrófa miatt (egy másik rendkívüli körülmény); a terrorcselekményekkel kapcsolatban; egy családtag halálával kapcsolatban; humanitárius segítségnyújtás formájában; segítséget nyújt a terrorcselekmények, más bűncselekmények felderítésében, megelőzésében, elnyomásában és nyilvánosságra hozatalában. Azt hiszem, ez helyes. És kiderül, hogy az állam ad pénzt, majd azonnal visszaveszti őket. Nem jó.
Belefáradtam a nagy listába, de folytatni kell. Így a bírósági végrehajtók nem állnak rendelkezésre az engedélyek költségeinek megtérítéséért, amelyet a munkáltató fizet a munkavállalóiknak és családtagjaiknak a szanatóriumban és az üdülőhelyeken.
Már kész. A fentiek mindegyike magában foglalja az ellátás költségeinek és a visszautazás költségeinek kompenzációját abban az esetben is, ha az ilyen kártérítést a szövetségi törvény biztosítja.
Amint láthatja, sok ilyen érinthetetlen jövedelemforrás van az adós számára. Az ilyen tilalom ellenére azonban mindezen bevételek veszélybe kerülhetnek. Itt meg kell értenünk egy olyan árnyalatot, amely komolyan elrontja a hangulatát.
Arról beszélek, hogy az adós megszerzi a felsorolt pénzt, valamint azt, ahogyan a bírósági végrehajtó leírja. Rendszerint leggyakrabban az étkezésekről beszélünk. Használjunk egy példát.
Nemrég gyakran kérik ugyanazt a kérdést, sőt, ami arra késztetett, hogy megírom ezt a cikket: „a végrehajtó érvényesíteni gyermek támogatása, amelyek szerepelnek az adós bankkártya? "
És válaszolok - CAN! Megmondjuk, miért. Nézd, egyfelől a végrehajtónak nincs joga kizárni az étkezéstől, beleértve azokat is, amelyek az adós műanyag kártyájára érkeznek. Azonban a végrehajtó, aki pénzt gyűjt az adós számláiból és betéteiből, nem köteles ellenőrizni a pénz átvételének forrását. Számára minden pénz személytelen, és nem számít, hogy ez az ellátás. A végrehajtó nem látja ezt, de csak a bankszámlát (vagy a kártya számlát), és a hozzá érkező pénzeket látja. Ez elegendő a végrehajtó számára.
Hogyan menteni az étkezést és más bevételeket a kizárásból
Megoldani ezt a kérdést, véleményem szerint, nem nehéz. Csak meg kell változtatni a sorrendjét fizetési tartásdíj kötelezett, például, utalva a megbízó a tartásdíj közvetlenül vagy számviteli szervezet, azaz a karbantartási megbízó. A lényeg az, hogy helyettesítsék a nem készpénzes készpénzfizetést. Amikor elkezdi a készpénzzel történő ellátás (vagy más kifizetések) kézhezvételét, a bírósági végrehajtó büntetést fizet nekik.
Persze, akkor vissza, és azokat tartásdíj, hogy a végrehajtó már felkutatott és terhelik a hitelkártya. Ehhez szükség lesz, hogy a bankkártya nyilatkozat, amely megmutatja az összes átvétele tranzakció, majd a mentesítés és a bírósági határozat a tartásdíjat (előfordulhat, hogy egy bírósági végzés, és a megállapodás a fizetési tartásdíj) fellebbezni a végrehajtó. Egy csipetnyi, akkor mindig ellen fellebbezni a végrehajtó a bíróság előtt. De elmagyarázom egy másik alkalommal.
Hello Tim. Értem, saját szavai: „A közös vállalat nem terhelheti a pénzösszegeket fordítani a cég kapcsolatban szülés és az anyaság tőke” - beszélünk szülési szabadság?
A végrehajtónak nem kell megkeresnie a pénz eredetét, így letartóztathatja. Információkat kell adnia neki: milyen pénzt és honnan származtál.
Két hét után a bíróság, amely arra vár választ, hogy visszafizetjem tőlem adósságot garanciavállalónak egy be nem fizetett hitel után.
Ha elvált a felesége és regisztrálsz egy másik helyen, mi a valószínűsége a vagyon lefoglalására? És egyébként, hogy a felesége kérdései vannak?
Mindenesetre a feleségnek semmi kérdése sincs, itt nincs szükség a válásra. Regisztrálhat egy másik helyen, de azzal a feltétellel, hogy Ön nem az Ön lakójának tulajdonosa. Egyébként nincs értelme. Olvassa el a cikkeket, sokat írt róla.
A bírósági végrehajtók a nyugdíj 50% -át tartják. Panzió a 6115 rubelt + kiegészítés a szövetségi költségvetésből származó 635 rubelt (maximum összege a létminimum régiónk) Ebből az összegből, csakúgy, mint 50%. Jogszerű?
Az ön esetében ez illegális. Végrehajtók nem tarthatnak több mint 50% -át bármely bevétel. Ahhoz, hogy a bírósághoz fordulhat. 2. bekezdés szerinti 99. cikke a törvény „A végrehajtási eljárás”, amely szerint: „A teljesítmény a végrehajtó dokumentum (több vezető dokumentumok) az adós-állampolgár lehet tartani nem több mint ötven százaléka a bérek és egyéb jövedelem.”
Elena, ez illegális. A végrehajtónak jogában áll az összes kötelezettség legfeljebb 50% -át megtartani, és a gyermekek támogatásának legfeljebb 70% -át. Küldés a végrehajtóval és a nyugdíjalapdal.
Hello! Ha a nyugdíj összege a minimálbér alatt van. minimális lehet a bíróságon keresztül, ha ez az egyetlen jövedelem annak biztosítására, hogy a rendőrök ne vegyenek egy fillért sem? Mondja meg, melyik cikkre kell utalnia?
Albina, nincs ilyen cikk. A végrehajtónak joga van visszatartani a jövedelem egy részét.
Hello, van itt, uder 50% nyugdíj vagyok fogyatékos 1grupy látra szóló és van egy kisgyerek a férfiak I rozvode és ő ül alementy „fizetésképtelenségi meg, mit tegyek, nem működő csoport
Jó napot, Tim. A közös vállalat lefoglalta a bankszámlát. Emiatt a gyermekgondozási segély és a gyermek után járó juttatás kerül átutalásra. A megfelelő tanúsítványt a JV nyújtották, és sajnos nincs dokumentált bizonyíték erre. De ez nem az első alkalom, hogy a közös vállalat figyelmen kívül hagyja ezt a hivatkozást, utalva a program automatikus lefoglalására, a bírósági eljárások folytatására és valami másra, amely nem függ személyes akcióitól. Minden alkalommal, amikor személyesen el kell jönnöm a letartóztatást. Míg a bank lefoglalja a letartóztatást, a számlára befizetett pénz kerül elszámolásra. Mit kell tennie a további intézkedéseimben, mit ne ismételjék meg ez a helyzet? Kérelemre, hogy készítsek egy másolatot a tanúsítványról és festettem, hogy ő elutasította a közös vállalkozást. Lehetséges-e visszaadni ezt a pénzt és hogyan?
Galina, találkozzon az SSP osztály vezetőjével. Ha ez nem segít, panasszal forduljon a regionális tisztviselő rendőrtisztjeihez, majd menjen bírósághoz. Biztos vagyok benne, hogy a végrehajtó a bank érdekeit szolgálja, esetleg megállapodás alapján. Ezt a pénzt nem szabad leírni.
Jó napot, Tim. milyen dokumentumokat kell benyújtani a bírósághoz. a nyugdíjak levonásának csökkentéséről. és van egy példája ennek az alkalmazásnak, vagy csak hivatkozhatsz a linkedre? köszönöm
Hello, hová menjek, végrehajtási eljárásra van szükségem az étkezésre. Nem fizet gyerektartást teljes, egy évre már megváltozott a teremőrök, és a második alkalommal letartóztatták bankszámlát, ahol az özvegyi nyugdíj a gyermek jön. Mondja meg, hogy hol írjak panaszt, a nyugdíjalapról szóló bizonyítvány szinte minden félévét idézem arról, hogy ez a gyermek nyugdíja. És mégis abban a pillanatban a gyermek, akinek fizetek gyerektartást azokat átadta a nevelőotthonban, és a rendőr nem tudja, hol a gyerek eredetileg a nélkülözés a szülői jogok és a gyermek támogatása benyújtott árvaházban most nincs gyerek, hogy én, hogy hová
Panasz a rendőrségre, ha nem segít, bíróság elé kerül. Az étkezés alkalmával. Ha a gyermeket átültették a családba, és ott elfogadták (elfogadták), akkor a tartalékfizetési kötelezettségét vissza kell vonni, és csak a felhalmozott hátralék marad.
Kérlek, kérlek. Kapott egy hely a kártyán előtt, és úgy 50% -a ezt az összeget, a végrehajtó, írt egy levelet, hogy a nyugdíjalap, amely alapján a nyugdíjat az e-mail, és csak 50% al a rendőrök nem rendelkezik információval a megszüntetési számlák. Hogyan tarthatják meg az 50% -ot az e-mailen keresztül?
Minden egyszerűbb. A végrehajtó döntést hoz a nyugdíjpénztári megtartásról, a nyugdíjalap a pénzt egy részét megtartja Önnek, és átadja azokat a végrehajtóknak.
Jó napot. A végrehajtók végrehajtási parancsot küldtek a munkahelyükre, és most levonják a béreket. Nem vagyok ellene. De a közeljövőben szülési szabadságon járok, és nagyon aggódom a kérdésben, hogy levonná-e a "anyaság" százalékát. Végtére is, valójában ugyanaz a kórház. És később levonják a havi juttatást akár másfél évig? Köszönjük előre!
Úgy tűnik, hogy ezeket a kifizetéseket nem lehet visszatartani. Adja meg a számviteli részleget, ez is előállítja a megőrzést.
ha hivatalos forrásai vannak, akkor a jövedelemtől elmarad.