Miért nem szeretik, ha vitatkoznak velük?
Meg kell érteni, hogy ami vitásnak tűnik, valójában nem lehet ilyen. Az egyik a „wranglers” helyett érv helyzetüket dönthet úgy, hogy öntse kifejezéseik nélkül bizonyíték, torzítják a tényleges helyzet, hogy a gyenge, hogy nyomást gyakoroljanak a kár, hogy kitaláljon mindenféle rossz dolgokat az ellenfél, hogy érezte bűnösnek és indokolt, egyszerű szöveges megsérteni és használata minden más tisztességtelen módszert elfogadhatatlan a kulturális vitákban, és a BV szabályainak megsértése miatt (ismét). Hogyan szeretne olyan embereket kezelni, akik megengedik magukat ilyen méltatlan viselkedésnek? Szeretni őket? Tekintetben? Figyelj a szavakra? Köszönöm!
A viszonylag ritka esetben, ha a vita valóban ilyen, nem megfelelően reagálnak az emberek túlzottan magas önbecsülés (igen valaki merte őket vitatkozni. Igen, lehet, hogy tévedek.) Gyakran ilyen profdeformatsiya tanárok. Vagy csak azok, akik nem tudják ésszerűen és következetesen megvédeni véleményüket, amiről fent írom. És akkor felmerül a kérdés, hogy ez a véleményük, mert valahogy hozzá kell jönnie hozzá, vagyis meg kell érteni ennek az álláspontnak az alapjait. És ha ez megvalósul, akkor nem lehet probléma ezeknek az alapoknak a megfogalmazásában. Természetesen a fanatikusok, akik „pontosan tudja” vnushonnye „igazság” semmiképpen sem indokolják nagyon bosszantotta, amikor ellenállhatatlan érvek logikai vágja a talaj a lábuk alatt.
Röviden, annak érdekében, hogy megfelelően vitatkozzunk és megtaláljuk az igazságot egy vitában, logikus, kritikai gondolkodás és információval kell rendelkeznünk a vita tárgyát képező témáról. Ha legalább egy nem, akkor jobb, ha nem vitatjuk az érveket. De ne állíts le a fanatikusokat.
Tekintsük ezt a lehetőséget. Szakértő és amatőr vitatkozik. Az amatőr intelligens és nyitott az új információkhoz. Egy szakember bizonyítja neki, hogy nincs igaza. Ő elfogadja azt (és mi marad?), De még mindig úgy érzi, néhány csalódás, hogy tévedett, és nyilvánosan kidugta az orrát benne, bár egy nagyon megfelelő módon. A baj. Ezért mondom, hogy a vita tárgyával kapcsolatos információk egyszerűen szükségesek.
És azt kell érteni, hogy a pontossága információforrások széles skálán mozog, és mások ellenére, hogy el kell vitatni a dolgokat - logikai és kritikai gondolkodás - nem hagyják el a helyet a vak hit „szent szövegek”, a média és még ki vagy mi mást. De ne állíts le a fanatikusokat.
A legegyszerűbb válasz az, mert okosabbnak tartják magukat, mint mások. Gyakran kellett foglalkozni ezzel. Egyszerűen nem engedik, hogy valaki többet tudjon a vita témájáról, és szó szerint elveszíti a lelkesedését, amikor valaki megpróbálja bizonyítani az ellenkezőjét. Egyfajta perverz alacsonyabb komplexum. Általában, ha nem megfelelő reakciót tapasztalok, azonnal megállítom az érvelést. Általában azok a lehetőségek, amelyek miatt néhányan nem szeretik, amikor vitatkoznak vagy egyszerűen ellentmondanak egymással. Például léteznek olyan emberek, akiknek szektás típusú gondolkodásuk van. Ilyen érvekkel egyszerűen haszontalan. Csak nárcisztikus, tudatlan, írástudatlan emberek vannak, akik készen állnak arra, hogy megvédjék nyilvánvalóan rossz nézetüket az utolsóig.
Röviden, minden konkrét esetben meg kell értened külön-külön.
Talán mert képtelenek megvédeni nézőpontjukat. Vagy azért, mert nem tudják elfogadni a rosszat.
A viták szerves részét képezik a kommunikációnak, az igazság egy vitában születik. Az érvelés szükséges és szükséges, de méltó tárgyra és méltó emberekre. Például, ha valamilyen területen képtelen vagyok, de biztos vagyok benne, hogy egy bizonyos tény, és azt mondják az ellenkezője, nem fogok vitatkozni, de csak az én véleményem szerint maradok. Vagy indítson egy témával kapcsolatos vitát egy olyan személlyel, aki nem áll ellentétben velem bármelyik témában, akkor sem lesz vágy, mert egyszerűen nem lesz érdekes.
Ez a természet. Nem szeretem, amikor megpróbálnak vitatkozni velem. Nem, ez nem jelenti azt, hogy vitába állok mindenkinek egy sorban és bármilyen okból. Ha nem tudok valamit, akkor nem fogok vitatkozni. De ha én vagyok győződve arról, hogy igazuk van, akkor lehetetlen vitatkozni velem) Csak csapódik mindent belülről, amikor vitatkoznak, amit biztos vagyok benne 100%). És nem tudok segíteni magamon. )
Mert valószínűleg ilyen makacs emberek nem szeretnek vitatkozni velük. Végtére is, az érzés, hogy "forrni" a vita egy kellemetlen érzés.)))