Még a jelenlegi politikai rendszer is legyőzhető
Egyre inkább Moszkvában zajló választásokról beszélnek. Moszkva önmagában fontos, de a választások már be vannak programozva. Például nem meglepődtem Navalny eredménye, abban az értelemben, hogy ha moszkovita vagyok, akkor az ott kialakult helyzetben én is szavazok rá. Nem azért, mert megosztom a meggyőződését, politikai nézeteit. Csak néhányat osztok meg nekik, de a nemzeti kérdéssel kapcsolatos álláspontom nagyon kétségesnek tűnik számomra. De a legfontosabb az, hogy a moszkvai választásokat megjósolták, hogy Navalny nem tudott nyerni.
De a nyertes pályázót eltávolították a választásokról. Úgy értem Prokhorov. Navalny eredménye alapján nyilvánvaló, hogy Prokhorov nyerhet. A szavazókra gyakorolt hatása sokkal szélesebb. A hatalom sokkal mérsékeltebb kritikáját vonzhatja az oldalára. Az ömlesztett mennyezetnek volt egy olyan mennyisége, amelyet még túllépett azok miatt, akik nem szeretik, nem értenek egyet mindenben, de fontosnak tartotta, hogy megmutassák a hatóságoknak, hogy sokak vagyunk. Navalny szavazatával a választópolgár megmutatta a jelenlegi politikai rendszerhez való viszonyát, a jelenlegi politikai irányvonalat.
Miért fontos ez számomra? Nézetem szerint Roizman győzelme nagyon hasonlít a Gazprom tornyának győzelmére Okhtán. Nem várható, nem jósolt, szkeptikus kísérettel. Amikor elkezdtük ezt a küzdelmet a torony ellen a hatóságok és a legnagyobb monopolista ellenére, félig őrültnek látszottunk. Ők is Roizmanre néztek, azt mondták, hogy senki sem hagyja nyerni. Most, Roizman győzelme egy bizonyos világítótorony. Ahogy a Szentpétervár várostervező jelzőfény is, a Gazprom tornyának története. Megerősíti, hogy az erőfeszítés nem hiábavaló, hogy ha erőfeszítéseket teszel, akkor elérheti az eredményt. Ugyancsak a Roizman győzelmével. Nézetem szerint egy nagyon mesés történet. Számomra, mint ellenzéki politikus, ez fontos világítótorony.
Úgy gondolom, hogy St. Petersburgban ugyanezek az eredmények is lehetségesek, kétségtelenül. Szentpétervárra azonban sürgetőbbnek kell lennie arra, hogy megvitassuk, ki vagy Navalny, aki vagyunk a Roizman vagy Prokhorov. Ismerjük az ellenzéki politikusok listáját, akik többé-kevésbé népszerűek St. Petersburgban. A kérdés számunkra most relevánsabb (azok számára, akik alternatívát akarnak a kormányzói választásokon) - a városi tanácsok választása a következő évben. Ezt a javaslatot nyilvános vitára bízhatja.
Nem csak a városi tanács megválasztása lesz, hanem a kormányzói választások első fordulója lesz. Az ellenzéknek széles körű polgári koalíciót kell alkotnia, amely nemcsak a pártok, hanem olyan civil szervezetek, mint a Városi Peal, a pétervári megfigyelők, a gyönyörű pétervár és az élő város egyenrangú részvétele. Egységes koalíciónak kell lennie, amely lefedi a várost. A feladat óriási, 1650 képviselőnek sokat kell előterjesztenie. Ne versengjen egymással, de értsd meg, hogy mindenki számára stratégiai feladat (függetlenül attól, hogy balra vagy a "Fair Russia" vagy a "Civil Platform" liberálisai): az, hogy a városnak van választása a választások idején. Nem csak a feltételes "Poltavchenko" és a feltételes "Milonov" között, azaz nincs választás, és hogy az igazi ellenzéki jelöltek alternatívak lehetnek ezeken a választásokon. Ehhez ma mindenkinek meg kell egyesítenie az erőfeszítéseket, és ezt felszólítom.
Ellenkező esetben a helyzetet szabályozni fogják, mint Moszkvában. Valaki el lesz távolítva, hogy eltávolították Prokhorovot, valaki "United Russia" aláírja a lehetőséget, hogy részt vegyen a választásokon, mint Navalny. Ezt a helyzetet a hatalom irányítja. Szeretném, ha a polgárok jobban kezelnék, hogy a választások valóban versenyképesek legyenek. Ma Szentpétervár első feladata. És ne döntsd el ma, ki az egyetlen ellenzéki jelölt (talán nem lesz egy). Szükséges a problémák megoldása, ahogy jönnek. Ne derítse ki, hogy "ki hűvösebb" - "Fair Russia", "Civil Platform" vagy a Kommunista Párt, hanem egy konkrét feladat megoldása mellett. Nyilvánvaló, hogy nem tekinthetünk szélesebb koalíciónak, nézőpontom szerint náci orientált emberek, akik az állampolgárság szerint osztoznak az emberek között, de a baloldaliak és a liberálisok egyesülése igencsak lehetséges ezen választásokon. Egyik párt sem, függetlenül egy társadalmi szervezettől, képes ilyen feladatot megvalósítani, így ez közös feladat. És ezt meg kell tenni.
Maxim Reznik, különösen az IA "Párbeszéd"