Kritikus és nem kritikus hibák a kórházi lapon
Ki nem jogosult a betegszabadság kiadására
Ezután további kockázatokról beszélünk, amelyekkel szembesülhetsz a kifizetések során. Megmutatom, hogyan kell cselekedni a vállalat pénzének megmentése érdekében.
Általános szabály, hogy egy hamisítványt csak akkor kapnak meg, ha az FSS visszautasította a juttatások visszatérítését. Ezért nagyon fontos megismerni, hogyan lehet megkülönböztetni egy forgatókönyvet egy hamisítványtól. Most ez elsősorban a könyvelők feladata. Ahhoz, hogy segítsen nekünk, a társadalombiztosítási tisztviselők kidolgoztak egy emlékeztetőt a hamisított lap főbb jeleivel.
Először is értékelje az űrlap általános formáját (lásd az alábbi mintát).
A jelenlegi kórház telített kék. A középsőtől a szélekig a szín világos árnyékból sötétebbé változik. A papír minősége olyan, mint a pénznyilvántartás. Hasonló és biztonsági táblák - pink szál, világos zöld és kék (fényesebb és jobban látható lesznek UV fény alatt), valamint a vízjelet. Ha hozza a kórházba, hogy az ablak vagy erős fény, látni fogja a jeleket - logók, melyen a „FSS”. És persze, micro szöveg „LISTOKNETRUDOSPOSOBNOSTI” (1) A táblázat „Mentesség munka” terepen „Signature orvos.”
Ezután nézd meg a lap celláit. A jelenlegi kórházban világos sárga, és hamis, általában fehér. A könyvvizsgálóknak tájékoztatniuk kell az elveszett és ellopott kórház elektronikus adatbázisában található hírleveleket. Ehhez keresse fel az fss.ru webhelyet az "Alap tevékenységei" szakaszban, és válassza ki az "Érvénytelen fogyatékossági lapok" szöveget. Ezután vágja el a lap jobb felső sarkában lévő, a vonalkód alatt feltüntetett űrlap (2) számát. És ha egy ilyen rendszer számokat talál a rendszer, akkor az ellenőrök megtagadják a visszatérítést.
Ennek megakadályozása érdekében előzetesen ellenőrizheti, hogy van-e orvosi szervezet, amelynek nevében a betegtájékoztatót kiadták (3). Napjainkban szinte minden orvosi intézmény megtalálható az interneten.
Nagyon fontos, hogy az orvosi szervezet neve megegyezzen a klinikai nyomtatás pecsétjével (5). És még egy hamis jelzés is súlyos megsértés lehet a "Befejezni egy orvosi szervezet orvos" című rész (6) című részében.
Például a fekvőbeteg ellátás időtartamát nem határozzák meg, vagy mondjuk egy olyan orvos aláírását és vezetéknevét, aki nem működik egy adott orvosi szervezetben. Nem nehéz megtalálni. Elég, ha felhívja, és megkérdezi, hogy egy adott szakember elfogadja-e a látogatókat.
Kérdés - A munkavállaló az utóbbi időben egy egész kórházi lapot hozott magával az alsó gyökérrel együtt, amelyet rendszerint levontunk a poliklinikán. Lehet ez? Vagy valószínűleg hamis?
- Jól van, hogy figyeltél rá. Végtére is, az alkalmazottaknak be kell hozniuk a kórházat a szakadt rész alja nélkül. A gerinc mindig az egészségügyi intézményben marad. Az alkalmazottak nem kapják meg.
Természetesen nem lehet elutasítani a juttatásokat. Lehet, hogy az orvos egyszerűen elfelejtette elszakítani a gerincet. Azt javaslom, hogy ellenőrizze először, hogy vannak-e jelek, hogy ez hamis. És ha még mindig kétségei vannak, akkor hívja fel az orvost és adja meg.
A gyakorlatban a hamis kórház nem ritka. De sok alkalmazott még azt sem sejteti, hogy szembenéznek az ilyen hamisítással. Először is, ez egy finom, amely elérheti a 80 ezer rubelt. Másodszor, alternatívaként a letartóztatás hat hónapos időtartamra (az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének 327. cikke 3. része). Ezért folytasson párbeszédet a munkavállalókkal, és magyarázza el nekik a helyzet komolyságát. Még akkor is, ha csak egy része figyeli, már jó.
Ennek a megtévesztésnek a vezetése is nyilvánvalóan nem fog tetszeni. A pihenő, amelyet maga a munkavállaló rendezett, miután a páciensre hatással volt, eltűntnek tekintendő. És ehhez teljesen elveszítheti a munkáját.
Hiba a kórházban
Amikor a munkavállalók hoznak betegségi listákat, először figyeljenek a betegek időpontjára és információira. Végül is a kórházi lapban lévő hibák ezeknél a részleteknél a leggyakoribbek és a legveszélyesebbek a vállalat számára.
Leggyakrabban az orvosok helytelenül írják a beteg születési dátumát, zavarják a munkaképtelenségi tanúsítvány kiadásának napjait. A gyakorlatra vonatkozó példák elsősorban a betegség kialakulásának hónapja és még az év hibás megjelölésére vonatkoznak. A beteg nevében sem csoda, hogy tévedésbe ütközik, különösen, ha ritka vagy túl bonyolult. Úgy tűnik, hogy egy ilyen kicsi hiba a kórházi lapon nem akadályozza meg annak megértését, hogy pontosan mikor és mikor volt a betegszabadság a cégnél. A társadalombiztosításban azonban a költségek az ilyen hibák miatt eltávolíthatók. Ezért a levél cseréje szükséges.
A "Munka mentesítése" táblázatban feltüntetett időpontokban könnyen zavaros lehet, ha a levél folytatása. Különösen, ha a második űrlapot egy teljesen más klinika adta ki. Gyakran előfordul, hogy mindkét lapban napok vannak. Természetesen, ha a munkavállaló az ugyanazon a napon zárva elsődleges orvosi igazolást, és nyit egy újat egy másik klinikán, állítja a dokumentum nem. De minden más esetben az átkelés dátumai hibát jeleznek. Tehát, ha nem akarja elveszíteni a vállalati pénzeket, az űrlapot ki kell cserélni.
Nézze meg, hogy az orvos melyik pozícióját jelöli az azonos nevű oszlopban. Például, ha megy, hogy a munkavállalói juttatások a terhesség és a szülés, a forma kell írni, hogy pontosan szülész. Ellenkező esetben az FSS valószínűleg visszautasítja a juttatást.
Történelem a gyakorlatból. Az FSS-fiók képviselői nem voltak hajlandók elfogadni az ellátás kifizetésének ellentételezését. A munkaképtelenségről szóló tájékoztató füzeteket megsértették, és a fizetési űrlapok elfogadását követően helyesbítettek. Ugyanakkor a három bíró elismerte, hogy az alap hiába utasította el a céget.
A hibák jelentéktelenek és eldobhatóak voltak. Például az orvos nem töltötte ki az "Első lépések" sort, és nem határozta meg az új tájékoztató kiadásának dátumát. Egy másik közlemény meghosszabbodott az orvosi bizottság döntése nélkül, és ez a döntés kötelező, ha a személy több mint 15 naptári napig van beteg.
Természetesen a könyvvizsgálók elégedetlenek voltak azzal, hogy korrekciót csak az ellátás kifizetése után tettek. De a bíróság elutasította ezt az érvet. A jelenlegi szabályok nem tiltják a hiányosságok kijavítását, és nem határozzák meg a határidőt. És az a tény, hogy a munkások nagyon betegek voltak, senki sem kételkedett. Ezért a könyvvizsgálók kötelesek költséget vállalni.
A betegséggel kapcsolatos másolatok
Meggyőzve a könyvvizsgálókat arról, hogy az alkalmazottak számára kifizetett előnyök nem megalapozottak, a betegek másolatai segítenek. Bíró maga. Ha a lapok elvesztek, a Társadalombiztosítási Ügynökség képviselői hamarabb elhiszik a dokumentumok másolatát, mint a becsületes szó. A klinikán levő cégnek nem lesz másolata, ha a munkatárs elvesztette a vakut. A gyökerek kérdése is kockázatos: hosszú ideig várhat vagy akár visszautasíthat a végén.
Ezért könnyebb egyszerre, amint egy alkalmazott hírlevelet hozott, hogy eltávolítson egy példányt tőle. Biztosítsa őt a cég pecsétjével és a felelős alkalmazott aláírásával. Például a főkönyvelő.
Egyébként van még egy oka annak, hogy előzetesen feltölthessük a kórház másolatát - az ilyen dokumentumon lévő tinta néha csak eltűnik. A könyvelők valóban már hasonló problémával szembesültek. Valaki azt mondja, hogy az alak elhalványul a hőmérséklet emelkedése miatt, egyesek arra utalnak, hogy ideje van.
Lemez elvesztése
Gyakran a gyakorlatban a kórházi lapok eredete kiesik. Ez gyakran előfordul, amikor a vállalat vagy annak egysége mozog. Sajnos az FSS nem téríti meg a fogyatékosság elveszett szórólapjainak előnyeit.
A kórházi másolatok segítségével ez a probléma sem oldható meg. Csak két olyan eset áll fenn, amikor az egészségügyi intézménynek duplikát kell készítenie. Először is, ha hibákat találtál a kórházban. És másodszor, ha a közleményt a munkavállaló elveszíti.
És addig a pillanattól kezdve, amikor a munkavállaló egy duplikátumot biztosít Önnek, nem kell töltenie. És még inkább, nem kellene fizetnie.
A vállalat elvesztette a kórház eredetijét, és természetesen nem tudta benyújtani őket az Orosz Föderáció FSS-hez. Nem volt másolat sem. Ennek alapján az alapítvány megtagadta a szervezet visszatérítését.
Ezután a társaság beperelte a bíróságot, és csatolta a poliklinikákról szóló információkat és leveleket, hogy a lapokat kiadták. Ezenkívül a szervezet megkapta a kórházi csonkok másolatait, amelyek a poliklinikában maradtak. Hasznos és az ellátások kiszámítása. Ezek az iratok megerősítik a betegség időtartamát, az ellátások kifizetésének tényét és méretüket. Így a bírák úgy döntöttek, és kényszerítették az alapot az előnyök visszatérítésére.