Hogyan válasszunk a szépség és az elme között, a jövőben

Az egyik fő női probléma: én vagyok a legszebb és legintelligensebb.

(Madame Gondolatok): És ha valami kurva az utca túloldaláról szebb vagy okosabb nálam, ez ad nekem sok fájdalmat és kényelmetlenséget. És ha ez szebb és intelligensebb akkor minden ón.

És mennyi kellemetlenséget és szenvedést kap ez a férfi fele!

Úgy tűnik, az alkalom bolond.

- Nos, azt akarom, hogy Kaska a következő utcából. Lábai, mint a tengelyek, egyenesek. És te, mint egy kerék, harmonikusak vagytok! Az egyik gondolat, hogy egy meghajtót megy.

Ő a matematika doktora? A pokolba a matek! De ízletes gombócokat főzzel.

Számomra te vagy a legszebb és okosabb!

(Bár Kaskiv igen, ő umnayayayaya! És krasivayayayaya Igen én lyubee én. És az utolsó elég megbízható és valós. Csak matematikailag korrekt. Voila, a matematikai bizonyítások példáján igénytelen feladványokat harmadik osztályos)

Képzeljünk el egy egyszerűsített társadalmat, ahol három asszony él - Glaia, Corpuscula és Marulka.

És mindaz, ami szükséges ehhez a társadalom életéhez - a szépség és az elme.

Mindegyik asszonyunk mind a szépség, mind az elmét a társadalomnak adja. És a nap mindegyike adhat a társadalomnak a következő szépség és elme mennyiségét:

-Glay 8K-t adhat (8 darab szépség) vagy 4U (4 egység Mind). Figyelmeztetés - "Vagy / Vagy". Vagy bármilyen lineáris kombináció közöttük. Például egyidejűleg 6K plus 1U, 2K plusz 3U, stb .;

-A test 3K vagy 3U-t, vagy bármilyen lineáris kombinációt adhat közöttük;

-Marulka adhat 1K vagy 2U-t, vagy bármilyen lineáris kombinációt közöttük.

Tüntessük fel az állapotot:

Egyszerűsített társadalmunk normális élete során csak egy Uma-1U egységre van szükségünk.

Nos, nincs szükségünk egy nagy halom halálra!

És társadalmunk normális életében több Szépségre van szükségünk.

És most figyelem, KÉRDÉS:

A három asszonynak melyikét bízza azzal, hogy a társadalomnak adta el a Mindét, hogy a többiek összpontosíthassanak a Szépség társadalmának való átadásra?

Valószínűleg azonnal rájöttél, hogy Gla-t ​​kell utasítanod, hogy a társadalomnak egy egységnyi elme legyen. Nos, összpontosítson a szépségre.

Végül is Glia a legokosabb.

A pokolba a legokosabbakkal.

(a legszebbeknek az ördögéhez.)

A pokolba azokkal, akik a leginkább.

Ez nem a tulajdonságok abszolút maximális értéke, hanem az összes tulajdonságok relatív kombinációja.

Annak érdekében, hogy a társadalom UU-t (Egy egység Mind) bízzák Marulkával.

Bár a három asszony abszolút értelemben ő a legügyesebb.

Ezzel csak a választásunk van, hogy egyszerűsített társadalmunk megkapja a megfelelő mennyiségű elmét és a legnagyobb mennyiségű szépséget!

Ebben az esetben a vállalat 11,5 K [8 + 3 + (1K .2Y x 1U)] értéket kap.

11,5 db szépség! Plusz 1U (egy egység az elme).

Ha bízzuk, így 1U Glae (nagyon okos), a szépség a társadalom csak akkor 6K [(8K. 4U x 1U) + 3 + 1].

És a Corpuscle-hez (átlagosan szem előtt tartva) ez az eredmény 10K [8 + (3K .3Y x 1V) + 1].

Ha megnyilvánuljuk a szépséget, akkor az elme alszik. Nem tudjuk ezt gyakorolni, és ugyanakkor.

Ezért a valós életben meg kell választani az optimális arányt az elme és a szépség között.

Valahogy egy és egy másik.

Az elme és a szépség van egy margó!

Annak érdekében, hogy választani tudjunk, ki viszonya a leginkább a minõséghez, csak ki kell számolnunk e minõség megnyilvánulásának viszonylagos költségeit.

A költségek ebben az esetben azoknak a veszteségeknek a becslése, amelyeket e minőség manifesztációja okoz. Vagyis mi veszítünk el, ha megmutatjuk ennek minőségét?

A mi feladatunkban 1U volt és a maximális szépségszükséglet. A választás érdekében először minden egyes asszonyunk költségeit számolni kell, hogy megmutassuk nekik IV. És hasonlítsa össze a költségeket. Ez a lehetőség, ahol a költségek kisebbek, a mi választásunk.

Vagyis, ha a IV-t a Glaya társadalom adná, a társadalom elveszítené 2K-ot. Ha a corpuscle, a társadalom elveszíti 1K. Ha Marulka ½K.

Ahogy láthatja, a legkevésbé a Szépségveszteség a társadalmunk számára lesz abban az esetben, ha a IV Marulka-t kapja.

Ezt választottuk.

Miért van szükségünk az életre?

Az adott feladat azt szemlélteti, hogy még ha vannak bizonyos külön venni egy csapat (család, iskola, munka, ország, világ, stb) abszolút értékben a legostobább, a legtöbb csúnya, a legtöbb közepes, a legtöbb erkölcstelen, a legtöbb -A legtöbb, hogy sem a horror, ez nem jelenti azt, hogy mi vagyunk a legnagyobb a leginkább, hogy sem egy horror relatív értelemben.

Mindannyiunk számára a világon nagyon, a legjobb hely. Amelyben viszonylag a legjobbak vagyunk.

- Kedvesem, hadd szerezzem meg a Kaszkát a következő utcából. Reklámolj meg csodálni? Enni akarok! Ki fog főzni a kedvenc galuskáimat?

Nos, igen, három órával fogok beszélni Poincare tételének bizonyításáról. (bár csak arra kértem, hogy főzzenek galuskákat, majd együtt lovagolok a kerékpáron).

PS (a poszt a Paul Heine könyv "A gazdasági gondolkodásmód" című könyvből származó elveszett alternatíva hatékonyságának és költségének kiszámításán alapul.

Kapcsolódó cikkek