Hitelfelvevő a kezed tenyerében · hitel árnyalatok · hitelbank 24
Mindenki számára elérhető történet.
A múlt héten a sajtó arról számolt be, hogy a törvény "On Credit Histories" módosításokat javasolt az adatok átadására az iroda nem csak a bankok, hanem más piaci szereplők - mikrovállalkozások, gyűjtők. Ez azonban nem minden. A módosítások elfogadása után a hiteltörténethez való hozzáférés korlátlan számú személy számára nyitva lehet. Igaz, csak akkor lehet információt szerezni egy adott állampolgár hitelfelvételeiről, ha egyetért. De van egy véleménye, hogy az "engedély" megszerzése egyszerű kérdés (nem valószínű, hogy valaki alaposan ellenőrizni fogja a "hitelességet").
Egyértelmű, hogy több adatot tartalmaz a hitel iroda, annál jobb a hitelezők: miután információt a „pénzügyi kalandok” a potenciális vevők, akkor könnyebb, hogy megvédjék magukat a „rossz” adósok, és ne hagyja ki a lehetőséget, hogy egy hosszú távú barátságot hitelfelvevők jóhiszeműen. Habár a gyakorlat azt mutatja, hogy még egy megbízható ügyfél is könnyen elrontja a hiteltörténelmet, és ennek jegyzőkönyvét évekig tárolják.
Általánosságban elmondható, hogy a BKI-szolgáltatások, amelyek eléggé szilárd alapot gyűjtenek az Oroszországban való létezésük alatt, egyre inkább igénybe vesznek. De nyilvánvalóan, és az elnökség étvágya folyamatosan nő, a bankoktól kapott jutalom ellenére. Például májusban az egyik piacvezető mindenkit felajánlott, hogy ellenőrizze a használt gépkocsik "tisztaságát" 300 rubelre.
A kereskedelmi szervezetek vágya üzleti tevékenységük jövedelmezőségének növelésére csak üdvözölhetők. Nyilvánvalóan a törvény új módosításai kerültek kidolgozásra a hitelügynökségek benyújtásával. De egy dolog - a gépre vonatkozó adatok, és egészen más - egy adott személyre vonatkozó információ ...
Úgy tűnik, mitől lehet félni? Ha jó hitelelőzménye van, akkor, ahogy mondják, nincs semmi szégyellni. Ezen túlmenően a bankrendszer keretein túlmutató hitelnyilvántartási rendszer kiterjesztése szolgálhat a nem visszatérés megakadályozására. Például, az ügyfél tudja, hogy ha nem tér vissza a kölcsönt időben, ez nem csak egy újabb hitelt nem ad, de a biztosítási fogják értékesíteni a túlértékelt árfolyam (vagy akár vissza is utasíthatják, hogy biztosítsák, a félelem a csalás).
Azonban az a tény, hogy mindenképpen nyitottnak kell lennie a hiteltörténethez, nem ösztönzi az optimizmust. Mennyire pontosan ellenőrzi majd a BCH, hogy az illető valóban beleegyezett abba, hogy adatokat kap tőle? És az iroda komolyan foglalkozik ezzel a kérdéssel? Végtére is, minden egyes kérés számukra lehetőséget keresni. Az információ megtagadása (amely a törvény keretein belül "minden pultra" nyilvánosságra hozható) elveszett haszon.
A hitel természetesen nem információ a magán megtakarításokról. De mindenesetre az emberek hiteljeiről, azok összegéről, célfelhasználásáról szóló adatok sokat tudnak arról, hogy mi. Talán nincs semmi baj azzal a ténnyel, hogy egyes személy vagy nem-bank szervezet adatokat fog kapni egy adott állampolgár hitelméletéről. A súlyosabb probléma a másikban: az "univerzális hozzáférhetőség" a hitelméletek zökkenőmentes áramlásának kezdetévé válhat egy "nyitott" spontán piacon. Nem hiszem, hogy a BKI lehetővé fogja tenni a bázisok globális szivárgását. De amikor az adatok, akár egy kicsit is, elérhetővé válnak a sokféle ember számára, a jövőben bármilyen alternatív alapon felhalmozódhatnak. És nagyon nehéz nyomon követni a sorsukat.
Kirill Gumankov, Bankir.ru