Hitel visszautalása, ha elutasítás érkezett


A hitelkérelem megtagadása természetesen felboríthatja az ügyfelet, aki a hitelfelvételre számított. A bank hitelbizottságának elutasító döntése minden esetben különböző okokból vehet részt. Nem számít, milyen a döntés kérésére egy potenciális hitelfelvevő, ő semmilyen módon nem áll kapcsolatban a pénzintézet egy adott hitelfelvevő, így nem szívesen nyújtanak hitelt alapok, nem személyes.

A banki intézmények hitelezési politikája folyamatosan változik, és az egyszer elvetett visszautasítás nem jelenti az ügyfél számára, hogy ezúttal sem lesz kölcsön. A törvény újbóli alkalmazása nem tilos. Még akkor is, ha utoljára kellemetlen iszap és csalódás volt, nem szabad aggódnia, és a banki szolgáltatások fogyasztóinak legjobb akciója egy második hitelkérelem. Annak érdekében, hogy befolyásolhassa a hitelkérdés pozitív döntését, egy kifogástalan hiteltörténet segít.

A potenciális hitelfelvevő tudnia kell, hogy minden banknak van egy bizonyos időszaka, amely alatt a hitelre adott válasz pozitív, 30 napról 3 hónapra szól. Ezekben az intézményekben is van egy olyan időszak, amikor nem fogadják el a kölcsön iránti második kérelmet. Ha az elutasítás utáni egy-három hónapon belül az ügyfél új kérelmet nyújt be, automatikusan "nem" kap.

Mit javasolnak a szakértők ebben az esetben? Azt tanácsolják, hogy ismét egy másik típusú hitelezésre alkalmazzák. Például, a fedezet nélküli fogyasztási hitel helyett garanciát kérhet. A pályázatokat a hitelminősítő bizottság külön-külön vizsgálja.

Amikor az átrendelés be van kapcsolva.

Meg kell jegyezni, hogy a hitel ismételt kérelme általában két esetben működik:

- ha az ügyfél jelentősen megváltoztatta az első kérdőívben benyújtott adatokat - ez a jövedelem összegének növekedését jelentheti, vagy lehetőséget kapott arra, hogy igazolja a befizetett illetményt;

- amikor más, a korábban alkalmazott hitelfelvétel feltételei eltérőek lettek. Például egy bank intézmény megváltoztatta a hitel kamatlábát.

Abban az esetben, ha a hitelfelvevőre vonatkozó információ nem történt jelentős változásokon, akkor az ugyanazon banki intézménynek nyújtott hitel ismétlődő alkalmazása nem lesz értelme. Megpróbálhatja megkeresni egy másik bankban.

Az orosz bankok nehézségeket a tetőn keresztül, állandó hiba, minden alkalommal, amikor újra kell alkalmazni a kölcsön, és amint van egy Raiffeisen azonnal elmentem hozzá. Nem sajnálta, hogy havonta egy fél literes elszámolási számlára forgalmat bonyolítottak, így adtak nekem a kereskedelmet. De szükségem volt egy mikroautó-kölcsönre, csak 250 ezer, és fél évig. Töltött egy halom papírt, átadta nekik, három napig köhögött, és visszautasította. Megpróbálok újra alkalmazni. Az osztrákok hamarosan oroszultak vagy farkasokkal éltek.


[Válasz] [Válasz törlése]

Hogyan kell újra alkalmazni? És milyen mértékben lehet benyújtani? Ráadásul az első pozitív volt, de nem voltam az országban, és hiányzott az idő. Remélem, hogy a Sberbank nem rémületes, és nem javítja az akadályokat, vagy ami még rosszabb, az KI nem fog rontani.


[Válasz] [Válasz törlése]

Otthon érkeztem, elküldtem az adataimat, visszautasítottam, pár nap múlva visszajöttem, és kitöltöttem a hitelkérelmet. Ezúttal jóváhagyott. Fizetettem és teljesen lezártam. Biztosítani kell nekem a visszatérítést? Ki válaszolhat erre?


[Válasz] [Válasz törlése]

Nem nagyon hiszek a helyi bankárokban, de az elmúlt 6 évben folyamatosan számoltam a Roskombankkal, és még nem voltam csalódott. Többször is 60-100 ezer kölcsönt és egy 1,5 milliós kölcsönt kölcsönöztem. Az első alkalommal 1,5 millióval nem ment át, szükségem volt egy második hitelkérelemre. De a jövőben nem volt gond, még akkor sem, ha egyszer nyaralni ment, és elfelejtett fizetni. A lány csengett, emlékezett vissza, minden udvariasan nyugodt volt. Elnézést kértem, azonnal az internetes banki szolgáltatásokon keresztül fizettem. És nincs bírság.


[Válasz] [Válasz törlése]

Így történt, hogy azonnal pénzt vettem az Orosz Standard és a Sovcombank két bankjában. Mindkét helyen szükségessé vált egy kölcsön kérelme, ismeretlen okok miatt az első volt a megtagadás. Az orosz szabvány minden szempontból egy stabil 4-et, a Sovku három pedig két mínusz. A standard és az arány sokkal kisebb és igazolást adnak ki személyes ellenőrzés havonta (a Scoop azt mondják, hogy nem köteles ilyen nyilatkozatot), valamint annak megerősítését, hogy a kölcsön zárva van, és a lapát kell fizetni minden utalványt!


[Válasz] [Válasz törlése]


[Válasz] [Válasz törlése]

Valamilyen oknál fogva Rosbank feltöltötte a kérdőívet. Nem gondoltam sokáig, nem is vártam egy hónapot, én is benyújtottam egy második kölcsönkérelmet. Furcsa, de újra jóváhagyott! Nincs logika a bank tevékenységében.


[Válasz] [Válasz törlése]

Kapcsolódó cikkek