Az újságíró belső képének kialakítása és korrekciója - a stadopedia

A kép egy céltudatos kép. Kiemeli bizonyos értékeket vagy jellemzőket. Felhívják az érzelmi-pszichológiai befolyást az ember népszerűsítésére. Vállalat vagy termék. A cég számára - jól megtervezett vállalati identitás.

A 20. század fordulóján az újságírás változik. Az újságíró szakmája rangos lesz. Új tulajdonságokat szerez. A riporterek szakmai jellemzőit vizsgálják.

A sajtó szempontjából e tekintetben mind az érzelmi szegénység, mind az emocionális felesleg ugyanolyan elfogadhatatlan.

V. Oleshko könyve szerint: "Újságírás mint kreativitás". Újságíróként személyes képeket választanak arról, hogy mit alapozzanak és melyiket építsék ki.

Természetes személy, hogy frissíteni kell az információs kapcsolat a közösség, amely nagyon hatékony módja befolyásolni újságírás a média közönség szubjektivitás: a létrehozása az igaz vagy hamis képek és képek, és végső soron befolyásolja a viselkedést, életmód az emberek. Így lehetőség van a rejtett manipuláció érzelmek, értékek, az emberi gondolkodás, amely kapcsolatban elsősorban a gyakorlati szempontból újságírás funkciója, mint a közintézmény.

Csak a tömegtájékoztatás gyakorlati munkájára a legsürgetőbb problémára összpontosítunk: az újságíró képének kialakulása. Sőt, azt megjegyezte, hogy a média a közönség korszerű körülmények között egyre inkább hajlik arra, hogy személyre kommunikátorok mindenféle: nyilvános politikusok, újságírók, mindenki által ismert emberek ( „popsztár”, „atléta”, „Hero”), stb és hasonlók. Ugyanígy beszélhetünk egyfajta „személyre szabott” (hanem egyéb okok) személytelen kommunikátorok - általában folyóiratok, televíziós műsorok vagy televíziós csatornák. Ne felejtsük el, mint egy hétköznapi ember gyakran még a nevét, kedvenc újságját például azt mondja, a becézésben - én „Komsomolskaya Pravda”.

A média tevékenység területén a kép főbb jellemzői leírhatók, három körülmény mellett:

Először is, a kommunikátor képe mindig egyszerűsödik az objektumhoz képest;

Másodszor, ez a kép úgy tűnik, hogy független életet él a közönség elméjében, ezért dinamikus és változhat;

harmadszor pedig az igazi és a kívánt, az észlelés és a képzelet között helyezkedik el.

A képalkotási folyamat több szakaszba bontható:

Olyan célcsoportok azonosítása, amelyekkel az újságíró elsősorban kölcsönhatásba fog lépni.

A tanulmány (legalább hüvelykujj) preferenciái olvasók, hallgatók, nézők, amely magában foglalja az egyén eszköz kommunikálni: a kép, hogy ő fog létrehozni tükröznie kell az elvárások a tényleges és potenciális közönség.

Amint a média gyakorlat és az újságírókkal folytatott interjúk mutatják, a "dolgozó" kép három összetevője dominánsnak mondható:

a közönség nyelvén beszélő képesség;

tudta, mi izgatja meg ma;

élesség és humorérzékenység.

A figyelem vonzereje az újságíró személyére. A pszichológusok ezúttal észrevetik: kezdjük beszélni, mielőtt kimondjuk az első szavakat. Ennek következtében a megjelenés, a ruházat, a tartás módja és sok más dolog a kommunikatív kapcsolat első pillanatától szinte pontosan meghatározza a kommunikátor és a kommunikátor kapcsolatának kilátásait.

A verbális (szöveges) sorozat - mit és hogyan mondja az újságíró, mennyire érvelő, meggyőző.

Az a képesség, hogy bizalmat keltsen a közönségedben, valamint a potenciális befogadók (azok, akik lehetnek az olvasóid, néződ, a rádióhallgatók, de bizonyos szubjektív okokból nem lettek). Itt beszélhetünk egy újságíró személyiségének, a szakmaiságnak, a kompetenciának, talán a médiaközönség egy bizonyos csoportjának bizonyos "szabványos hősének" szokásairól.

A legfontosabb szakasz. Az újságírónak (kommunikátornak) önmagáért vagy a professzionális képalkotók segítségével négy egyszerű kérdésre kell választ adnia:

Mit szeretnék elérni, mint egy profi?

Mit tehetek (csak ez adható nekem természet szerint)?

Ki vagyok ma, mint személy (oktatás, oktatás)?

Mit kell tennem az eredmény elérése érdekében?

Vessünk egy következtetést: egy újságíró képének kialakulása csak cselekvésben lehetséges. Ebben az esetben a figyelem középpontjában a győztes és a fátyolos, vagy valahogy értelmezte a nemkívánatos.

Kapcsolódó cikkek