Pro mac és 32 bit

Lassan készítek egy új verziót a fotósoknak (még nem mondom meg). A Qt5-en csinálom, így rendeztem.

Véleményem szerint ezt a kérdést már a blogjában "általánosságban" már tárgyaltuk, de lehet, hogy bárkinek sok statisztikája van?

> És mi fog történni, ha a legördülő verzió 32 bites lesz?

És kísérletet kell tennie - az OSX nyers digger következő verziója csak 64 bit. és nézze meg az eredményt.

Most nem alszom jól. )

gondoljuk a kávéházakban

2) a szoftver a következő típusú lehet:

2.2 = böngésző (mint xnview / irfanview) - mindig valami hiányzik az életben

2.3 = egy olyan program, mint a William Camff kamerák tesztelésére szolgáló program

2.4 = program, amely foglalkozik módosításával nyers adatok, így is, hogy egy szintetikus cél formájában előállított adatok valahol, és adja meg azt a nyers fájl minden formátumban. érdekes a konverterek teszteléséhez

2,5 = egy másik blob argyllal a kamerák profilozásához, egy kicsit

2.7 = Hiányztam valamit?

>> az akkor OSX számára
És ki mondta, hogy minden csak egy OS X-en nyugszik?
A Qt5 mind Windows, mind Linux operációs rendszeren fut.
Ennek megfelelően úgy gondolom, hogy a szoftver mind a Windows, mind a MacOS alatt lesz.
Alexey kérdése az volt, hogy szükség van-e 32 bites támogatásra a Mac OS X rendszerben.

>> a program. kamerák teszteléséhez
Már van RawDigger. Nem valószínű, hogy a fényképezőgépek teszteléséhez érdemes új szoftverterméket indítani.

>> a kamerák profilozásához
Valahogyan nem valószínű, hogy véleményem szerint.

Általában véve a 2.1. Bekezdés minden reményét! ;)

> És ki mondta, hogy mindössze egyetlen OS X-en nyugszik?

> Van már RawDigger. Nem valószínű, hogy a fényképezőgépek teszteléséhez érdemes új szoftverterméket indítani.

Természetesen nincs szükség külön termékre - hozzáadhatod a rawdiggerhez.

> Véleményem szerint egy kicsit valószínűtlen.

természetesen, de a lista teljességéért

> És nem hiszem, érdemes volt, hogy egy új termék, ha vannak kiváló, bár jelenleg felfüggesztett projektek (ami mellesleg közvetve arra utal, hogy ez a kérdés nem igazán releváns a felhasználók számára).

Soha ne mondj soha - de hirtelen. különösen mivel ezek a nyers böngészők túlságosan súlyosak a felesleges dolgokkal. de egy egyszerű, elegáns böngésző, amely lehetővé teszi a könyvtárban lévő fájlok megtekintését és a nyers digger / rpp nem. különösen az OSX számára. fotomechanikus, vályog híd, xnview, finder, pathfinder - mindez persze működhet, de nem szörnyen esztétikus.