Olvassa el a könyvet a tenger rablás aranykora, Kopelev szerzője
A XVI. Század végi "véres törvények". nem vonatkoztak rájuk. Valóban nem volt-e tévedés az ország hazai védelmezőinek felakasztására? Amikor sürgősen szükség volt a flottára vándorló emberekre, a szigorú intézkedésekről szóló rendeleteket követve a haditengerészettel szemben, és felségének hajóit új tengerészekkel újratöltötték. Természetesen ezzel a hozzáállással az angol vizeken semmiféle nyugodt úszás nem volt kérdéses. Szerencsére a hazai kereskedők számára a kalózok elsősorban külföldi hajókat vettek, amelyek aligha tetszettek a holland, a portugál, a francia és különösen a spanyolok számára - a kártérítési eshetőség elhanyagolható volt.
Híres privateers „tengeri farkasok” I. Erzsébet (F. Drake, Frobisher M., R. Grenville T. Cavendish), így az összes erők a pusztulás és romlás a spanyol kereskedelmi útvonalak lett úttörői a tengeri terjeszkedés Anglia és ironikusan írt nevüket a kalózkodás történetének oldalain, mert gyakran jártak el saját veszélyük és kockázatuk miatt. Tehát Drake visszatért Angliába, miután a ragadozó raid a spanyol gyarmatok, úgy döntött, nem hirdet ő hasznosítja, mint az országban található olvadás kapcsolatok Spanyolország és félt, hogy meg fogja kapni a spanyol hatóságok a tengeren rabló. Frobisher azonban nem kapott újra hitelt, a kalózkodás miatt börtönbe került.
Jelképes, hogy a spanyolok „Armada” jött Angliába, majd a megjelenése egy üzenet az első spanyol hajók a La Manche-csatorna jött az angol kalózok: néhány Flemming jött a hír Plymouth, és készen áll a harcot a spanyolok átadták Fleet Commander Lord Howard.
Egy másik nehéz kérdés az, hogy hol van a hivatalosan engedélyezett magánszemélyek és az illegális kalózkodás közötti kapcsolat. Az a tény, hogy a hitelesítő levelek sok félreértést bocsátottak ki. A vizsgálatot végző hatóságok kísérletei, akik gyanújtak a rablás hajójáról, annak megállapítására, hogy a rabló kalóz volt-e, vagy gyakran patthelyzetben voltak. Az a tény, hogy minden értelmes kalóz megpróbált magának ilyen "bűnöket megbocsátani", és miután megkapta a segítségét, félelem nélkül cselekedett.
Néha teljesen elképzelhetetlen történetek voltak. Itt például, milyen esetet mondana az egyik szemtanú:
- A tiszt első pillanatra megdöbbentett a papíron, aztán az iroda fülsiketítő nevetést kapott. Egy Úristen tudta, talán még a történet hőse is emlékezhetne arra, hogy milyen körülmények között kapta meg ezt a legsúlyosabb dokumentumot. Sötét írástudatlan bugris, s büszkén intett levél, és azt állította, hogy miután elolvasta, egyszerre megérteni, mi a számukra fontos ura. Végtére is Dániában a király maga bízta meg magának a privát ügyvédi igazolást. Talán a dán hivatalos küldött e dokumentum lendületes katona, viccel, vagy talán csak egy rabló nem kap egy másik papírt pecséttel, hanem egy felbecsülhetetlen chartát, amely oly kedves a tulajdonos, kijelentette, hogy "a bemutatóra van lehetőség a vadászatra vadkecskéknek.„
A háború befejezése után nem mindig volt hajléktalan tevékenység. Így az angol-holland haditengerészeti háborúk közepette az angol kereskedők, Edmund Turner és George Carew kaptak jogot a holland hajókhoz. Megkaphatnák a kereskedőket, amíg összegyűjtötték a 151.612 £ -t, ami a veszteségeket a
Az angol bíróságok 1643 éve. Érdekes volt a fenntartás a tanúsítvány szövegében, amely lehetővé tette az újonnan létrehozott mágnesek számára, hogy folytathassák tevékenységüket a béke megkötése után Hollandiával, ha ez idő alatt nem tudják kompenzálni veszteségüket.
A magántulajdont azonban nemcsak a háborúk táplálták. További fontos forrásai kalózkodás leveleket vált a hazai összecsapások, a gyűlölet az uralkodó csoportok, a felvásárló körű katonai konfliktus, és természetesen, a forradalom, mondta XVI - XVII században. jogaikat a világ átdolgozására.
1644-ben polgárháború tört ki Angliában. A politikai konfrontációs vonal két ország táborába osztotta az országot: I. Károly király és a parlament támogatói. Az ellenfél
Minden jog fenntartva, Booksonline.com.ua