Nem kockáztatom, ha jó pénzt tudok készíteni a Forex-on
Üzenet a Mia-Ko11-tól:
Én olyan ember vagyok, aki nem szereti a kockázatokat, és a Forex valójában valamiféle kockázat, valami, ami feláldozik, hogy valami jobbat kapjon. Vajon sikeres kereskedő leszek, anélkül, hogy kockázatot vállalnék?
Originally Posted by vpravdi:
Ez mindenesetre igaz. De várjon egy nagy befizetést egy nagyon hosszú időre. És ma már pénzt keresel. Ha nincsenek további bevételek, amelyek stabilak lehetnek, akkor nagyon nehéz lesz a betét méretét fejleszteni. Mert állandóan keresni szokott pénzt. És kívánatos, hogy stabil. De a kockázatokkal a stabilitás is hiányzik. Mivel lehet, hogy teljesen elveszíted az egész befizetést egy kereskedési munkamenethez. És ha a betét már elveszett, akkor elfelejtheti a bevételeket. És hosszú ideig.
És miért várjunk, ha a kereskedő magabiztos a rendszerében, önmagában, mivel fegyelmezett, és mindig követi a szabályokat, akkor miért várjon. Pénzt találhat, kereshet és befektethet ebben az üzletben. Csak annyi, hogy a saját befektetése nélkül, soha nem tudhatod, hogy mi fog megjelenni, a pénzügyi piacok üzletiek, és tőkeindulásra van szükség.
Originally Posted by kabanin:
És miért várjunk, ha a kereskedő magabiztos a rendszerében, önmagában, mivel fegyelmezett, és mindig követi a szabályokat, akkor miért várjon. Pénzt találhat, kereshet és befektethet ebben az üzletben. Csak annyi, hogy a saját befektetése nélkül, soha nem tudhatod, hogy mi fog megjelenni, a pénzügyi piacok üzletiek, és tőkeindulásra van szükség.
Talán jobb lesz, ha egy személy ezt a pénzt egy jövedelmezőbb üzletbe fekteti? Legalább egy olyan esetben, ahol kevésbé lesz kockázat. A Forex piac nem a legjobb módja a pénz növelésének. Igen, itt sokkal gyorsabban lehet őket növelni, mint egy másik vállalkozásban. Bár minden szabályt követni, akkor ellenkezőleg, lassabban növelheti. Egy másik vállalkozásban annyi pénzt kereshetsz, amennyit csak tudsz, mindaddig, amíg elég egy nap élni. És a Forex-nél ugyanazokkal a beruházásokkal hónapokat várhatsz, hogy olyan nyereséget érj el, amely elég lenne egy hónapra az életre.
[Válasz]
Originally Posted by vpravdi:
Talán jobb lesz, ha egy személy ezt a pénzt egy jövedelmezőbb üzletbe fekteti? Legalább egy olyan esetben, ahol kevésbé lesz kockázat. A Forex piac nem a legjobb módja a pénz növelésének. Igen, itt sokkal gyorsabban lehet őket növelni, mint egy másik vállalkozásban. Bár minden szabályt követni, akkor ellenkezőleg, lassabban növelheti. Egy másik vállalkozásban annyi pénzt kereshetsz, amennyit csak tudsz, mindaddig, amíg elég egy nap élni. És a Forex-nél ugyanazokkal a beruházásokkal hónapokat várhatsz, hogy olyan nyereséget érj el, amely elég lenne egy hónapra az életre.
Nos, azt hiszem, a tőke méretétől táncolnunk kell, ha ez egy milliomodik, érdemes kevésbé kockázatos típusú vállalkozásokat keresni, például ingatlanokat. És ha a főváros nem nagy, akkor nem bűn, ha egy kockázatos üzletet kezel, különben nincs értelme ennek a kis tőkének. Amint azt mondják, annál kevésbé kockázatos a kockázat, és logikus.
Originally Posted by kabanin:
Nos, azt hiszem, a tőke méretétől táncolnunk kell, ha ez egy milliomodik, érdemes kevésbé kockázatos típusú vállalkozásokat keresni, például ingatlanokat. És ha a főváros nem nagy, akkor nem bűn, ha egy kockázatos üzletet kezel, különben nincs értelme ennek a kis tőkének. Amint azt mondják, annál kevésbé kockázatos a kockázat, és logikus.
Vannak éppen ellenkezőleg, azzal érvelnek, hogy ha több pénze van, akkor a Forex piacon jó pénzt tud szerezni anélkül, hogy túl nagy kockázatot vállalna. Végtére is követheted a kereskedelem szabályait. És így ne veszíts túl sokat, ellenálljon a lehívásoknak és így tovább. De természetesen, anélkül, hogy kompetens kereskedési stratégiáról lenne szó, nem teheti meg nélküle. Igen, és az időnek elég sok időt kell költenie ahhoz, hogy tapasztalatot szerezzen. Végtére is, annak érdekében, hogy megtanulják, hogyan kell kereskedni ezen a piacon, hosszú időt kell fordítanod a számlák képzésére, és kereskedhet néhány száz számlán. Így a jövedelem nagyon kicsi lesz.
[Válasz]
Originally Posted by vpravdi:
Vannak éppen ellenkezőleg, azzal érvelnek, hogy ha több pénze van, akkor a Forex piacon jó pénzt tud szerezni anélkül, hogy túl nagy kockázatot vállalna. Végtére is követheted a kereskedelem szabályait. És így ne veszíts túl sokat, ellenálljon a lehívásoknak és így tovább. De természetesen, anélkül, hogy kompetens kereskedési stratégiáról lenne szó, nem teheti meg nélküle. Igen, és az időnek elég sok időt kell költenie ahhoz, hogy tapasztalatot szerezzen. Végül is, annak érdekében, hogy megtanulják, hogyan kell kereskedni ezen a piacon, hosszú időt kell fordítania a számlák képzésére és a néhány centi számlára történő kereskedelemre. Így a jövedelem nagyon kicsi lesz.
Hány ember annyi véleménnyel rendelkezik, senki sem igaz. A nagy pénz jó, jó tőke van, befektetni fogok a forex-be is, és ha lenne sok pénzem, befektetni tudnék a forex és az ingatlanokba. Egyetértek azzal, hogy a piacon elhangzó beszéd csak azért van, hogy megfeleljen ezeknek a kereskedelmi szabályoknak, és minden rendben lesz.
Eredetileg Panyok üzenete:
Jól tette, hogy azt mondják: „madár a kézben jobb, mint a jávorszarvas, a pelyva” .I dolgozott két hónapig, és Elder stratégia szerzett 12 és 15% -a tőkenyereség, mivel MM.Kak gyakran előfordul, hogy nekem ugrott a kapzsiság és elkezdtem fújja lotnost .Neuspel tekinteni, mint egy egyesített egész depozit.Seychas szigorúan tartsák be MM, és hagyja, hogy a kis növekedés az érzelmi háttere stabil, nem rastraivaytes.
Csak elvileg csendesebb meghajtó biztonságosan, ő sok nem tetszik, mert úgy tűnik, mintha csak egy kis mennyiségű minden megy, mint várható, akkor ez lehetséges, és hogy növelje sokat, de ha egyszer ez nem is megy minden ellenünk, és azt hiszem, azt tanítja, hogy a piac lesz, hogy fontos, hogy ne kockáztassunk erősen, csak egy kis tétet tudunk stabilitani.
[Válasz]
Üzenet a Fedor23-tól:
Csak elvileg csendesebb meghajtó biztonságosan, ő sok nem tetszik, mert úgy tűnik, mintha csak egy kis mennyiségű minden megy, mint várható, akkor ez lehetséges, és hogy növelje sokat, de ha egyszer ez nem is megy minden ellenünk, és azt hiszem, azt tanítja, hogy a piac lesz, hogy fontos, hogy ne kockáztassunk erősen, csak egy kis tétet tudunk stabilitani.
Tehát nagyon kevesen értenek egyet sokáig, hogy pénzt keressenek. Bár ha a bónuszokat veszed, én magam nem értek egyet a kapott összeggel, hogy havonta 10% -ot csináljak. Nem titok, hogy mindenkinek ezt a pénz kedvéért teszi, és ha az idő elfogy, de a kívánt pénz nem jön - a legtöbb megkérdezi a kérdést: "miért csinálom ezt?". Ezért fennáll annak a veszélye, hogy az emberek készen állnak az elvesztésre, ugyanakkor lehetőségük van arra, hogy megfelelő összegeket kereshessenek.
[Válasz]
Eredetileg Panyok üzenete:
Itt beszéljük meg a kockázati treydera.Esli munka sootnoshenii1 / 1, a kockázatot, hogy a nyereség, akkor nem ígér nekünk semmit perspektivnogo.Samy a legjobb megoldás, hogy 1 / 3.Byvayut egész tranzakció 1/5 u1 / 6.Nedavno kihagyott 1 font / 8, az ár gyorsan dolgozott, anélkül, hogy időt vprygnut.Teyk 12, plusz 3 elterjedt, és az ára probizhala 140 lishnim.Vazhno konzervatívnak, és nem veszi figyelembe ügyletek alábbi sootnosheniya1 / 2.Togda lesz profit, és gyűjtsük össze egy fillért nincs értelme.
Köszönöm, hogy mindent részletesen festettek, még mindig a forex kezdője, ezeket a paritásokat a gyakorlatban fogom figyelembe venni
[Válasz]
Originally Posted by kabanin:
Hány ember annyi véleménnyel rendelkezik, senki sem igaz. A nagy pénz jó, jó tőke van, befektetni fogok a forex-be is, és ha lenne sok pénzem, befektetni tudnék a forex és az ingatlanokba. Egyetértek azzal, hogy a piacon elhangzó beszéd csak azért van, hogy megfeleljen ezeknek a kereskedelmi szabályoknak, és minden rendben lesz.
Valószínűleg sok kereskedő betartaná ezeket a szabályokat, ha mindegyikük elég jó letétben volt. De mivel a kereskedők, akik kereskednek ezen a piacon a FÁK-országokban nagyon kicsi betét, akkor kénytelenek vállalni a kockázatokat. Ily módon kereskedelem. Mert gyakran elveszítem az egész betétemet. Eddig még nincsenek további bevételeim. Ugyanez vonatkozik a munkára. Bár a webfejlesztőn tanultam, de a tudásom ma még nem elegendő. Mindig meg kell újulniuk. És ha kereskedelemben veszek részt, akkor mikor csinálom ezt? Szükséges választani valamit. Nem lehet mindent egyszerre csinálni.
[Válasz]
Originally Posted by vpravdi:
Valószínűleg sok kereskedő betartaná ezeket a szabályokat, ha mindegyikük elég jó letétben volt. De mivel a kereskedők, akik kereskednek ezen a piacon a FÁK-országokban nagyon kicsi betét, akkor kénytelenek vállalni a kockázatokat. Ily módon kereskedelem. Mert gyakran elveszítem az egész betétemet. Eddig még nincsenek további bevételeim. Ugyanez vonatkozik a munkára. Bár a webfejlesztőn tanultam, de a tudásom ma még nem elegendő. Mindig meg kell újulniuk. És ha kereskedelemben veszek részt, akkor mikor csinálom ezt? Szükséges választani valamit. Nem lehet mindent egyszerre csinálni.
Ez a kérdés a méret a betét, és arról, hogy hogyan kell viselkedni a kereskedők rendelkező és nem rendelkező nagy betét. Személy szerint úgy gondolom, hogy lehet, hogy bizonyos mértékig a nagy betét serkenti a tény, hogy betartják a szabályokat, mint egy kis betét ösztönzi a szabályok megsértésével, még mindig a profit kérdése, nem az a tény, hogy a kereskedőnek mindig szívesen profit nagy betét, kapzsiság egy ilyen dolog mindig csak egy kis ember, és ez serkenti Ezért mindent konvergál a szabályok be betartja azokat e vagy sem, és a méret a betét nem számít.
Originally Posted by Pokers:
Tehát nagyon kevesen értenek egyet sokáig, hogy pénzt keressenek. Bár ha a bónuszokat veszed, én magam nem értek egyet a kapott összeggel, hogy havonta 10% -ot csináljak. Nem titok, hogy mindenkinek ezt a pénz kedvéért teszi, és ha az idő elfogy, de a kívánt pénz nem jön - a legtöbb megkérdezi a kérdést: "miért csinálom ezt?". Ezért fennáll a veszélye annak, hogy az emberek készen állnak az elveszésre, ugyanakkor lehetőségük van arra, hogy megfelelő összegeket kereshessenek.
Csak itt a saját, mint megjegyezte, hogy az évek során a kereskedés a legjövedelmezőbb hónap, ez az, amikor össze egy betét több mint tisztességes, akkor a nyereség jó, de ha egy kis kockázatot, ritka esetekben, megtörni a bank, és legfeljebb csak elvesztette az összes pénzt , ezért jobb, ha nem kockáztathatsz.
[Válasz]
Üzenet a Fedor23-tól:
Csak itt a saját, mint megjegyezte, hogy az évek során a kereskedés a legjövedelmezőbb hónap, ez az, amikor össze egy betét több mint tisztességes, akkor a nyereség jó, de ha egy kis kockázatot, ritka esetekben, megtörni a bank, és legfeljebb csak elvesztette az összes pénzt , ezért jobb, ha nem kockáztathatsz.
A kérdés kockáztatása vagy kockáztatása ellentmondásos, és mindenki saját választ kap. Személy szerint én inkább kockáztatom, mert a gyakorlatban meg volt győződve arról, hogy a kockázatoknál sokkal többet keresek, mint amikor egyáltalán nem kockáztatom, és szigorúan a szabályok szerint kereskednek. Természetesen a kereskedelmi szabályok biztonságosabbak, hosszabb betétek. De a kereskedő célja nem csak a betét megőrzése, hanem növelése is.
[Válasz]
Originally Posted by Pokers:
A kérdés kockáztatása vagy kockáztatása ellentmondásos, és mindenki saját választ kap. Személy szerint én inkább kockáztatom, mert a gyakorlatban meg volt győződve arról, hogy a kockázatoknál sokkal többet keresek, mint amikor egyáltalán nem kockáztatom, és szigorúan a szabályok szerint kereskednek. Természetesen a kereskedelmi szabályok biztonságosabbak, hosszabb betétek. De a kereskedő célja nem csak a betét megőrzése, hanem növelése is.
Általában ezért úgy gondolom, az új kereskedőknek, akik nem értik a kifejezést, ha most fel, hogy úgy mondjam, és összegyűjtése komoly betét, akkor nem rossz, hogy, sok kockáztatása nélkül, így még mindig úgy gondolom, hogy jobb, ha nem sokat kockáztatni és a munka a szabályok szerint.
[Válasz]
Üzenet a Fedor23-tól:
Általában ezért úgy gondolom, az új kereskedőknek, akik nem értik a kifejezést, ha most fel, hogy úgy mondjam, és összegyűjtése komoly betét, akkor nem rossz, hogy, sok kockáztatása nélkül, így még mindig úgy gondolom, hogy jobb, ha nem sokat kockáztatni és a munka a szabályok szerint.
Nagy betéttel természetesen nincsenek nagy kockázatok, és nincs semmi. Végtére is, jó befizetéssel és mérsékelt kockázatokkal elég pénzt kereshet. De ha kicsi a befizetés, ritka, hogy a kereskedő szigorúan a szabályoknak megfelelően dolgozni akar, nem vesz kockázatot és egy minimumnál kevesebbet keres. Végtére is mindannyian jöttünk ide a keresetekért.
[Válasz]
Originally Posted by phoenix777:
Igen, pontosan 100% -ot. Végtére is, mindenkor mindig ellenőriznie kell magát minden szakaszban. Például, pontosan megméri a szakaszokat a betét összegében, de kiszámolom a havi nyereséget is. Végül is mondjuk, ha kockázatot vállal, minden látogatás fontos számodra. De először a hónap nyereségére kell gondolni, hogy nem lenne szilva, hanem növekedés.
Természetesen a kockázat az a kockázat, hanem annak szükségességét, hogy irány gondoljon a tevékenységét a piacon, nem szándékos az ügylet, és van egy raktár, és ez nagyon gyakran előfordul, ezért a kockázatot kell a lehető legkisebbre csökkenteni, de ezzel egy időben, valamint az elmaradt hasznot, az összes elv van összekapcsolva, egyszóval nincs kockázat és nincs jó jövedelem.
[Válasz]
Originally Posted by Pokers:
Nagy betéttel természetesen nincsenek nagy kockázatok, és nincs semmi. Végtére is, jó befizetéssel és mérsékelt kockázatokkal elég pénzt kereshet. De ha kicsi a befizetés, ritka, hogy a kereskedő szigorúan a szabályoknak megfelelően dolgozni akar, nem vesz kockázatot és egy minimumnál kevesebbet keres. Végtére is mindannyian jöttünk ide a keresetekért.
Igen, a vágy, hogy keresnek egy fillért minden fog semmilyen csali kockázatot és többet keresnek egy időben, mint ülni hónap összegyűjtése a kis dolgokat, és a legnagyobb befizetés természetesen csökkenti a kockázatok egy jó stratégia, de eddig a pontig semmiféle eszközzel próbál helyes és helytelen módszereket a mielőtt ez a becsületes letét
[Válasz]
Originally Posted by medoka78:
Igen, a vágy, hogy keresnek egy fillért minden fog semmilyen csali kockázatot és többet keresnek egy időben, mint ülni hónap összegyűjtése a kis dolgokat, és a legnagyobb befizetés természetesen csökkenti a kockázatok egy jó stratégia, de eddig a pontig semmiféle eszközzel próbál helyes és helytelen módszereket a mielőtt ez a becsületes letét
A nagy pénz mindenkit vonz, és az az ötlet, hogy többet kereshet a kockázatvállalás mellett, nagyon vonzó. Sok kereskedő ezt kockáztatja, és úgy gondolja, jobb kockáztatni és keresni egyszer, mint 10 minimális kockázatot jelentő ügyletet nyitni és kopeckákat gyűjteni. A gondolkodás természetesen nem teljesen igaz, de én magam is nagyobb kockázat, mint a szabályok csendes kereskedelme.
[Válasz]
Originally Posted by Pokers:
A nagy pénz mindenkit vonz, és az az ötlet, hogy többet kereshet a kockázatvállalás mellett, nagyon vonzó. Sok kereskedő ezt kockáztatja, gondolván, hogy jobb kockáztatni és keresni egyszer, mint megnyitni 10 foglalkozik a minimális kockázat és gyűjtsük össze a kopecks. A gondolkodás természetesen nem teljesen igaz, de én magam is nagyobb kockázat, mint a szabályok csendes kereskedelme.
És mi a kockázatos kereskedelem eredménye?
[Válasz]
Ha beszélünk a kockázatok elején a karrier kereskedő kockázat nem különösebben szükséges, mivel az elsődleges cél a feladat kezdő kereskedőnek, hogy megtartja a raktárba, hogy megtalálja egy stratégiát a kereskedelem, ami világos lesz, hogy a kereskedő, és bezárja a dinamikáját gondolkodás gondolatait. Ha túlbecsülik a kockázatokat, és elsősorban a nyereségről gondolkodnak, akkor egyszerűen nem lesz semmi kereskedelem, és a kereskedő már nem a kereskedelem képzésére, hanem a piac túlélésére koncentrál.
[Válasz]
Valahogy ellentétben mindig kockázatot jelent, mert azt akarom, hogy mindig megy egy új kereskedelmi szinten, az merész vagyok egy kicsit kandikál előre, különösen, ha a kockázat fizetett ki, és ha nem indokolt, akkor természetesen tudom, hogy mit kell módosítani, hogy milyen irányba nagyobb előítéletet tegyen, mert mindig hibák lesznek, és javítani kell őket.
[Válasz]