Miért támogatja az embereket Putyinnak, még ha nem is igaza van?

Mindezt összehasonlítva tanulják. És ehhez sok példa van. Annak elnöke nem szégyen, ő véleménye, akkor nem ad senkinek megalázni magát, vagy hazáját. Szeretnék olyan országban élünk, szégyelli, uralkodott ezek a bohócok, mint Poroshenko és Obama. Talán Putyin szabály, és ott a hibákat, és mi a panasz. De ő egy PERSON, és nem Isten. És minden ember megtéveszt, különösen egy ilyen nehéz feladat, mivel a menedzsment egy ilyen hatalmas országot. Ideális dolgokat nem lehet minden megoldható egy hullám egy varázspálca is, nem fog működni. De van, hogy büszke és kinek a száma, csak meg kell növelni a sebességet és nem morog, és nem találni egy bűnbakot minden bajok. Végtére is, nem minden attól függ, az elnök, de meg kell dolgozni és környezete között. És mi van az elnök beavatkozzon munkába vonatok. Ez a helyzet.







Miért támogatja az embereket Putyinnak, még ha nem is igaza van?

A rendszer a legjobb választotta ezt a választ

Ebben benne van, hogy valószínűleg támogatást kapnak, még akkor is, ha tévednek, még mindig kivonják a társadalmat. Az interneten sokan támogatják őt, igazad van, csak a közelmúltban csökken a támogatás. A valós életben, a kisvárosok és falvak vonatkozásában szinte semmi támogatás nincs, azok között, akiket ismerek és találkoznak. Szorgalmas. Nem állnak rendelkezésre az Inet-ben, nincs idő. Most nem a Szovjetunió, hanem rendezzünk, és mindent megteszünk az Ön számára, mind a fizetés, mind a szolgálati idő. Sokan munkaszerződés nélkül dolgoznak, sehol se menjen. A KMN-ben a számlán nem emelkedik, használhatatlan, sőt felesleges akadályok. Küldje oda, ahol az átverés fizetése. A normál munkáltató nem küld álláshelyeket a munkaerőpiacra, így az embereknek lábakat kell keresniük, és a csere csak akadály, és többletkiadások a pénzért és az időért. Ezért az illúzió, hogy nincs munkanélküliség.

Ez a valódi kép. Ha a kormány fog fordulni, hogy a falu és a kisváros, a támogatás még nagyobb lesz. Például kerül elnök borítani a közlekedési miniszter, és visszaállította a menetrend a vonatok, amelyek eltörölték a jogszabályaival összhangban a piacgazdaság, és az emberek egy részét beszélni kezdett pozitívan. Ő vissza kell állítani a számot a villanyszerelő a területen, és most maguk viselik a költségeket, ami az elektromos privateers más régiókban, mint például tavaly, miután a természeti katasztrófa (villámlás). Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a villanyszerelők posokraschali menteni bérszámfejtés, bármennyire hayali USSR, de hol vagyunk. A kapitalizmus és a piacgazdaság útján, mint az Egyesült Államokban.







Így sokak számára az elnök támogatást lát. Bár látták Jelsinben abban az időben, persze, látni fogjuk. És az ellenzéki emberek nem Putyinnal, hanem a kapitalizmussal szemben vannak, és ez a burzsoá rendszer vezetője.

Nem támogatom, én csak egy független, senki most nem működik, nincs elnöke, mert a bíróság a kapitalizmus és a piacgazdaság, másolt a nyugati, hiszen uralja a törvény dzhungley- „enni-enni téged.” Szovjetunió, mind az idősebb, mint marad a Szovjetunió a múltban, annál kevesebb a jóság.

Így a végső válasz: Az elnök sokak által támogatott, mert támogatja a Jelcin által elvégzett kataklizmák megoldását. Például a vállalkozások megsemmisítése és a nyugati élelmiszerektől való függőség.

Miért támogatja az embereket Putyinnak, még ha nem is igaza van?

sanhe s [17.9K]

Oroszországból vagyok (Izhevszk).

Ha Putyin rossz - nem támogatom őt.

Az a tény, hogy többször segített Ukrajnában "nem tudom" - nem támogatom.

Az a tény, hogy kölcsönt adott neki "testvéri" kifejezésekre - nem támogatom.

Az a tény, hogy átadta álláspontjait, hogy Ukrajna számára ingyenes gázzal 5 hónapig - nem támogatom.

Az a tény, hogy átadta álláspontját a tervezett gyakorlatoknak az ukrajnai határ közelében - nem támogatom.

Az a tény, hogy nem ismerte fel a DNR-t, az LC-t, és nem kötött katonai szövetséget velük - nem támogatom.

Mindezekért az ukránoknak támogatniuk kell. de nem is támogatják.

Miért támogatja az embereket Putyinnak, még ha nem is igaza van?

A jogok fogalma vagy nem jogok - a fogalmak nagyon viszonylagosak, és a harangtorony minden egyes tagja bírálja az orosz elnök Vladimir Putyin határozatának helyességét vagy ellentmondását. Elvben sok ember véleményét tanulmányozva megállapíthatjuk, hogy Putyin mindenben rossz. De nem így van, igaz? Sőt, bizonyos döntések, mert nem lehetséges újabb döntés, és a "kettő közül kettő közül kevesebbet választanak". Nem igazán tudunk sokat, és ezt nem kell tudnunk. És a hibák közül senki sem immunis, köztük Putyin is. Ez általában. Különösen Putyinnel kapcsolatban véleményemet fejezem ki - Putyinnak mindig igaza van. És oly sok ember gondolja.

XUNC A84 [51K]

Az a tény, hogy Putyin helyes vagy rossz, csak az egyének magánvéleménye. A sós szeretője nem megy a torta szerelmeseinek, szóval itt. Vannak olyan emberek, mint Putyin, és valaki az Obama-tól örömmel ír. Mindenkinek megvan a saját indoka és bizonyítéka.

Személy szerint szeretek Putyint arra törekedni, hogy Oroszország erős ország legyen, amely súlya a világon van. Sajnos nem lehet "fényes holnap" jönni anélkül, hogy erőfeszítéseket tenne, és nem vesztené el az örömöket.




Kapcsolódó cikkek