Miért nem mentes a felelősség alól a törvény tudatlansága
Például. Menj az Amazon Selva-hoz, hogy látogasson el a helyi civilekhez, akik nem ismerik a civilizációt - saját világképüket, a szabályokat, amelyeken élnek, a szokásaikat és hagyományaikat. A látogatás előtt sűrű előtörténeti útmutatót kapnak ezeknek a bennszülötteknek az életében, és erősen javasoljuk olvasni, vagy még jobban megjegyezni. Azonban te lusta vagy, és általában romantikus hangulatban vagy, és nem kell olvasnom a vastag unalmas könyvtárakat.
Érkezéskor a bennszülöttek dicsőséget, táncot és fedett rétet üdvözölnek. Te örülsz és boldog vagy, ülj le az asztalhoz, és itt. egy fejjel egy rúgás egy klub, akkor kötődnek egy páholy és készen áll a sült. A bennszülöttek pedig dühösek és agresszívek, és nemcsak sültek, hanem enni is fenyegetnek.
És miért? Mert megsértették az őshonos törvényt, ahol nem tudod az asztalra ülni, anélkül, hogy megmosnád a kezedet, és a büntetés a halál.
Ez az, amikor egy kandalló épül alá, hogyan magyarázza meg a bennszülöttek, hogy nem tudta ezt, és egyáltalán nem bűnös? Gyermekeik vannak, és nem érdekel.
Természetesen rossz, hogy a törvényeket nem tanítják az iskolákban, csak átnézik őket. De véleményem szerint helyes a helyzet, hogy a törvény tudatlansága nem mentesíti a felelősség alól. Végtére is, ha felszabadítja azokat, akik nem ismerik a törvényt a válaszból, akkor minden ember megteszi, hogy nem tudják, és ugyanakkor törvénytelen cselekményeket követnek el, igazolva magukat, hogy nem ismerik a törvényeket.
Ki ismeri a törvényeket és ismeri azokat (bíróságok, ügyészek, rendőrség), de szándékosan sértik őket, de nem számolják el, miért? - 2 évvel ezelőtt
Valami amit megengednek, de valamilyen módon ügyesen eltakarják bűneiket. A kapcsolatok és a hatalmak még mindig jelentős szerepet játszanak. - 2 évvel ezelőtt
Érdekes, törvényt sértőnek tartja, és folytatódik, ezt nem engedhetem meg, mert a jogszabályi ismeretekkel kapcsolatos írástudatlanságom, egy teljesen abszurditás. - 2 évvel ezelőtt