Mi az olcsóbb és jobb, fából készült vagy szénsavas beton házak

Mi az olcsóbb és jobb, fából készült vagy szénsavas beton házak
Az új szerkezeti anyagok megjelenése, amely ötvözi a kő erejét és a fa könnyedségét, sok fogyasztót hozott, akik úgy döntöttek, hogy egy nehéz házat vagy magánházat vagy dákut építenek. Leggyakrabban dilemma keletkezik, amikor kiválasztják, mi a jobb a bár vagy a levegőztetett beton, különösen akkor, amikor tervek szerint építeni nyaraló, amely az egyik legfontosabb mutatók a minimális költség.

Amellett, hogy a szerkezet felépítéséhez milyen anyagot választanak ki, a kialakítás is aktuális, ami folyamatos falfelületet vagy egy fűtőtesttel üreges keretet biztosít.

Amikor egy keretház épül

Ha az épület csak szezonális tartózkodásra van szüksége a meleg időszakban, ami az országházra jellemző, akkor nincs értelme tőkeház építéséhez. Olcsóbb és gyorsabb lesz egy üreges keret kialakítása egy gerendából vagy egy fémprofilból, amelyet kívülről borít a bélés, és belsejéből rétegelt lemez vagy más lap építőanyag. A hasonló, kétszintes épület felépítésének ideje 20-30 négyzetméter. méterre kb. egy hét lesz, és a költségeket olyan anyagok kiválasztásával határozzák meg, amelyekkel a csontvázat lefedik, és egy termikus és párazáró réteg jelenléte.

A fő bélésanyagként használt fa ilyen házat jól lélegzik és szellőzik, de nem zavarja a meleg levegőt a zárt körzetben. Hő- és párahatár nélkül megengedhető ilyen szerkezet kialakítása csak olyan régiók számára, ahol stabil magas környezeti hőmérséklet áll rendelkezésre, vagy ha a terepen nem tervezik meglátogatni a földterületet. Ha a keretház igény van és a hideg időszak, akkor jobb szigetelést szigetelni ásványos szigeteléssel vagy a falak üres helyének kitöltésével permetezett poliuretán habgal.

Állandó lakóhellyel rendelkező épületek

Amikor a ház van szükség nem csak átmeneti menedéket az időjárás, vagy a nyári melegben, és a beépített folyamatos adatokat, akkor a keret lehetőséget már nem érvényes, és szükség van, hogy válasszon pórusbeton vagy fa, mint az anyag a külső falak és / vagy partíciókat.

Hagyományos választás épület egy meleg és „lélegző” ház egy fűrészáru, téglalap vagy négyzet keresztmetszetű, a szélessége 150-170 mm, a rés, amelyek között a kóc vagy szigetelt poliuretán hab. A fa meglehetősen drága építőanyag, magas páraáteresztőképességgel és vízgőz- és csepp-nedvesség adszorpciós képességével, rothadással és korlátozott élettartammal rendelkezik. Tekintettel ezekre a hiányosságokat, a ház a fa vagy log ház külső luchshesnabdit integrált termikus és vízszigetelés, permetezéssel vagy hab, amelynek felszerelt szellőztetett homlokzati. Egyértelmű, hogy a fát az épületek anélkül, hogy további beruházási költségek az építési hőszigetelés és a külső felülettel nem megfelelő, így az eredeti költség növekedni fog másfél-két alkalommal, és lesz szükség további építési műveleteket.

Hogy elkerüljék a felesleges költségeket és csökkenti az időt épületek építése, választott a fa vagy gázbeton, mint szerkezeti anyag, szükséges, hogy az utóbbit választják. Erősebb márka pórusbeton még magasabb index hővezetési kell kiválasztani, ha meg akarja építeni a külső falak és a teherhordó falak és a könnyebb fokozatú, amely nagy mennyiségű levegőt zsebek, ez a legalkalmasabb a szigetelés a külső réteg a külső falak és belső válaszfalak. Ház falai kétrétegű pórusbeton tökéletesen alkalmas mind a forró nyári melegben és a téli hideg, mert az alacsony hővezető a külső réteg egy rendkívül porózus hab megőrzésének biztosítéka az adott beltéri klíma.

Külső fali dekoráció beton blokkok nagymértékben egyszerűsített, mivel a felületet kielégítően simára és kitűnő tapadás korlátozott lehet vakolat és dekoratív töltőanyag. Fa nélkül beltéri díszítő néz priglyadno csak be a teljesítményt, és bár kell szigetelni és bélelt dekoratív panelek, amelyek nem igényelnek további erőfeszítést és befektetést igényel. Ez egy másik ok, amiért jobb a szénsavas beton előnye a faanyag, amikor kiválasztja az anyagot a ház építésére.

Következtetések és ajánlások

A fentiek megállapításával számos következtetést vonhatunk le, különösen:

  1. A keretház a leggyorsabban épül fel, és a legolcsóbb, de csak akkor, ha nincs szigetelés és páragát, ami csak meleg éghajlaton vagy szezonálisan megengedett.
  2. Szigetelje keret ásványi szigetelés vagy habbal, akkor lehetővé kell tenni lakás a házban egész évben, még az északi, hanem növelné a költségeit az építés, így összehasonlítható a verzió az alkalmazás fa vagy gázbeton.
  3. A fa természetes anyag ökológiai, így vonzó fákat a lakó épületek építése, de változtathatók miatt rejlő anyag képes elnyelni a vízgőz, ezért használja a tőke építése nem indokolt.
  4. A fa bomlásától és hosszabb élettartamának megóvása érdekében a homlokzat és a díszítő felület külső szigetelésére van szükség, amely további finanszírozást igényel, ami a projekt költségeinek növekedéséhez és az építési időszak növekedéséhez vezet.
  5. A legjobb a levegőztetett beton használata, amely alacsony költséggel és hővezető képességgel ötvözi, hiszen többnyire levegőből áll, és könnyű és kényelmes is a falak építésére, még a saját kezűleg is.

Összehasonlítva a ház építésének költségeit 1 négyzetméterre. m, az alábbi számokat kapjuk:

  • keret ház fog kerülni az összeg 1-5000 rubel. ásványgyapot szigetelés;
  • a fa házának ára 10 ezer rubel lesz. de nem tekinti a külső hő, pára gát és dekoratív befejező, ami növeli a projekt költségeit 15-20 ezer rubel;
  • A szénsavas beton doboz ára 10-13 ezer rubel. amelyet 1-2 ezer rubelrel kell növelni. egy négyzet, a homlokzat befejezéséhez dekoratív vakolattal.

A költség kiszámításának alapja feltételes érték, amely a régiótól függően eltérő lehet.

Homokosított betonblokkok saját kezükben otthon

Kapcsolódó cikkek