Csalás - euroset - (Moszkva)

Csalás "Euroset" (Moszkva). Mit tegyek?

Kérdést kérek, mivel soha nem próbáltam senkit, különösen az Euroset-szel.
Az elmúlt napokban az avst Moszkvában az Euroset egyik irodájában vásárolta meg a Megaphone Challenge L tarifát. A SIM kártyán 250 rubel előleget fizetett. A Simka csak másnap reggel aktiválódott, de azt találták, hogy nem kaptak 250 rubelt az egyensúlyért.

Három hónap telt el azóta, amikor megpróbálom kideríteni a 250 rubel sorsát, és ki kell vádolni a veszteségüket. A Megaphone irodájában, ahol vannak számlázási adatok, azt mondják, hogy a problémát az Eurosetnek kell megoldania, mert értékesítette a szolgáltatáscsomagot. Az Eurosetben hullanak, és azt mondják, hogy csak szerény közvetítők, és a Simka nem az ő, hanem a Megafon által működik, hova kell mennem. Többször ott voltam ott, és ott.

Azután a Megafonhoz, majd az Eurosethez Moszkva felén keresztül a forgalmi dugóknál nincs lehetőség, t. Dolgozom. Tíz dollár pénz érdemtelen, de elvileg érdekes, hogy történt, hogy pénzeket veszítettem, és senki sem tudja, ki kéne.
Amennyire én megértem, ez az a eset, hogy a szállító (Euroset) nem fizet az ügyfél által fizetett szolgáltatásért (sim kártyával és annak összegével).
A szolgáltatás megvásárlásának ellenőrzése túlélte (azóta erőteljesen elhalványult).

Tehát kik azok a gazemberek - az Euroset vagy a Megaphone?

Üzenet a svask-tól

OK, lehet-e megtudni, hogy a bíróság elfogadja-e a 250 rubelre vonatkozó kérelmet, vagy pénzt fog fizetni az Eurosetért az erkölcsi kárért és a benzinért?

Mely bíróságon kell benyújtani, az én vagy az Euroset területi hovatartozásán?


1) A bíróság elfogadja az 1 kopeckel szembeni követeléseit, egyébként újabban ez a helyzet: 2 államosztályt vettek figyelembe, a perben mintegy 10 kopecka volt.

2) A lakóhelyén / az alperes helyén vagy azon a helyen, ahol a kár keletkezett. Válassza ki magát, ahol kényelmesebb.

3) Pontos erkölcsi károkat tudsz kiszámolni, bármilyen összeget igényelhetsz, de a végső méretet a bíróság határozza meg.
A benzin esetében megpróbálhatja, ha be tudja bizonyítani, hogy ilyen mértékű üzemanyagot töltöttél el hozzájuk.

4) Általánosságban egy Euroset, vagy nem szívesen vallja be magának, és megdöbben, abban a reményben, hogy nem fog olyan zavarodni (ami a legtöbb fogyasztó).

Az adásvételi szerződést az Euroset-tel kötik

Laster. Biztos vagy benne? Ki mondta, hogy a Simka a fogyasztó tulajdonává vált?
Az eladó nincs itt. "Euroset" szolgáltatáscsomag nem eladta, hanem a közvetítő, a harmadik személy, nem több. A szolgáltatást a Megafon biztosítja, és igény van rá, amennyiben nem megfelelő minőségű vagy a határidő megsértése bizonyított.

ellenőrizze a szolgáltatások megvásárlását

Wow! Az új típusú tranzakció azonban.

svask. hogyan fogalmazza meg a követelés tárgyát, és ki kell bemutatni neki?


Tisztelt DAO, tényleg nem akarok veled egy ostoba polémia. Az Euroset pénzt kap az előfizetések megtervezéséért és forgalmazásáért, és a fogyasztó megvásárolja ezt a szolgáltatást, valamint (a fogyasztó) egy Euroset szolgáltatást vásárol 250 dolláros pénz átutalásához. a mobiltelefon-kommunikáció üzemeltetője számára. A szerződés megkötésének tényleges igazolása készpénzfelvétel. A szerződést a szolgáltatások tekintetében kötötték, és ez a szerződés nem teljesül.

Az előfizetési dokumentumok a Megafon és a kliens közötti megállapodás a kommunikációs szolgáltatások nyújtására, nem pedig pénzeszközök átutalására a számlára.

A fogyasztó ebben az esetben, hogy a kinyomtatott a számlázási rendszer, hogy a fizetés nem történik meg a költségeit az üzemeltető, hogy a csekk másolata, hogy a keresetlevelet és az árak kiszámításakor iska.Vse a gazdaságban kell küldeni a bíróság, és egy hónapon belül meg fogja vizsgálni a pert.

Üzenet a svask-tól

Az Euroset reméli, hogy az ilyen csalódások kedvéért nem fogok semmit tenni. "A pénz elveszett és eltűnt, bármi megtörténhet. De időt vesztettem, körbe-körbe költöztem, beszélgettem a csúnya szalonvezetővel, és ezzel elvesztettem a hitet a fiatal orosz üzleti életben. Mi lehet "erkölcsi kár"?

Köszönöm a jó tanácsokat.


A követelés árának kiszámítása a keresetlevél iránti kérelem, amelyből a bíróság következtetéseket von le, amelyekből a végső követelés összegét feltüntetik. Amikor a bírósághoz fordul, hogy alkalmazni.
Körülbelül:

A követelés árának kiszámítása.

1) a csekken fizetett összeg 300 rubel.
2) Büntetés - az összeg 1% -a 300rub = 3rub. x 50 nap = 150 rubel.
3) Benzin - 12 liter x 20 gr. = 240 rubel.
4) erkölcsi kár - 1000 rubel

összesen: 1690 rubel.

Ulex üzenete

Az ügyfél a szerződést a megafonnal aláírja. ez minden


Rendben, mobil szolgáltatások nyújtása. A állampolgár Euroset szerződést írt alá a szolgáltatásnyújtás a készítmény előfizetés távközlési szolgáltatások és a pénzátutalás az üzemeltető Megafon, Euroset amit a pénzt (50 rubel.) Tekintettel arra, érdek vagy fix összeg. A szolgáltatást nem hajtották végre, az Euroset elkülönítette a pénzt.

P | S fogyasztók teljesen a dobot, hogyan lehet pénzt átutalni Euroset üzemeltető számláján, még kutyaszán, és ha bűnösnek felekre, majd hagyja magát velük, és megérti.

Ebben az esetben a fogyasztó különböző szerződések különböző személy (bár az ilyen személyek és a hozzá kapcsolódó harmadik szerződés, amelyben a fogyasztó nem érintett), és azt nem szabad összekeverni a háromoldalú megállapodás, a fogyasztók megtévesztésére. Már megpróbálta megverni az Eurosetot.

Köszönöm Laster. Megpróbálom megtenni, nagyon belefáradtam az Euroset helyzetébe, amikor senki sem tud semmit, és egyáltalán nem érdekel.

Az európai hálózattal egy állampolgár szerződést kötött a hírközlési szolgáltatások előfizetésére és a pénzátutalásnak a megaphone szolgáltatóra

Még találni egy bírónak, aki támogatja ezt a nézőpontot.

Laster. ez egy szolgáltatás, igaz. De az ügylet az ügynöki szerződés és az ügynöki díjak keretében történik, és ilyen ügyletekkel a feladatok kizárólag a megbízótól származnak. Az "Euroset" -szel itt nem haszontalan, még egy tonna benzin a peres betéttel.

svask. tudod, miről van szó?

Minden hópehely helyére kerül

Az európai hálózattal egy állampolgár szerződést kötött a hírközlési szolgáltatások előfizetésére és a pénzátutalásnak a megaphone szolgáltatóra

Még találni egy bírónak, aki támogatja ezt a nézőpontot.

Laster. ez egy szolgáltatás, igaz. De az ügylet az ügynöki szerződés és ügynöki díjak keretében történik, és ilyen ügyletekkel a feladatok kizárólag a megbízótól származnak. Az "Euroset" -szel itt felesleges a peres beillesztés, még egy tonna benzin is.

svask. tudod, miről van szó?


A megállapodás megkötését feliratkozni szolgáltatások megafon minden világos, és a megbízó és ügynök szerződést, ez nem azt állítják, és nem tagadom, az én állítások nem mond ellent ennek az előző hozzászólásokat.
De a pénz átutalása néhány zapinochka kapott. Valami kétlem, hogy a csekket a szolgáltatás a pénztárban a cég megaphone és ez tartozik. Legalább nem tudom olyan eseteket, amikor egy megafon vagy egy másik üzemeltető adta ki a nevükben a KKM-et.

P | S Nincs szükség tapsra

Valami, amiben kétlem, hogy a szolgáltatás ellenõrzése a megafon-társaság pénztárában történik, és hozzá tartozik.

És igen. Bár az Oroszországi Föderáció Fogyasztói Szövetségének pénztárában. Ki csinálta az üzletet, ez egyáltalán nem fontos. Az "Euroset" pénztáros csekk jelenléte csak azt jelenti, hogy készpénzt fogadott el.

Nem lesz taps. Nem fejezte be a cikk olvasását.
Egy ügynök által a megbízó nevében és költségére harmadik személy által végzett ügylet keretében a jogok és kötelezettségek közvetlenül a megbízótól származnak.

Kedves, ne keverd össze teljesen más szerződéseket.

1) A készpénz-átvétel azt jelzi, hogy a kapcsolat az Euroset-lel történt, így az Euroset pénzátutalási szerződést saját nevében kötötték meg.
Valószínűleg emlékeztetni kell arra, hogy a szerződést kötöttnek kell tekinteni attól a pillanattól kezdve, hogy a fogyasztó készpénz utalványt vagy más, a pénzátutalás tényét igazoló dokumentumot kap.

2) Hangosbeszélővel, ha van valamilyen megállapodás, akkor a kommunikációs szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés volt, legfeljebb egy. Mi a megállapodás a pénzátutalásokról stb. hivatalosan nem. Nem bizonyította, hogy bármi mást nem mûködik.

P | S Ha akár olvasni a megbízók és ügynökök ne feledkezzünk meg az általános része a kötelmi jog Ha követed a „hasznos” tanácsot, majd hamarosan teljes mértékben ki tudjuk élni azzal a ténnyel, hogy az eladók minden fog küldeni a gyártónak, mert a „szerény közvetítők ", és abszolút" nem érdekel ", amelynek készpénz-átvételét a fogyasztónak adták ki. Yurijnek igaza volt, helyesen írt egy értekezést

P | P | S Nincs szükség tapsra. Ámen.

Ulex üzenete

ha ez az Euroset kezdeményezés, hogy extra pénzt adjon az összekapcsoláskor - akkor a vidám, a többiek - a Megaphone.

az én gyakorlatomból - egy döntetlen, mint általában a vezetők nach. meg kell határoznia, és úgy dönt, hogy egy ilyen iroda nem mindig lehetséges gyorsan

P | S A probléma az, hogy Ön az elnök nyelvén ne szétvágja a legyeket.

Kapcsolódó cikkek