Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának elnöksége rendelete n 16541
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának elnöksége:
Elnöke - az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának elnöke Ivanova AA;
Elnökségi tagok: Absalyamova A.V. Amosova S.M. Batieva V.V. Vitryansky VV Goryachevoy Yu.Yu. Ivannikova N.P. Kozlova OA Makovsky AA Sarbash S.V. Yukhney M.F. -
A következők képviselői:
a kérelmezőtől - a korlátolt felelősségű társaság "MK" - Kostin MA;
a LUKOIL-ENERGOSETHY Korlátolt felelősségű társaságtól - Dolomanov MS Lipovenko S.A.
Miután meghallgatta és megbeszélte Sarbash S.V. az ügyben résztvevők képviselőinek felszólalásait illetően az Elnökség megállapította:
A nyilatkozatot benyújtani a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció, felülvizsgálatáról szóló Korlátolt Felelősségű Társaság „MK” sorrendjében felügyelete elsőfokú bíróság és a döntést a semmítőszék (a továbbiakban - a Társaság „MK”) kérve őket, hogy megszünteti, hivatkozva megsértése választottbírósági egységesség bíróságok értelmezése és alkalmazása a törvény alapelveinek orosz törvények.
A kérelemre adott válaszban a "LUKOIL-ENERGOSETY" vállalat azt kéri, hogy az említett jogi aktusok változatlanok maradjanak, a jelenlegi jogszabályoknak megfelelően.
Érvényességének ellenőrzése a kifejtett érvek az alkalmazás számára a felülvizsgálati cselekmények felügyelet, a visszahívás rajta, és a jelen beszédek ülésén képviselői felek esetben a Hivatal úgy ítéli meg, hogy a kérelemnek helyt ad az alábbi indokok alapján.
Az "MK" szállítási szerződések megkötésének elmulasztásával kapcsolatban a "LUKOIL-ENERGOSETY" társaság fellebbezett a megnevezett választottbírósághoz.
Mivel ez a döntés, a cég „MK” nem teljesült, a cég „LUKOIL-GRID” fellebbezést nyújtott be a Választott Bíróság Perm régió a kérelem kiadását végrehajtási jogcím annak végrehajtását.
Az Elsőfokú Bíróság megfelelt az a cég „Lukoil-GRID”, azon a tényen alapul, hogy a bizonyítékok a törlési a választottbírósági megállapodás a bíróság nem rendelkezik képviselettel, a cég „MK” megfelelő értesítést kapott választott bíróság az idő és hely döntő- és választott bíróság az idő és a hely az eljárás a jelen ügy választottbírósági.
A Bíróság is elutasította a bizonyítékokat be nem tartása a választottbírósági szabályok a hatályos jogszabályok, valamint a társadalom nem fogadta el az érveket a „MK” érvénytelenségét a választottbírósági megállapodás bizonyítékaként, hogy támogassa a létezését különbség a felek között a választottbírósági kikötés a következtetést az árubeszerzésre, nem képviseli.
Eközben az első és az igazságügyi bíróság nem vette figyelembe a következőket.
A választottbíróság Society „LUKOIL” létrehozott egyoldalúan a cég „LUKOIL” alapján a döntést a testület az utóbbi (1. fejezet „Általános rendelkezések” szabályok a Választottbíróság Society „LUKOIL”).
7. cikke szerint a szabályozás meghatározására személyi összetétele a Választottbíróság Society „LUKOIL”, hogy megoldja egy konkrét jogvita mindkét fél úgy dönt, egy bíró és egy másik bíró választottbírói névjegyzék, akiknek neve a meghatározása a kérelem elfogadásának megfontolásra. Elnöke az összetétele a bíróság elnökhelyettese a választottbíróság, ha az elnök a választott bíróság nem jelöl egy másik elnök a választottbíróság a Választottbíróság a listából a bírák, akik a jogi diplomát.
Így a "LUKOIL-ENERGOSETHY" és az "MK" társaság közötti vita a LUKOIL Társaság Választottbírósága által javasolt bírák által megoldódott.
Következésképpen, a cég „LUKOIL” egyszerre egy jogi személy, amely megteremti a választottbíróság, és egy affiliate a párt tárgyalt a bíróság a vita, amely magában foglalja a megsértése az egyenlőség és a felek autonómiáját.
A teremtés és finanszírozását a választottbíróság által az ügyfelek egyikének a polgári jogi szerződések (vagy kapcsolt jogalany) egyidejű kezelésének lehetőségét eredő viták a szerződés, amelyben a választott bíróság, figyelembe véve, hogy a másik fél meg van fosztva attól a lehetőségtől, hogy végezzen hasonló hatást, nyilvánosságra sérti a garancia objektív pártatlanság a bíróság, és ennek eredményeként, az igazság a vita, mert megsértette az egyenlő és autonómiáját a vitában érintett felek.
A fenti körülmények megerősítik az anyagok az ügy nyilvánosságra sérti a garancia pártatlan vitarendezés (1 bekezdés 8. cikke a törvény választott bíróságokon), és ezért alapelveit orosz törvény (2. bekezdés 3. részének 239. cikke a választottbírósági eljárási törvénykönyv), és nincs kifogása a másik oldalon a nem-megfelelőségi eljárás létrehozására és eljárások választottbírósági törvény, mivel az elutasítás ilyen alapvető garanciák, mint a jogot, hogy Strk istrastny választottbíróság nem függhet kizárólag a saját belátása szerint a felek.
Így, az első és a cassation nem indokolt adagolására Society „LUKOIL- GRID” writ érvényesíteni a cím megoldásokat Választottbírósági Egyesület hajók „LUKOIL”, összhangban létrehozott alapelveivel választottbírósági és alkotó Választottbírósági.
Társaság „LUKOIL-GRID” nem fosztották fellebbezni a választott bíróság érvényesíteni adósságbehajtó cég „ElektroTorg” (3. rész 240. cikke a választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció).
A fenti körülményeknek, a megtámadott elsőfokú bíróság és az uralkodó a semmítőszék szerint 1. bekezdésének 1. részének 304. cikke a választottbírósági eljárási törvénykönyv hatályát veszti sérti a egységes értelmezése és alkalmazása választottbírósági bíróságok.
Hatályba lépett bírósági cselekményeket választott bíróságok olyan esetekben, hasonló ténybeli körülményeket, alapján elfogadott, a jogállamiság értelmezése, eltér a nyilatkozatok a jelen rendelet értelmezése lehet módosítani 5. pontjának megfelelően a 3. rész 311. cikk a választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció, ha az hogy nincsenek egyéb akadályokat.
Összhangban 1. részének 325. cikk a választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció esetekben végrehajtási jogi aktus az alperes vissza mindent, ami felépült azt a felperes javára a bíróság hatályon kívül helyezte a cselekményt.
A fentiek alapján és irányítása alatt 303. cikk 3. bekezdés 1. részének cikk 305. 306. cikke a választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció, az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, Választottbíróság:
A "LUKOIL-ENERGOSETHY" korlátolt felelősségű társaság alkalmazásának eleget tétele érdekében.