Az Orosz Föderáció 126. cikke
1. Egy személy elrablása -
a kényszermunka legfeljebb öt évig terjedő időtartamra vagy ugyanazon időtartamú szabadságvesztéssel büntetendő.
2. Ugyanez a cselekmény:
a) személyek csoportja előzetes megállapodás alapján;
c) az életre vagy az egészségre veszélyes erőszakkal, vagy az ilyen erőszak veszélyével;
d) fegyverek vagy fegyverek felhasználásával;
e) kiskorú ismert személy ellen;
f) az elkövető terhességi állapotában ismert nővel szemben;
g) két vagy több személy tekintetében;
h) zsoldos motívumok esetén, -
öt évtől tizenkét évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, szabadságkorlátozással legfeljebb két évig, vagy anélkül.
3. Az e cikk egy vagy két részében előírt cselekmények, amennyiben:
a) egy szervezett csoport által elkövetett;
c) gondatlanságból az áldozat halálával vagy más súlyos következményekkel jár, -
hat évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, szabadságkorlátozással legfeljebb két évig, vagy anélkül.
Megjegyzés. Az a személy, aki önként felszabadítja az ellopott személyt, szabadul fel büntetőjogi felelősség alól, ha cselekedetei nem tartalmaznak más bűncselekményt.
1. A bűncselekmény objektív oldala olyan cselekményekben fejezhető ki, amelyek elfogják (megragadják), és egy másik helyre költöznek egy másik helyre, hogy később visszatartsák akarata ellenére. Ezek az intézkedések titokban és nyíltan, erőszakos vagy más módon, például csaláson keresztül is végrehajthatók. Az áldozat megverése az elrablás összetételének hatálya alá tartozik, és nem igényel további képesítést az Art. 116 CC.
2. Az emberrablás összetétele formális, a bűncselekmény az átadás időpontjától függetlenül tekintendő teljesnek, a visszatartási időtől függetlenül. Próbálja megragadni emberi, amely nem vezet elmozdulását az áldozat egy másik helyre a későbbi retenciós, ütközéses és képez tárgya ügyességi h. 3 evőkanál. 30 és art. A büntető törvénykönyv 126. cikke.
3. Egy személynek egy másik bűncselekmény elkövetése céljából történő átadása - például gyilkosság vagy nemi erőszak - nem igényel független képesítést a művészetben. A büntető törvénykönyv 126. cikke. Ne tartalmazz corpus delicti és néhány más esetet:
1) az ember beleegyezésével más helyre költözik, amit senki sem tud;
2) az akvizíció és a mozgás gyermeke akarata ellenére a másik szülő (alkalmazó), vagy más személyek, akikkel ő volt a jogi alapja, feltéve, hogy az adott személy érdekében jár el, a gyermek (Art. 2, Art. 14. A büntető törvénykönyv).
4. Az ember elrablása jelentősen hasonlít a túsz elfoglalásához (a Btk. 206. cikke). Az első esetben az illető személy személyes (fizikai) szabadságát sérteti, másodszor pedig a közbiztonságot; amikor egy személyt elrabolnak, egy magánszemély ellen elkövetett bűntettet fogságban tartják, általában egy túsztatás nem érdekli az elkövetőket. A túszt elfoglalásakor a cél - kötelező állam, szervezet vagy állampolgár kényszerítése a cselekmény elkövetésére vagy annak elkövetésére való kötelezés - nem szükséges az ember elrablásához.
5. A bűncselekmény szubjektív oldalát közvetlen szándék jellemzi. A bűncselekmény indítékai és céljai különbözőek lehetnek: gyűlölet, irigység, bosszú stb. - az önző motiváció kivételével; a jogalkotó fontos szerepet tulajdonít a minősítő attribútumnak ("b" a 2. rész, a büntető törvénykönyv 126. cikke).
6. A bűncselekmény tárgya olyan jó ember, aki eléri a 14. életévét.
7. Abban az esetben, ha az emberrablást az 1a. 126 CC-nek figyelembe kell vennie az Art. 35 A bűncselekmény fogalommeghatározása a bűncselekménnyel, amelyet egy személycsoport elkövetett egy előzetes összeesküvésen. Az elrabláshoz szükséges előzetes összeesküvés két vagy több személy bármilyen formában kifejezett beleegyezését foglalja magában, az emberrablást közvetlenül megelőző cselekmények megkezdése előtt. Ugyanakkor a bűncselekmény végrehajtóival együtt a bűnözői csoport többi tagjai szervezőként, felbujtóként vagy bűntársaiként is felléphetnek, tevékenységüket az Art. 33. cikk és az "a" 2. rész A büntető törvénykönyv 126. cikke.
8. Az erőszak veszélyes az egészségre vagy életre (n. „A” ch. 2, Art. 126 A büntető törvénykönyv), arra utal, mint az erőszak, ami miatt súlyos és közepesen súlyos sérülést, hogy az áldozat az egészség, valamint a büntetés kiszabása a testi sérülést okozó pillanatnyi zavar egészségi állapota vagy az általános munkaképesség állandó csökkenése. Az erőszak fenyegetése azt jelenti, hogy a személy kifelé kifejezett szándéka az, hogy halálos vagy egészségkárosodást okoz. Az áldozatok lehetnek mind az elrabolt személy, mind a harmadik személyek, akik megállítják a bűncselekmény elkövetését. A fizikai vagy szellemi erőszak alkalmazásának időtartama nem számít (lehet akár az elrablás időpontja, akár a fogva tartás ideje).
Feltöltött, hibás, használhatatlan fegyverek (például edzés fegyverek) vagy dekoratív, ajándék fegyverek használata stb. nem indokolja az Art. 2 részének "d" pontja szerinti minősítését. Ha az elkövető nem szándékozott felhasználni őket az áldozat kárára.
10. A kiskorúakat 18 év alattiaknak kell tekinteni (a büntető törvénykönyv 126. cikkének (2) bekezdése "d" pontja).
11. A terhességi állapotban lévő nő elrablása ("e" pont, 2. rész, a büntető törvénykönyv 126. cikke) feltételezi az elkövető ismeretét is.
12. Az Alkotmány 1. részének rendelkezéseivel összhangban. 17 CC elrablása két vagy több személy elkövetett egyidejűleg vagy eltérő időpontokban, nem alkot egy sor bűncselekmények és figyelemmel minősítési csak n. „G” ch. 2 evőkanál. A büntető törvénykönyv 126. cikke.
13. A "з" ч. 2 ст. A büntető törvénykönyv 126. szakasza az elkövető személy elrablását minősíti az elkövető vagy más személyek számára anyagi juttatások megszerzése vagy anyagi költségek megszüntetése érdekében. Ha az emberrablás pénz vagy más vagyontárgy átruházását vonja maga után, akkor a bűncselekményt az Art. Art. A büntető törvénykönyv 126. és 163. cikke.
15. egyéb súlyos következményekkel (n. "A" ch. 3, v. 126 CC) tartalmazhat egy öngyilkos áldozatok, a mentális zavar, stb
16. A szóban forgó bűncselekményből származó büntetőjogi felelősség alóli mentesség feltételei a következők:
1) az elrablás önkéntes szabadon bocsátása;
2) a bűncselekmény egyéb elemeinek hiánya az emberrabló cselekedeteiben.
A büntető törvénykönyv 126. cikke szerinti igazságszolgáltatási gyakorlat:
A bíróság helyesen minősíthető tevékenységek Gajewski emberrablás áldozata P Gajewski megszabadítva a büntetőjogi felelősség a bűncselekmény alapján a jegyzeteket Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 126. cikke a bíróság előtt nem volt elérhető, így az igazságügyi testület sem látja ezt az okot.
Kéri az ítéletet, hogy megváltoztassa tevékenységének átminősítését az Art. 126. bekezdés «In, ж» ч. 2 ст. A büntető törvénykönyv 105. §-a az 1. cikk 1. részében. 127. rész, 4. rész, A büntető törvénykönyv 111. szakasza, és lágyabb büntetést alkalmazva.
Ozhiganov O V nesudimy a művészet alatt elítélt. 30 3. rész, cikk. 126 p. 2 pp. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének "A, з" 5 év és 6 hónapig tartó börtönbüntetését szigorú rendszer büntetőjogi kolóniájába, a szabadság korlátozásával egy év és hat hónapos időtartamra; Ovchinnikov, N, meg nem nevezett, - a művészetben elítélt. 30 3. rész, cikk. 126 p. 2 pp. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének "А", "в", "з" 5 év és 6 hónap szabadságvesztésre ítélt szabadságának korlátozása 1 éves és 6 hónapos időszakra; - Cikk. 105 2. rész "Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyv" c "szakasza 17 évig szabadságvesztéssel büntetendő, 1 éves és 6 hónapos szabadságkorlátozással.