Az irodalmi beszéd hibás beszédsértés, sértés a hallásomban

Jól beszélünk? Hogyan reagál a környezet? A hátrány az, hogy helyesen vagy rosszul beszéljen? Megjegyzéseket teszek? Szomorú beszédet szenvedni?
. Ez sok kérdés, és a téma egy: mindannyian tanultunk az orosz nyelvtanulásban, klasszikus irodalmat olvastunk az iskolában, meghallgattuk a környezetünket. Alsó sor: Nos, miért kezdtek mindenki hirtelen hazudni, enni csirkét és miért csörögnek.






Korábban nem találkoztam olyan emberekkel, akik ezeket a gyöngyöket adták ki, de a közelmúltban néhány olyan munkahelyi ember jelent meg. Csendes, tolerált. És most megjegyzéseket teszek, mindent megpróbálok viccként összezárni. Aztán meggyűlöm magam, hogy megjegyzéseim megsértik az embereket, de a verbális hibáim viszont csak a füleimet sértik. És miért tűrném ezt, a kultúra hiányát?

** Kareglazaya *. 24.03.15 07:47 (válasz: Sateenkaari)

Sateenkaari írta (a): Igen, ha nem lennének ezek a hírhedt nyelvtan náci, majd kétharmada az Internet-felhasználók még soha nem hallottam, hogy között -tsya és -tsya van-e különbség, hogy a szavak, hogy meghatározzák és poklast nem létezik, stb .D. És bár voltak, hogy pillanatok alatt, de osadochek hogy tudjuk, hogy tényleg nem olyan nagyképű szakértő és egy közönséges analfabéták, mégis maradnak. Én személyesen az irodalmi beszédért. Nem tudom komolyan venni az érveit az ellenfelek, ha a posztjáról, villant kifejezéseket, mint növény, Sorry, popudchik egy chur stb Azonnal úgy tűnik, hogy beszélt egy iskolásfiú, alig telt el az utolsó három orosz-mínusz Ha egy személy nem képes elsajátítani az általános iskolai nyelvtan sokat elárul annak szintjét. Hangosan, persze, az egyik nem lesz jobb, mert obidki szinten nem vagyunk az osztályban hallgatni a vonakodás az orosz nyelvet, de következtetéseket a fejlettségi szintje egy ilyen társ magad jót.

Egyetértek veled az első és az utolsó szóból.

Igen, ha nem lennének ezek a hírhedt nyelvtan náci, kétharmada nem internetezők még soha nem hallottam, hogy a „-tsya” és „-tsya” van-e különbség, hogy a „megállapítják” és „poklast” nem létezik és így tovább. És bár voltak, hogy pillanatok alatt, de osadochek hogy tudjuk, hogy tényleg nem olyan nagyképű szakértő és egy közönséges analfabéták, mégis maradnak.






Én személyesen az irodalmi beszédért. Nem tudok komolyan venni az ellenfél érveit, ha az ő üzenete olyan szavakat olvasta, mint a "növény", a "bocsánat", a "káosz", a "chur" stb. Azonnal úgy tűnik, hogy beszélt egy iskolásfiú, alig telt el az utolsó három orosz-mínusz Ha egy személy nem képes elsajátítani az általános iskolai nyelvtan sokat elárul annak szintjét.
Hangosan, persze, az egyik nem lesz jobb, mert obidki a „nem vagyunk a lecke az orosz nyelv” a vonakodás hallgatni, de következtetéseket a fejlettségi szintje egy ilyen társ magad jót.

nehezen tudok kommunikálni olyan emberekkel, akik a szóval beillesztik a beszélgetési kifejezéseket a B. X vagy a hasonló betűkkel.
ez néha a füle elhalványul, annak ellenére, hogy nem vagyok prüszöb, és kifejezhetem magam. ha szükséges, de a helyzet és a beszélgetőtől függően.
Egyébként nem tartom szükségesnek a valaki javítását.
Vannak emberek, akik szándékosan bonyolítanak mindent.
Mnya-nál a barátnő szereti arrogánsan kifejeződni.
például nem fog mondani ... üljünk a konyhába, és egy csésze teát, de adjuk el, menjünk a konyhába, hogy csináljunk teát.
Hűvös, szeretem, de néha lehetetlen megvárni a kérdés lényegét addig, amíg meg nem építi a mondatait.

Deva2 írta: És miért vagy te? mivel úgy véli, hogy jogában áll más embereket elítélni a verbális analfabetizmusra ilyen nagymértékben. nem szándékoznak megvitatni az írástudást? De kívánom, hogy megvitassák a műveltség nem üres szavak, és egyértelműen bizonyítani, hogy a beszéd messze szintű ismerete, amely meg kell másoktól. Nem is vagyok szereti azokat, akik megállapítja kurigu, de még inkább bosszantó, akik hallgatták a környék legjobb írástudatlanság: hallgatni, akkor nem a környezet, és mi vagyunk a nép körül, és akik képesek slyapat pocsék típusú tervezési hiba beszélni helyesen vagy helytelenül. A kompetens személy így fogalmazna meg egy kérdést a témában: Az írástudó beszéd hiba vagy erény? Jó, hogy örülsz az orosz nyelv tisztaságának. De mielőtt kritizálná valaki más tudatlanságát, önnek kell dolgoznia.

Súlyos megjegyzés, köszönöm.
Egyetértek azzal, hogy útközben beszédet készítek, és nem mindig felelnek meg az orosz nyelv szabályainak szempontjából.
Természetesen bíráltam néhány más hibát, de az Ön módosítására nagyon köszönöm.

Hogyan hasznos tanácsok És még én is hálás vagyok a tiszteletemre.