Az ázsiai válság - nagy olaj- és gázcikk enciklopédia, cikk, 1. oldal
Az ázsiai válság
Az ázsiai válság miatt nem csak a roncsolásos az állam szerepe a gazdaságban több ország Délkelet-Ázsiában és irreális politikai stabilizáló nemzeti valuta árfolyamok (politika irányított árfolyam) abban az esetben, ha a passzív mérleg folyó fizetési vált krónikus és egyre növekvő mértékű a saját kötelezettségek valamint a tőzsde spekulatív irányát, mivel nincs hatékony mechanizmus a befektetők jogainak védelme és a mozgás liberalizációjára irányuló politika tőke a pénzügyi és ipari csoportok érdekében. [1]
Az ázsiai válság előestéjén ezeknek az országoknak a tőzsdéi egyre nőttek, és a külföldi tőke aktív befektetésének tárgyát képezték. Ugyanakkor a befektetők jelentősen megváltoztatta a viselkedésüket, megtagadta, hogy bízik az ezen országok kormányai, ami pánik, és egy hatalmas tőkekiáramlás, zuhant a nemzeti pénzügyi rendszer mély válság és fenyegeti a gazdasági stabilitást. Ez a nyilvánvaló ellentét a közelmúlt sikerei és a jelenlegi gazdasági zavarok között arra enged következtetni, hogy bizonyos okok álltak ezen országok gazdaságában. [2]
Az ázsiai válság kezdetétől kezdve a perifériából kiáramlik a tőke. Amikor a periféria országai elveszítik a tőkebeáramlás újbóli reményét, szuverén jogaikat használhatják a kiáramlások megelőzésére. Ez tovább gyorsítja a kiáramlást, és a rendszer összeomlik. Az Egyesült Államok egyre inkább felidézi saját érdekeit. A kongresszus elutasítása további források elosztására az IMF számára most már ugyanolyan szerepet játszhat, mint a Holi-Smoot arány a Nagy Depresszió idején. [5]
Ennek eredményeként az ázsiai válság hatását kiegészítette egy orosz alapértelmezés, amely végül aláásta és megsemmisítette az orosz értékpapírpiac tevékenységét. [6]
Oroszország is az ázsiai válság áldozata volt. de ez olyan furcsa eset, hogy különleges figyelmet érdemel. Személyesen sokkal mélyebben foglalkoztam az orosz ügyekkel, mint más országok ügyeiben. Oroszország egyik szélsőségtől - egy merev zárt társadalomtól - a másik szélsőségig rohant - olyan társadalom, amely nem tartja be a kapitalizmus törvényeit. Az átmenet élessége lágyíthatja a szabad világot, ha megértené, mi történik és valóban elkötelezte magát a szabad társadalom eszméi mellett, de most már túl késő beszélni róla. [8]
Korábban azt gondolták, hogy az ázsiai válság vezet a végső diadalát a kapitalizmus: a kínai család él külföldön, átadja helyét a multinacionális cégek, valamint az ázsiai modell által elnyelt a világ kapitalista modell. Ilyen események még mindig lehetségesek, de most valószínűbb, hogy a periférikus országok egyre inkább visszavonulnak a rendszerből - ez megtörténik, hiszen a tőke vonzásának esélyei csökkennek. A bankok és a portfolió-befektetők súlyos veszteségeket szenvedtek el, és sok veszteség még nem jön el. [9]
Ennek következtében az ázsiai válság egyik fő oka az volt, hogy egyrészt a gazdaság belső liberalizációjának mértékét, másrészt a rövid távú külföldi befektetések iránti nyitottsága közötti optimális egyensúlyt megsértették. [10]
Az oroszországi külföldi tőke behozatalának kilátásait az ázsiai válság prizma és a mély pénzügyi és gazdasági válság Oroszországban kell végrehajtani. [11]
Az a tény, hogy Oroszország mostanáig teljesen elhúzódott, külföldön értették. Summers: Röviden, a fény az ázsiai válság lehetett volna rosszabb hírek Oroszországból, mint egy törött gazdasági rendszer és néhány év reform vannak nagyon közel létre egy másik ugyanilyen megkérdőjelezhető. Vagy pedig a nagy amerikai közgazdász Goldman Marshall szavai: Őszintén szólva ez a rendszer felszívta a kapitalizmus és a kommunizmus legrosszabb alakját. [15]
Oldalak: 1 2 3