A Valdai klub résztvevői kulturális alapú nemzetet - az orosz újságot - kell építeniük

A korrupcióról

Az orosz-amerikai megállapodás Szíriáról

Az amerikaiak ellen

Oroszországban nincs anti-amerikanizmus, de nincs egyetértés azzal a ténnyel, hogy az Egyesült Államok folyamatosan tanít bennünket az életben, beavatkozik a belügyekbe.







A harmadik napon a tervezett résztvevők Valdai vita az értékeket, amelyek egyesítik az oroszok és alapját képezheti egy új nemzeti gondolat. Az első percekről folytatott beszélgetés messze túlmutatott a kijelölt témán - "ki vagyok én, kik vagyunk és kik vagyunk?". Problémák megvitatása érték különbség a társadalom hivatalosan hangzott a téma a panel, sőt, felvetette a nemzeti identitás. Valdaiban megpróbálták megérteni, mi egyesíti az oroszokat? A vita aktívan részt vett az ellenzék, akik az ő „harangláb” értékelték, mint országból származó folyamatokat. Tagja a Koordinációs Tanács ellenzéki Ksenia Sobchak, Ilya Ponomarev, a helyettes és a korábbi jelölt kormányzó a moszkvai régió, Dmitry Gudkov, nem csak beszélünk a legutóbbi választások, hanem megpróbálta megbecsülni a választási ellenfelek tartalék energiával, és hogyan tiltakozó mozgalmak vannak ágyazva a jelenlegi politikai rendszer. Sokan meglepődve a "Bolotnaya tér" jelszavai nem hangzott a színpadon. Éppen ellenkezőleg, az ellenzéki csoport résztvevői, akik alternatív nézőpontokat képviseltek, hangsúlyozták vágyukat, hogy békés módszerekkel védjék értékeiket. Felismerték, hogy "nem annyira beszélnek támogatóik közelgő győzelmérıl egész Oroszországban, hanem a tisztességes választásokon való részvételi jogukról".

Oroszországnak olyan nemzetet kell létrehoznia, amely nem a területre, hanem a kultúrára épül

A vita során különösen egyértelművé vált - és ezt támasztja alá számos szociológiai tanulmány szerint VTsIOM a Levada Központ, amely egyesíti a véleményét az ellenzék Moszkvában és regionális menetrend gyakorlatilag lehetetlen - túl a különböző érdekek ezeknek a csoportoknak a szavazók. Azonban az én beszélgetések az ellenzék részt Valdai nyilvánvaló volt, hogy mindegyikük határozottan ellenzi, hogy bármely megnyilvánulását leaderism a környezetében, és úgy vélik, ez a tendencia veszélyezteti a demokratikus fejlődés az országban.

Egy másik megfigyelés - a külföldiek nem vettek részt az orosz társadalom értékeinek megvitatásában. Csak kérdéseket tettek fel. A vitát oroszok és oroszok között folytatták. A vita tárgya egy olyan kísérlet volt, hogy megértsük, mi egyesíti egy olyan multinacionális ország lakóit, mint a miénk. A válaszok nagyon különbözőek voltak, néha nagyon ironikusak voltak. Mint például a panelistákból vettem észre, hogy a konszolidáció ilyen szimbóluma éppen a felső Volochka közlekedési lámpáját húzza le, ami megállítja a Moszkvából Szentpétervárra közlekedő forgalmat. Ha komoly, akkor az állítólagos "unifier" -nek nevezték erős államnak, az igazságosság fogalmának, a lakosság félelmének a változás és a kultúra előtt.







Végre a dolgozat középpontjában részletesebben, mert a hivatkozások, hogy egyesítse a nemzetet orosz kultúra gyakran emlegetik, mint talán a legfontosabb hajtóereje a nemzeti gondolat. Az orosz kultúra egyetemességéről beszéltek, amelyre "nincsenek idegenek". Az orosz kultúra vonala szerint számos Valdai előadó szerint a társadalomban értékhiány van. Ez feloldhatatlan ellentmondás azok között, akik előnyben részesítik a az ország újraegyesítését alapján az orosz kulturális hagyományok régóta, és azok, akik javaslatot, hogy hozzon létre egy mozaik kultúrák népeinek alkotó orosz, hívja a kultúra jogokat és lehetőségeket terjesztésére.

Tovább egyesítő elv, hogy a résztvevők a beszélgetés javasolt alapozni az országos program - a kialakulását orosz egyetemes közös értékek, az eredeti, nem hasonlít az aktuális értékeket a Nyugat. Miként Zlobin politológus helyesen megjegyezte: "az oroszok nem érzik magukat kényelmesen az értékek versenyében". Ezért a társadalomnak egyetlen "érték középosztályt" kell kidolgoznia. Szerint Zlobin, a kormány érdekelt létrehozása az ilyen értékek ma alapján a többség a választók képezi a választ erre a lekérdezés társadalomban.

Az ellenzék Koordinációs Tanácsa tagjának, Ksenia Sobchaknak, a társadalomban az értékek közötti különbség oka a "generációs szakadék". Összességében Valdai nem mutatott szignifikáns között szerepel szoftver Unity ellenzék tiltakozó mozgalom, kivéve, hogy a közös vágy a változás a társadalomban. Néhányan a tiltakozó választók kérelmei alapján arra várják az államot, hogy megakadályozza őket abban, hogy megéljék és nyugati értékekre támaszkodjanak. Mások ellenben úgy vélik, hogy a fenyegető modernizációs folyamatokban az állam szerepe gyengül, mivel ebben az ügyben a hatalom hajtóerőt jelent. A tiltakozó választók részeként született egy önkéntes mozgalom, amely elhagyta a politikai harcot, és a gyakorlati segítségre összpontosított azok számára, akiknek szüksége van rá.

És még fontosabb árnyalat, amelyet Valdai szakértői felhívtak. Az uralkodó párt nagyobb figyelmet fordít a választási ígéreteinek teljesítésére. És mivel a nagy része az ő konzervatív szavazók, akik távol vannak a neo-liberális nézeteit a fejlődés az ország és a kialakulását az erkölcsi értékek, ezért a kormány hallgatni az ellenzék a program, ami ellentétes az élet alapelveivel saját választók? Képviselői a New York-i Polgármesteri Hivatal folytatott tárgyalásokat a vezetők a „elfoglalva Wall Street” csak utcai tüntetések hozta ezt a mozgást, hogy „nem”, kénytelen annak vezetőit, hogy megfeleljenek a törvény. Képviselői részt ellenzéki Valdai elismerik, hogy a kisebbség a lakosság, csak annak bizonyos csoport. "Ma nem arról beszélünk, hogyan lehet hatalomra jutni, vagy elfogni" - erősítette meg az ellenzékiek egyike.

A Valdai-ban nem sikerült megegyezni abban, hogy mi legyen a nemzeti elképzelés, és hogyan lehet leküzdeni az értékhiányt. Nem lehetett olyan helyzetben, ahol sok politikai erő vett részt a klub munkájában - a neoliberálisoktól a konzervatívokig. De gyakrabban nem ajánlott egy ajánlást, mivel a társadalom egyesítésének eszméje úgy néz ki, mint: "Nem egy olyan nemzetet kell építeni, amely nem a területre, hanem a kultúrára épül."