Ügyészként az ügy volt
A kedves olvasó élvezte az alkotmányos jogokat? Azok, amelyek elidegeníthetetlenek és a születésüktől függenek? Biztosan van. Például a szabadsághoz és személyes sérthetetlenséghez való jog annyira természetes, hogy nem veszünk észre, mivel nem veszünk észre a levegőt körülöttünk.
Szeretném elmondani, hogyan használtam a jogot, a kevésbé általánosan használt mindennapi életben, de nem kevésbé fontos, mint az oxigén. Volt egy pillantásom az ügyészekre, akiknek feladata a polgárok jogainak és szabadságainak tiszteletben tartása. Vagyis az ablakuk alatt. Ez megkönnyíti a felügyeletüket.
Végén a sztrájkőrség, körülbelül 17 óra, a titkár a Leninsky kerületi ügyész Nicholas Svinuhova kaptam a kérést a főnöke, hogy menjen az irodájába. Mint újságíró, mindig örülök, hogy képes legyen kommunikálni a gyám a törvény, ezért habozás nélkül elfogadta a meghívást. A beszélgetés azonban nem sikerült, az irodában más történt. Nicolai meghívott asszisztens, rátette előttem, és megkérdezte a kérdést: „töltesz picketing” „Igen - feleltem - töltöm.” Úgy nézek ki, az asszisztens szorgalmasan írja le a válaszomat ... a "Jegyzőkönyv a bűncselekményről". Aztán jön hozzám, hogy jelen vagyok a saját kihallgatásomban, mint egy elkövető!
Gyorsan látva, hogy a vágy, hogy megbosszulja a szemtelen ügyvéd picketers elhomályosította azt a képességét, hogy reálisan értékelje a helyzetet, nem segít neki leküzdeni ezt a betegséget, és nem volt hajlandó a magyarázatot. És valójában - tisztázom-e a törvényeket az ügyésznek? Engedje meg, gondolom, cselekedj tovább, érdekes követni gondolatait.
Az ügyész Svinuhov eladott végleges és másnap elküldte a bíró csak két döntést, hogy létrehoz ellen Dyundina adminisztratív ügyek az 1. és 2. cikkének 20.2 Törvénytárra „megsértése nagyságrendű szervező vagy a gazdaság találkozók, gyűlések, tüntetések, felvonulások vagy picketing. "
De az ügyész nem vette észre. És pontosan öt nappal később Gordeeva bíró az észrevételeket figyelembe véve naprakész állásfoglalásokat hozott az asztalra. Itt a bíró felismerte a komolyságát az ügyész és az eset kivizsgálását, próbálja teljesen megvédjék magukat a lehetséges költségeket az ügyész a torzítás.
Csodával határos módon Véletlenül, ugyanakkor az első emeleten a törvényszék megtartotta venni panasz Kiryukhina a tétlenség az ügyész. A közönség, Szergej rokonok, barátok, összegyűltek a hallban, várja a szünetet a bírósági tárgyaláson ... És hirtelen, a második emeleten a nyitott ajtón keresztül hallják többször: „Szabadság az emberi jogi aktivista, Szergej Kiryukhina„Mint tudják, a törvény tiltja a gazdaságban az állami rendezvények mellett a bírósági épületek. És itt, mert a makacssága a Legfőbb karó egyenesen a bíró kamarák. Igaz, csak a tévében.
TV-nézés, Gordeeva bíró tiszta lelkiismerettel elrendelte a felmondás a közigazgatási eljárás hiányában az intézkedések Dyundina a bűncselekmény.
De ami nem számítottam, a negyedik tiltakozás volt! A régió helyettes ügyésze, Tabelsky felállt Svinukhov ügyészre. aki felügyeleti fellebbezést nyújtott be a Pasechnik bíró ellen a regionális bíróság elnökségéhez. És elutasítást és értesítést kapott arról, hogy nem történt megsértés Dundin tetteiben.
Hány embert vágnak le a munkából! Mennyi közpénzt költ!
Határozottan jön a gondolat - ez lenne az ostorság ügyész Nikolai Svinukhov alkalmazta, ahol szükséges a társadalom számára. Időközben az ellenkezője igaz. Alexander Mishin nyilatkozatának ellenőrzése a rendőrök ellen elkövetett bűncselekményről, a leninskyi kerületi ügyészség nyomozói már három (!) Évvel foglalkoznak. Ebben az időben a nyomozók Fomin, Klevitov. Shramko. Bőröndök, Karnaukh. Satybaldina. Svinukhov ügyész beleegyezésével 14 (!) Illegális határozat megtagadja a büntetőügy megnyitását. Az ügyész egyszerűen tolja az orosz állampolgárt az Európai Bírósághoz, és Oroszországot egy másik nemzetközi flogging-hez.
A "taiosovshee szemében" az ügyészség megsértődött. De itt az ideje megbeszélni a vakságot ...