Sverdlovskiy Kerületi Bíróság
Belgorod Sverdlovsk Kerületi Bíróság, amely a következőkből áll:
az elnök Alexandrov A.I.,
a titkár Alexeyeva EA,
részvételével a tárgyaláson:
T. Kaydalova ügyész;
védő - ügyvéd Chefranova RV aki bemutatta a 903-as számú szolgáltatási igazolást és a 021336-os rendeletet;
az alperes Vyrovsky SA;
a nyílt bírósági tárgyalás során, a művészet követelményeinek megfelelően. Art. A büntetőeljárási törvény 314-316. Cikkében meghatározott, külön büntetőeljárási eljárásban
az Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 158. cikke 2. részének "c" pontja,
A Bizottság az ilyen lopás Vyrovsky bűnös teljes mértékben elismert.
A vádlott Vyrovsky jelenlétében az ügyész és a sértett beleegyezése, mondta a megállapodást az ellene és kérte a felbontás a mondat tárgyalás nélkül egy bűncselekmény a bűncselekmény - lopás, a büntetés, amely biztosítja számára a Btk nem haladja meg a 10 év börtönbüntetésre ítélték.
A bíróság megállapította, hogy Vyrovsky tisztában volt a benyújtott petíció természetével és következményeivel, valamint hogy a kérelmet önként jelentették be és a védővel folytatott konzultációt követően.
Így a büntetőügyben, teljes mértékben tiszteletben tartva az ítéletet tárgyalás nélkül.
Büntetőeljárások A Vyrovsky bíróság az Art. A büntető törvénykönyv 158. cikke - valaki más tulajdonának titkos lopása, amelyet elkövett és jelentős kárt okozott egy állampolgárnak.
Crime Vyrovsky elkötelezett közvetlen szándékkal. Tisztában volt a lopás nyilvános veszélyével, előrevetítette a társadalmilag veszélyes következmények elkerülhetetlenségét az áldozat anyagi kárának formájában, és sértőnek kívánta őket.
A büntetés enyhítését célzó körülmények, a bíróság elismeri a részvételi arányt, valamint aktívan járul hozzá a bűncselekmény nyilvánosságra hozatalához és a bűncselekmény eredményeként megszerzett vagyontárgyak kereséséhez. Hasonló körülmények, amelyek enyhítik a büntetést, a bíróság elismeri Vyrovszkij fogyatékosságát és fizikai hátrányait is.
Az alperes büntetését súlyosító körülmények nem ismerik el a bíróságot. Tehát az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 86. cikke értelmében a bűncselekmény miatt elítélt személyt a bírósági ítélet meghozatalának napjától kezdve bíróság elé állítják. Ez azt jelenti, hogy a bűncselekmény ismétlődésének felismerése érdekében a jogerőre nem léptetett ítéletet nem veszik figyelembe. Vyrovskyot 05.07.11-én elítélték, és új bűncselekményt követtek el 10.07.11-kor, vagyis az ítélet hatályba lépése előtt.
A bírósági határozat elfogadására irányuló különleges eljárás iránti kérelem az állítólagos bűncselekmény bűnösségének és az alperes becsületes bűnbánatának teljes körű elismerését mutatja be.
Tekintettel az enyhítő körülményekre és az áldozat helyzetére, aki az alperes nagyapja, az Elsőfokú Bíróság úgy ítéli meg, hogy Vyrovszkij büntetést lehet kijelölni az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 158. Cikke, kötelező munkák formájában.
Büntetés Vyrovsky kell kinevezni a szabályok alkalmazása a művészet. 70. A büntető törvénykönyv szerint a halmozott mondatokat Vyrovsky új szándékos bűncselekmény elkövetése után a bíróság ítéletet 05.07.11, amikor ítélték a kötelező munka, amely jelenleg még szolgál.
A bűncselekmény tartották a bíróság által meghatározott sorrendben, összefüggésben az eljárási költségeket, kialakítva a fizetendő összeget az ügyvéd a költségvetés a meghallgatáson részt vevő szerint a részét 10 st. A büntetőeljárási törvény 316. cikkében foglaltakat, azokat nem lehet behajtani az alperestől.
A fentiek alapján a büntetőeljárási törvény 366. cikke alapján a bíróság -
Ismerje meg S.Vyrovskiy-t. a bűncselekmény elkövetésének bűnösségéért, amelyet az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 158. Cikkében, és 180 órás kötelező munkát szab ki.
Az Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 70. cikke, a büntetések összességére, a bíróság jelen ítéletében kiszabott büntetésre, részben a büntetés kiszabadult részének a 05.07.11. Sz., A Vyrovsky SA kinevezésére. végső büntetés 200 (kétszáz) kényszerített munkaerő formájában.
A Vyrovsky SA korlátozó intézkedése egy írásos kötelezettségvállalás, hogy elhagyja és a megfelelő magatartást, - lemondja.
Anyagi bizonyíték a bűnügyi ügyben - lopott vagyontárgy, - visszatérés az áldozathoz.
A büntetőügyben felmerülő eljárási költségek, amelyek a bírósági ülésen való részvétel költségeiből az ügyvédnek fizetendő összegből származnak, a 10. § 10. bekezdésével összhangban. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvényének 316. cikkelyében foglaltak szerint az alperes részéről történő behajtás nem tartozik felelősségre, mivel az ügyet külön bírósági határozat vizsgálta.
Az ítélet ellen fellebbezéssel lehet élni a bírói testület a büntetőügyekben a Belgorod megyei bíróság 10 napon belül attól az időponttól a kihirdetése, kivéve a fellebbezés lehetősége alapján bíróság következtetések eltérések vázolt ítéletben a körülményre bűncselekmény által létrehozott eljáró bíróság.
Az elbírálási eljárás során az elítélt személy jogosult a büntetőügyben való részvételre a kaszáti bíróságon.