Putin és Erdogan tapasztalatai hasznosak a hajimba számára

Az Abházi Népi Gyűlés választására való felkészülés folyamatáról Spitnik Filozófiai Doktori Doktori, az EAEC Vitaly Belsky Intézet Tudományos Tanácsának helyettes vezetője.

- Vitaly Jurievics az Abhasia Népi Gyűlésének választása előtt csaknem két hónapja maradt, és tudjuk, hogy alaposan figyelemmel kíséri a köztársasági politikai erők előkészítését. Hogyan értékeli Abházia politikai pártjainak előkészítését és a választási jelölteket?

Az Abházi választási modell másik hátránya, hogy a pártpolitikai rendszer nem fejlődik, ami a Köztársaság politikai stabilitásának hiányát érinti.

- Miért kellene erősítenünk Abházia pártrendszerét? A köztársaságban a politikai pártok nem nagyon népszerűek. Az emberek hajlamosabbak bizonyos politikusok szavazatára.

Talán Abházia egy napon olyan lesz, mint Svájc, de csak akkor, ha korrelált GDP-t termelhet, és az önkormányzati hatóságok úszni fognak a pénzben. Közben Abházia - nagyon instabil a politikai kapcsolatok, a köztársaság, és stabilizálják a helyzetet az országban csak speciálisan létrehozott intézmény nyilvánosságának biztosítására választások és egyéb döntések. Most, sajnos, a helyzet olyan, hogy három vagy négy aktivista tudja, hogy a terület az ötszáz ember, tedd ultimátumot az elnök és megoldani személyi kérdésekről.

A pikantéria a helyzet az országban is az a tény, hogy az abház politikusok folyamatosan beszél arról, hogy szükség képezni parlamentáris köztársaság, nem érti, hogy mi ez, és mindent megtesz annak érdekében, hogy a Népi Gyűlés, éppen ellenkezőleg, ez volt a gyenge és hatástalan. Eközben egy parlamentáris köztársaság nélkül nem létezhet erős felek - egyébként ez lesz a klán köztársaság.

Ezenkívül valójában Abháziának ma nincs szüksége a parlamenti, hanem az elnöki köztársaságban, amely alatt az elnök a kormányzó pártra támaszkodik. Ezek a politikai tudomány alapjai, amelyek sajnos sok Abkhaz politikus nem akarja felismerni.

- Gondolod, hogy az elnöki köztársaság a politikai rendszer hatékonyabb modellje? És mi jobb a parlamentnél?

Ukrajnában, végül a Verhovna Rada legitimálta a puccs résztvevõit, és még mindig a legfontosabb reprodukciós forrása a jogszerû és egyéb törvénytelen országban. Moldova, az elit, hála Istennek, közvetlen és népszerű elnökválasztásokra költözött - ezután 25 év rendetlenség után végül egy tisztességes államfőhöz jutottak.

Ma Recep Tayyip Erdogan török ​​elnök ugyanabban a modellben mozog. Pár nappal ezelőtt a török ​​parlament a szavazatok többségével elfogadta az Alkotmány módosítási csomagját, amely a kormány elnöki formájára való átállást javasolta. Természetesen az ellenzék ellenzi, azzal vádolja Erdogánt, hogy a hatalommal való visszaéléstől. Valójában Erdogannak szüksége van az irányítás elnöki modelljére való áttérésre, hogy biztosítsa az ország politikai stabilitását, amelyet a különböző radikális csoportok szakítanak.

- Mi az előrejelzése a közelgő választásokra? Melyik politikai párt tartja a parlament legnagyobb képviselőit?

Lássuk, hogyan ér véget a Népi Közgyűlés jelöltjeinek kinevezése, és ezután lehetőség nyílik valamiféle előrejelzésre. Mindenesetre úgy tűnik számomra, hogy eddig a helyzet nem a legjobb módja a hivatalban levő elnöknek. Az ellenzék meglehetősen aktívan viselkedik és pontokat szerez, míg a jelenlegi kormányt támogató pártok és politikai erők még nem mutattak semmi érdekeset az Abházi választópolgárnak.