Mit jelent az, hogy félretesszünk egy gyakorlati fórumot az igaz szeretetről?
Valójában a felfüggesztés nem puszta csend. A csend nem a bizonyítás vágyából származik, hanem a közös témák hiányából. Mintha egy olyan rekeszben utazna, aki nem olyan közös nyelvet beszél, amely nem függ attól, és amelyről nem függ. Két óra egy közös autóban, majd mindegyiknek megvan a saját állomása és saját útja.
Az élet minden szintjén függetlenné kell válni, függetlenül attól, hogy korábban még nem is voltál.
A fizikai szinten, az érzelmi, a gondolatok szintjén, a lelkiben.
Folytatni fogom a férjének (valójában ex férjének) példáját az árulás után. Ie ez a maximális felfüggesztés.
A fizikai - annak érdekében, hogy forrásból származó jövedelmét, vagy megegyezzen arról, hogy hozzájárul a jövedelméhez, ha a gyermekek utánpótlásra kerül sor.
Javasoljuk, hogy külön-külön vagy a lehető legrövidebb időn belül éljen, ha egy lakásban lakik. Ne használja a szolgáltatásait, mint például - autózás, házimunka - valóban a férfiak ritkán "egyedülálló szolgáltatások nyújtói" - minden, ami a BM házában vásárolható pénzért vagy önmagáért.
Nem bensőséges kapcsolatot tartani vele, és nem aludni egy ágyban - ez minden logikusan következik "a lehető legkevésbé, hogy együtt legyenek". Ne érjen hozzá, ne válaszoljon ölelésre és csókokra.
Kérdésekben tartalmak és szolgáltatások - Ne viselkedjen felesége - nem mossa ki a ruháját (még a gép lehet mosni magam), hogy ne távolítsa el őt, felkészül rá, hogy ne tegyen eleget utasításokat (lásd a tisztítóban, vegye fel a javítás.) . Ne várja, hogy ételt hoz, ne vegye be a termékeit. Szükség esetén főzzön egyszerre vagy otthoni étkezést.
Érzelmi szinten - ne figyelj az érzelmeire, ne próbáld meg "kitalálni" a hangulatát, ne építsd fel az életed a hangulatából. Ne vigasztalja, ne támogassa őt, ne hallgassa a "szomorú történeteket", ne hallgassa "a napi sikereket".
Ne hagyja, hogy magához vonzza az érzelmi beszélgetéseket. Még a kapcsolata is. Ha elmozdulsz, akkor a beszélgetés ideje már elmúlt.
Ne adjon információt az érzelmeiről - "miért vagy ilyen boldog?", "És miért vagy szomorú?".
Mert minden válasza lehetővé teszi, hogy folytasson további vitát.
A lelki szinten is megerősítik ezeket az elveket, amelyek támogatják a te - vagy egy vallás, vagy egyszerűen csak az erkölcsi határokat, hogy van magának sorakoznak - nem ad, hogy húzza magát az ötlet a „legyen minden ember él” (amelynek szeretője), ha lélek ellen. Meg annyi időt, hogy oktassák lesz „képére és hasonlatosságára.” - ez az, amikor tudod kezelni a kérdést: „és mi is vagyok valójában, és mit tudok lenni, mint egy jobb változata magad.”
Minden korábbi kizárási feladat csak az erőfeszítéseid, a gondolatok ezen a szinten történő összpontosítására irányult - a lelkedre és a személyiségedre.
Önző voltam? Milyen módon fejeződött ki, hogyan hatott másokra és nekem? Mit változtathatok meg? Pontosan mit kell tennem és mondanom?
I. voltam. (Nem lehet hosszú felsorolni minden tökéletlensége és bűnök rájuk gondolni, nem egy ötlet, „javított és húzza vissza”, hanem egy ötlet „és hogy ő azt szeretné, hogy a Teremtő?”. -.
Meg kell értenünk, hogy egy másik személy hiányosságain keresztül látjuk a sajátunkat is. Legközelebbi személy közelében gyengeségeiket segít, hogy ki a hibákat - féltékenység, függőség, indulat, kapzsiság, bezhrebetnost, határozatlanság, hiányzik a felelősség, elnézés, türelmetlenség. Igen, semmi! Beszélünk róla, és ő - rólunk -, mint a gyújtók. Ha ez megvalósul, és mindketten készen állnak a munkára, akkor a család megmarad és nő. És ha nem - akkor ez csak a mi esélyünk, a második pedig a dimenziójában fog élni.
Nem tudjuk kijavítani a másikat, magunkat tehetjük. És hogy kijavítsuk magunkat - új párt vegyünk fel, további munkához. Csak mutatni kell. hogy képesek vagyunk dolgozni magukon, készek vagyunk megtenni, nem vesztegeti az idejét a shuffle - árulók megelégedésére (cake-sex harisnya mini), azzal a feltétellel, árulók (persze, hogy milyen nehéz az Ön számára - nem tud választani köztem és az ő szegény .. .), az ötletről, hogy hogyan lehet. először azt mondta: "szeretem", majd felhívta őt, majd.
Ez az, amikor mindent elengedtünk és pontosan azt tettük meg, amit eljöttünk ebbe a világba - lelkünk teremtése -, akkor az emberek és a körülöttünk lévő körülmények válnak másra - nem azt jelenti, hogy könnyebb, de sokkal értékesebb.
Új feladatok, új emberek, csodálatos élet.
Az első lépés az, hogy megtanuljuk félreállni (hogy távol tartsuk a nem fontosakat, hogy a lényegre összpontosítsunk).
És most megpróbálom megvizsgálni a kérdésedet a fentiek alapján. Az elméletektől a gyakorlatig, úgymond. ))
Vikki_87 írta: A szétválás esetében az elválasztás ma már többé-kevésbé világos, de ha együtt élsz? A ter41 például a feleségével él.
Megértem, hogy ilyen helyzet lehetséges. Igen, a pillanat, amikor elküldte a "Nagy és fényes" irányt, megpróbálta hazatérni. A fiatal hölgy diadalival visszatért - "ragaszkodott hozzá". Az elfogadott oldalnak jogszerű riasztásai vannak - ez a "családi boldogság" sokáig? Mert másképp képzelte el. És a visszatérése, és a szerencse. De - itt van.
Definíciója szerint csak saját maga tud dolgozni és befolyásolni. Ő így - mi az.
Meg kell rendeznie magát, és kérdezze meg először a kényelmetlen kérdéseket. (Még nem volt szó az elbocsátásról!)
Mit akarok? Családi boldogság? (és meg kell értened, hogy ez lehetséges és valószínűleg nem ez a személy)
vagy - hogy ez az ember, annak ellenére, hogy a fájdalom, hogy „közel” hozza?
És csak akkor keressük meg a lehetőségeket, hogy tegyünk valamit.
„Azt akarom, boldogság” - része végig, hogy eloszlassa, eloszlassa, visszaállítani magát, és tovább élnek. Elbocsátás lesz abban a szakaszban a „vár a válás”, „előre csere lakások”, „vár az autó mozgásban„- ha a döntést, hogy elhagyja, ne kínozza magát, és nem”egy jó arcot egy rossz játék," nem kell, hogy egy barátja az áruló, hogy meghallgassák vagy teljesítse kérelmét.
"A fájdalom ellenére együtt akarok lenni" - ez egy másik módja. Úgy vélem, hogy nagyon nehéz, ha a másik személy nincs kapcsolat hasonló iránymutatások vagy elvek, ez egy nagyon áldozati módon. Az, aki megoldja rajta, persze időről időre eltávolodni annak érdekében, hogy a levegőt, ismét megtalálja az erőt magadban -, de ez nem lesz a felfüggesztés, a vágy, az önállóság, amely eredetileg.
Vikki_87 írta (a): ő maga azt kéri, hogy "vásároljon valamit", "hozza", valami haragot, az állítást "újra elkezdesz". Hogyan reagáljak erre, ha valaki visszahúzódik? Nem? Figyelmen kívül hagyja a sértéseket és követeléseket?
Az, aki visszatért (bűnbánat nélkül) próbál "mindent visszaadni, ahogy volt" - a gyerekeknek, akik figyelmen kívül hagyják a valóságot, nem olyanok, mint az.
De mivel a visszatérő nem változott (felelősségvállalás önmagában), továbbra is keresni fogja az utolsóat, a szétszedésre, manipulálásra és manipulálásra szánja a másodikat. Bármelyik szó ellenére "újra meglátsz" - ez igazolja a szovit viselkedését, tetteit, saját elárulásait.
Nincs közös alapja (beszélgetés és érzelem) - akkor ne adja meg a visszatért érveket, hogy ismét bűnösnek lássák magukat.
Igen, hogy elhatárolható legyen, hogy legyen egy különálló gazdaság. Igen, ne hallgass a sértéseket, vagy ne reagálj rájuk semmilyen módon. Jobb, ha egyszerűen nincsenek metszéspontjai, még akkor is, ha egy fedél alatt élnek - előbb-utóbb jönnek / meg / mosnak.
Véleményem szerint a "figyelmen kívül hagyni" általában azt állítja, hogy nincs ember; elhagyva a szobát, hogy kikapcsolja a fényt - oh, de nem vettem észre. De ez már hardcore
Ne maradjon csendben legtöbb álláspontját (egyedül, egyedül én, és most úgy néz ki, mint ez az ilyen ügyekben, továbbra is túl) - nem beszélni róla, hanem egyszerűen tájékoztatni, hogy tisztázza a helyzetet. Ez a kirekesztés alapja.