Menjünk a víz alá
A vízkorlátok természetesen nem a szolgáltatók leggyakoribb problémája, de nem egzotikusak. Végül nincs olyan kevés Oroszország városa, amelyet a folyók kereszteznek, amelyeken keresztül valahogy le kell rakni a kábelt, és nem mindig a megfelelő helyen van egy híd, amellyel meg lehet tenni. Ezért beszéljünk itt arról a módról, hogy a kábelt a tó és a folyó folyói mentén helyezzék el.
Azt is meg fogjuk mutatni, hogy a víztestek, mint a kommunikációs vonalak elhelyezésének közegek, bizonyos esetekben még bizonyos előnyökkel is rendelkezhetnek a földön. Az a tény, hogy a burkolat a folyó, tározó, tenger, akkor senki nem bérelni, így egyes esetekben kiderül, hogy fut kábel át a tó vagy a meder kedvezőbb, mint a használata kábel csatornahálózatba vagy lámpaoszlopok. Ráadásul a megbékélési folyamat nem annyira bonyolult, mint amilyennek első pillantásra tűnhet, és a projekt költsége egyes esetekben (az egyik ilyen, amit mérlegelni fogunk) rendkívül alacsony lehet.
A vízhiány leküzdése
Minden itt természetesen függ a tartály jellemzőitől és a szolgáltató költségvetésétől. A kábelek vízzel történő felszerelésének technológiái meglehetősen sokszínűek, ezért érdemes egyénileg festeni.
A legmodernebb mód a vízszintes ferde fúrás. Segítségével 600 m széles vízlefolyók átjuthatnak. Ha nem lép be a fúrási technológiák részleteibe, akkor általában 10 méter mélységig alul fekszik egy műanyag csövet. A kábelt ezután a bélelt csőbe fújja. A szabványos cső általában 100 méter.
Ez az, amit maga a fúrási folyamat lát:
Először egy kút fúródik, majd a kút a kívánt átmérőre bővül, és csak akkor lehet egy csövet beilleszteni a fúrólyukba, és befújni a kábelt bele.
Tehát a gyakorlatban megnézheti:
A szakemberek úgy vélik, hogy a vízszintes fúrás a folyó átjutásának legbiztosabb módja. És a leginkább praktikus módja annak, hogy bejusson a tóba. Valójában ez ugyanaz a kábelcsatorna-rendszer, csak 10 m mélyen a folyó aljától.
De a GBN gyengesége - ez az ár. Egy unatkozó mérő 2-3 ezer rubelre fog kerülni a szolgáltatótól, és még mindig nem vesszük figyelembe a cső és a kábel költségeit.
Nyilvánvaló, hogy a kábeles vízvezetés különböző módszereit sok tekintetben használják a jelenlegi pénzügyi lehetőségek függvényében, de még mindig vannak olyan helyzetek, amikor a kábelt nem lehet más módon menteni.
Anatolij Petkov, a kommunikációs hálózatok építésének szakembere azt mondta, hogy a gyorsfolyású hegyi folyóknak csak merevlemezzel vagy légrugóval kell rendelkezniük a folyó felett. Mivel a tavaszi hóeltakaró és az esős évszakban a folyóvíz a víz, a kövek és a homok viharos keverékévé válik, amely nemcsak megszakíthatja a kábelt, hanem a folyómedert is felismeri. Most pedig sekély, de egy másik árvíz után egy gödör lesz. Ebben az esetben a HDD technológia a légvezetékkel összehasonlítva előnyös. Szerint Petkova aki nem csak kell foglalkozni azzal a ténnyel, hogy abban az időben a szennyezés légút viselő folyó gyakran esnek abba a ártér, van takarítás a pólusok, a felhalmozási törmelék rakpartok, amely károsítaná a kábelt, hogy megy a földről a támogatást.
Szállás az alján
A technológia szempontjából ez könnyebb módszer. Csak helyezze a kábelt a tó aljára, és hagyja ott. Ha az iszap alja elvben elhagyható, és az árok lebontása nélkül, a kábel fokozatosan süllyed az olvadékba. Ez a legegyszerűbb és olcsó alternatíva.
És használhat házi tutajot, csónakot, bárkát ehhez, vagy átléphet egy szabványos kábelkötegelő gépen a folyó alján:
Ha az alsó sziklás, akkor könnyebben alkalmazható a HDN. Ha a folyó alja nem sziklás, és nem sziklás, akkor egy vezetéket vágnak át a kábelen, és ott elhelyezik a kábelt. A duzzasztómű mélysége bárhol 50 és 120 cm között van, majd fokozatosan kiegyenlíti a barázdát, és a kábelt a folyó aljára temetik.
A kábel lebegésének elkerülése érdekében általában a 20..50 m-es rakomány aljára van rögzítve. Általában betonblokkok használatosak a rögzítéshez. Ritka is, de öntöttvas terheléseket használnak. Ha egy olcsó kábelt használnak egy darab drótvédővel, akkor a terhelések egy kábelcsavarkulcsként is működnek, amely akkor következik be, ha az áthaladni kívánt szakasz több mint 200 méter.
Ennek a módszernek saját változatai vannak az alsó rész felszakításához használt technikától függően.
A legegyszerűbb dolog egy árok ásni egy traktorral.
De ez csak akkor működhet, ha a folyó nem túl mély. Egyébként kreatívabb megközelítésre van szükségünk az ügyben. Például felviheti a kotrógépet egy pontonra, és áshatja meg vele egy árokot. Itt a projekt nyilvánvalóan drágább, de az árok szintén szilárd.
A legkülönfélébb eszköz az árok elvágására a tartályok alján található a kotró, amely alulról ásó szivattyúval rendelkezik.
A talajt alulról pumpálják.
A folyó a szennyvíz és a levegő alternatívájaként
A tó, mint kiderült, elég biztonságos hely. És ha egy vezetéket fekszel a folyami meder mentén, akkor ez a kommunikációs vonal nem kevesebb, mint ha a kábelcsatornákon keresztül vezet. Ez csak egy ilyen példa.
Ez történt a Tambovban a "Lanta" társasággal. Különösen érdekes volt az, hogy olyan kábeleket helyeztünk el azok számára, akik nem specializálódtak a vízkorlátok leküzdésére, hanem csak egy távközlési szolgáltató, aki kiterjeszti a száloptikás kapcsolatot a folyó mentén.
A "Lanta" LLC nevű szolgáltatónak a magánszektor nagy részéből és a bontási tervezett régi épületből kellett elhagynia a városnak a kapcsolt területektől elválasztott részét. Lehetséges, hogy a FOCL-ket a trolibuszokra helyezték, de a Tambovban a bérleti díj elég drága volt.
Gondolat már egyszer pénzt költeni, akkor valami komolyabb, és úgy döntött, hogy megpróbálja keresni TU Rostelecom feküdt kábelen keresztül a csatornába. Kaptunk valami ilyesmit: „hogy ezzel párhuzamosan a meglévő azbesztcement csövek átmérője legalább 100 mm, erősíti a kutak, hogy át lineáris kábel szerkezetét az egyensúlyt a Tambov ága OJSC” Rostelecom „Ez valójában Rostelecom szükséges, hogy egy új csatornahálózat, és add oda neki a megfelelő helyet. ebben a csatornahálózatban.Nos, természetesen nem felejtenék el a bérleti díjat.
Az alternatívákra figyelve a Lanta személyzete arra a következtetésre jutott, hogy a folyó mentén egyenes vonalat lehet elhelyezni az alján. A helyszín meglehetősen nagynak bizonyult - 5 km. Úgy döntöttünk, hogy életre kelnek. Tanulmányozták a bejárati és kilépési területeket, és a folyó mentén haladtak. Végül rájöttek, hogy lehetséges a terv végrehajtása.
Dmitriy Yakunin, az OOO Lanta főigazgató-helyettese elmondta:
„Miután megvetették a lábukat a vágy, hogy feküdt a folyón, mentünk egyenesen az Environmental Protection Agency. A lány a recepción, amikor elindultunk a lényege annak a kérdésnek, nézett minket, mint a betegek, de hozta a személy, aki részt vesz a víztestek a menedzsment. A férfi hallgatott Mi magunk érdekeltünk ebben a kérdésben, azt mondta, abban az időben csak egy új vízkódot bocsátottak ki, és említésre került a kábelvezetékek elhelyezése a tározókban. Nagyon érdekes lett az új törvény gyakorlati alkalmazása. és a szóbeli bizonyosság, hogy a közigazgatás nem ellenzi, elment a szülésre a projekt. "
A tervezéstől az építkezésig minden a "Lanta" munkatársa. Így minden költsége egyenlő volt a kábel és a speciális felszerelés felszerelésével (kb. Egy kicsivel később).
Ami a fent említett belépési és kilépési pontokat illeti, Dmitry Yakunin a következőket mondta:
"A 110 kV-os elektromos vezetékeken egy optikai gyűrűt építettünk a városban, ahol az egyik vonal a folyóvíz közelében halad, ahol a kábel a földhöz közeledik, és a földbe ömlik (természetesen beton oszlopok „nem ásni a kábel”). aztán ott van a folyó 5 km és a kilépési hely a földön, ronts a falon egy kilenc ház, ahol a cső emelkedik a magassága 3 méter, és akkor megy a fal mentén a padlásra. "
Stack, ahogyan sokan már talán kitaláltak, az alján döntöttek, az árok nem. A folyó alja sáros, a kábel annyira gyors. Kábelrétegként egy tutajot rögzítettek a motorcsónakhoz. A fordulópontokon a kábelt terhelésekkel (kisbeton blokkok) rögzítették.
Ez így néz ki:
Itt láthatja a blokkokat
A projekt koordinálása nem sok erőfeszítést igényelt. A helyi önkormányzatok nem voltak ellene, és más kommunikációs vonalak nélkül nem voltak átkelések. Az egyetlen vicces dolog történt a tutajjal. Az a tény, hogy ő saját készítésű, üzemanyagból készült hordókból készült, amelyet kifejezetten erre a hegesztőre és szerelőre béreltek.
Mivel a folyó hajózható, az egész projektet a GIMS-vel (kis hajók állami ellenőrzése) koordinálták. A szolgáltató munkatársainak azt mondták, hogy egy tutajolt hajó, ezért hajójegyet kell kapniuk a GIMS-hez. Ez gond nélkül történt. Tehát azóta a Tambov "Lanta" szolgáltatójának saját hajója van, amely az Orosz Föderáció zászlaja alatt folyókkal járhat.
Hogyan lehet összeegyeztetni?
Ha a folyó hajózható, szükség van a folyami kikötőkre és a GIMS-re (a Kis Csónakok Állami Felügyelősége) való koordinációra. Ha egy tartályon keresztül vezet kábelt, akkor szakvéleményt kell szerezned, hogy a kábel nem ad fel mérgező anyagokat a vízben.
Attól függően, hogy milyen módszerrel rögzítjük a kábelkövetelményeket, az is más lesz. Például, ha házi készítésű tutajot szeretne használni, regisztrálnia kell a GIMS-ben. A helyi önkormányzatoknak általánosságban el kell ismerniük a projektet, és megmagyarázzák, hogy milyen következtetésekre és engedelmes dokumentumokra van szükségük.
Miután gazdag tapasztalattal rendelkezik ezen a területen az emberek azt mondják, hogy a legkisebb számú megengedő dokumentumot igényel vízszintes fúrás, mivel a tényleges kábelt fúrás közben a vízben, és nem esik.
Mindenki számára elérhető
A cikk előkészítésének folyamán a kábelek víz alatti felszerelésének lehetőségei, valamint a változatok és az árcédulák változatossága leginkább meglepett minket. Mint kiderült, a folyó nagyon kevés pénzt adhat át. Természetesen a folyó természetétől, a folyó használatától és számos egyéb mutatótól függ. Bizonyos esetekben csak a GBN lesz megbízható megoldás, ahogy már említettük. És a vízszintes fúrás nem olcsó. Végül azonban gyakran előfordul, hogy a költségvetés hiányában a szolgáltatók készen állnak arra, hogy feladják a megbízhatóságot. Tehát minden esetben a víz akadályainak átadása nem olyan nehéz és nem olyan költséges, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. És azok, akik nem félnek egy atipikus környezetben (vagyis a vízben) dolgozni, meglehetősen egyszerűen megoldják ezt a feladatot anélkül, hogy tapasztalataik lennének.