Makhno Nestor Ivanovich - száz nagy tábornok Oroszország
Csaták és győzelmek
„Öreg”, vezetője a szovjet Munkás-Paraszt Forradalmi Hadsereg Ekaterinoslav régióban, a parancsnok a Vörös Hadsereg dandárparancsnok az 1. osztály a lázadó parancsnok »Forradalmi Felkelő Hadsereg Ukrajna.«
Makhno magát katonai parancsnoknak tekintette, nem pedig a megszállt terület lakosságának vezetőjeként.
Terrorista, szakszervezeti főnök, a Tanács elnöke
1911-ben Makhno volt a moszkvai Butyrki. Itt tanulmányozta az önképzést, és megismerkedett Peter Arshinovtal, aki "az ismeretség" az anarchista doktrínában volt, később a makhnovista mozgalom ideológusává vált. A börtönben Makhno beteg lett tuberkulózissal, és a tüdőt eltávolították.
Batko, brigádparancsnok, parancsnok, katonai parancsnok
Dybenko és Zadneprovsky divízió parancsnoka
brigádparancsnok N. Makhno. 1919. Mariupol városa.
„A munkaerő-közösség lesz teljes erővel önmagában és akarat, gazdasági és egyéb terveket és ötleteket fogják végezni keresztül szervek, amit teremt, de ez nem biztosít semmilyen hatalom, hanem csak bizonyos megrendeléseket” - írta Makhno és Arshinov 1919 májusában.
Ezt követően Makhno a "Bakuninsky-Kropotkinsky értelemben" anarcho-kommunizmusra hívta fel a nézeteit.
Kongresszusi határozatok voltak mássalhangzó anarchista eszmék: „A második regionális kongresszusa ... sürgeti munkatárs parasztok és munkások a mezőre önmagára nélkül erőszakos rendeletekben és utasításokban, annak ellenére, zsarnokok és elnyomók, a világ, hogy egy új szabad társadalom nélkül uralkodók serpenyők nélkül rabszolga rabszolgák nélkül gazdag, és a szegények nélkül. " Élesen fejezte küldöttek ellen „paraziták hivatalnokok”, akik a forrása „erőszakos mutatók.”
A proletariátus diktatúrájával szlogennézték, a bolsevikok kommunistái monopóliumot hirdetett a párt forradalmára, tekintetbe véve az ellenforradalmi ellenfeleket. Felszólítjuk a munkások és a parasztok elvtársát, hogy ne bízzanak semmiféle párt munkásságának felszabadításával, semmilyen központi hatalommal: a dolgozó emberek felszabadítása maga a munkás nép munkája. "
- És ki lehet a szemrehányás?
Ki zárhatja le az ablakot,
Hogy ne lássuk, milyen fűszeres a csomag
És a parasztság annyira kedveli Makhnót. "
SA Yesenin, A Csalók Országa, 1922 - 1923.
A kongresszuson a mozgalom politikai szervét, a Katonai Forradalmi Tanácsot (VRS) választották. A HRC pártösszetétele balszocialista volt - 7 anarchista, 3 baloldali szocialista-forradalmár és 2 bolsevik és egy szimpatizálódott velük. Makhno-t a HRC tiszteletbeli tagjának választották meg. Így a szovjet hatalom független rendszere alakult ki a makhnovisták által ellenőrzött területen, amely az ukrán SSR központi kormányától független. Ez Makhno és a szovjet parancsnokság kölcsönös bizalmát okozta.
Makhno meghívta az anarchista brigádot a területre, hogy propagálja az anarchista nézeteket, valamint a kulturális és oktatási munkákat. A látogató anarchisták közül a Makhno-nak a PA régi barátja volt. Arshinov. A makhnovisták területén a baloldali áramlatok - a bolsevikok, a baloldali szocialista forradalmárok és az anarchisták - politikai szabadsága létezett. Makhno elfogadta Dybenko, a baloldali SR, Ya.V. Ozerov és a kommunista parancsnokok. Propagandával foglalkoztak, de politikai hatalommal nem rendelkeztek.
A parancsnok az ukrán front V. Antonov, aki ellátogatott a területet 1919 májusában jelentették: „javulnak a gyermekek község iskola - Walk-mező - az egyik kulturális központja New Oroszország - három középfokú oktatási intézmények, stb Makhno erőfeszítéseivel tíz kórházat nyitottak meg a sebesültek számára, szervezett egy műhelyt, fegyvereket és kastélyokat javítottak szerszámokra. "
A konfliktust a Makhno és az ukrán front V.A. Antonov-Ovseenko. Mahno elítélte még a legélesebb kilépési terület helyzete Tanács állásfoglalása, megígérte, hogy megakadályozzák választható parancsnokok, ami (valószínűleg fertőzőképesség példa), így attól tartottak, a szomszédos részein a Vörös Hadsereg. Ráadásul a parancsnokokat már megválasztották, és senki sem változtatta meg őket abban az időben.
De miután elment, hogy bizonyos engedményeket, apa terjesszen elő egy új, alapvetően fontos gondolat, ami megpróbálja két forradalom stratégia: „Mielőtt a döntő győzelem a fehér forradalmi front, és azt úgy kell felszerelni (Mahno - INC.) Célja, hogy megakadályozza a viszály a forradalmi front különböző elemei között. "
Május 1-én a brigádot visszavonták a P.E. Dybenko, és alárendelt a második ukrán hadsereg 7. osztályának, amely soha nem vált valóra. Valójában nemcsak a 7. osztály, hanem a teljes 2. hadsereg is a makhnói brigádból és számos ezredből állt, amelyek számottevően alacsonyabbak voltak.
A kölcsönös bizalmatlanság növekedésének új okát a NA Ataman nyújtotta be. Grigoryev, aki május 6-án emelkedett, egy átverés a jobb bank Ukrajnában. Makhno elnöksége alatt május 12-én összehívta a "katonai kongresszust", vagyis a parancsnokok, az egységek képviselőit és a makhnovista mozgalom politikai vezetését. Makhno és a kongresszus elítélte N.A. Grigoriev, de bírálta a bolsevikokat is, akik a politikai felkelést provokálják. A "Katonai Kongresszus" a 3. Brigád átszervezését hirdette Makhno vezetése alatt az I. Lázadó Osztályba.
A kommunistákhoz fűződő kapcsolatok új súlyosbodásának oka a 3. brigád telepítése volt a szekcióban. A paradox helyzet, amikor a brigád volt a hadsereg nagy része, beavatkozott a megfelelő ellátásba, és a parancs kölcsönhatásába a hatalmas "brigáddal", valamint az egységek irányításával. A szovjet parancsnokság először beleegyezett abba az átszervezésbe, majd megtagadta, hogy egy szigorú ellenzéki parancsnok parancsnoksága alatt hozzon létre egy hadosztályt. Május 22-én Trockij, aki Ukrajnába jött, ilyen terveket nevezett "egy új Grigoryevschina előkészítésének". Május 25-én a Tanács ülésén a munkások és a parasztok védelme Ukrajna vezetésével H. Rakovski megvitatta a kérdést "Makhnovshchina és felszámolása". Úgy döntöttek, hogy "a Makhno-t felszámolják" az ezred erői által.
Ismerkedés a parancs szándékait, Mahno május 28, 1919, azt mondta, hogy kész lemondani, mint „soha nem törekedtek a legmagasabb soraiban” és a „többet a jövőben az emberek az alsó soraiban a forradalom.” De a május 29, 1919 Törzsének Mahno hadosztályának kijelentette: „1) sürgetni t Mahno marad a feladatok és hatáskörök, úgyhogy Mahno akarta, hogy eladják magukat, .. 2), hogy az összes makhnovista erõt független lázadó hadsereggé alakítsa át, ezzel a hadsereg vezetésével Makhno elvtársat bízta meg. A hadsereg mûködõen alárendelt a déli frontra, mivel ez utóbbi operatív rendje a forradalmi front élõ szükségleteiből származik. " Válaszul ez a lépés RVS a Déli Front május 29, 1919 úgy döntött, hogy letartóztassák Mahno, és amely azt a bíróság a Forradalmi Törvényszék. Makhno nem vette a parancsnokot, és továbbra is parancsnoknak tartotta magát.
Ezt akkor jelentették be, amikor a déli front kezdett szétesni Denikin fújásai alatt. A makhnovisták székhelye az egység helyreállítását sürgette: "Kohézió, egységre van szükség. Csak közös erőfeszítéssel és tudatossággal, harcunk közös megértésével és közös érdekeinkkel, amelyekért harcolunk, megmentjük a forradalmat. Adj le, elvtársak, mindenféle félreértések, tönkretesz téged.
... orosz anarchizmus, amelyik a világhírű teoretikusa Kropotkin és Bakunyin, a gyakorlati tevékenység a párt az egész orosz szopornyica egy nagy tragikus bohózat. És ez természetesen nem előrelátó követel magának a kizárólagos komoly mozgást és annak vezetőit, hogy kanonizál Mahno - mint eleven alakja stagnálás, bár ragadozó képében ...
AI Gyenyikin. Az orosz nehézségekre vonatkozó esszék. Párizs, 1921.
Fehér erősebb erők tolta a Makhnovistákat Umanhoz. Itt a Makhnovisták "szövetséget" kötöttek a Petlyuraitákkal, akiknek a kocsi vonatát átadták a sebesültekkel.
Makhnovy a Fehér Fronton
1921-ben Makhno elszakadása végül a rablók és a gyilkosok bandái lett.
Nagy szovjet enciklopédia, 1969-1978.
Nestor Makhno a Zaporozhye Regionális Helyi Múzeumban
Párizsban a lányával
Egyfajta politikai végrendeletét Mahno volt a levele 1931-ben a spanyol anarchisták H. és A. Carbo Pöstyén, melyben figyelmeztette őket a szövetség a kommunisták alatt kitört a spanyol forradalom. Makhno figyelmezteti a spanyol bajtársait: "A relatív szabadság érzékelése, az anarchisták, mint a városiak, szabadon bocsátottak el."
Az N.I. Mahno
Makhno hamut temették el Pere Lachaise temetőjében a párizsi kommunák sírjai közelében. Két évvel a halála után, a fekete zászló az anarchia, kiesett Mahno keze ismét növekedni fog mellett a piros és köztársasági zászló forradalmi Spanyolország - annak ellenére, hogy a figyelmeztetések Batko összhangban és a tapasztalatok a Makhnovist mozgás, összhangban a logikája a harc az elnyomás ellen és kiaknázását.
SHUBIN A.V. A történelem doktora egyetemi tanár
irodalom
Antonov-Ovseenko VA Megjegyzések a polgárháborúról. M-L. 1932.
Arshinov P. A makhnovista mozgalom története. Berlin, 1923.
A közbenső megtekintéséhez
eredmények, megy keresztül egy egyszerű
a
Gudovics tábornagy-tábornagy Ivan Vasziljevics
Suvorov Alexander Vasilyevich
Nagyszerű tábornok, aki nem veszített el egyetlenet # 40 ;! # 41; csaták, az orosz katonai ügyek alapítója, a zseniális vezetett csaták, függetlenül az ő körülményeitől.
Gorbaty-Shuisky Alexander Borisovich
Kazan háborújának hőse, Kazan első kormányzója
Ajánlott: Maxim Moiseev
cukorimádók
egyetlen kritériumon - legyőzhetetlenség.