Jobb benyújtani a bankot, vagy várni, amíg a bank az első bankot ad

Jobb benyújtani a bankot, vagy várni, amíg a bank adja az első egy másodperc alatt?

Szia, van egy késés a hitel 100000r nem fizetnek többet, mint egy éve, télen úgynevezett gyűjtők, és azt mondta, hogy a bank eladta őket a kötelességem, ami 50.000 most hívja a bank, és azt mondják, hogy ezeket nem értékesítik a kötelességem, és az összege 100000. Ez egy levél a moszkvai fióktól, akit beperelnek. Rendeletben vagyok, mielőtt nem dolgoztam, nem tartózkodási engedéllyel él, lakás bérlése. K: Még mindig várni a bank nem perelni, vagy alkalmazza magát a bank, és kérje, hogy távolítsa el a bírságok és szankciók, valamint csökkenti a havi fizetés? A nyilvántartásba vétel mellett a bírósági végrehajtók nem jöhetnek és írhatják le az ingatlant? Hány ügyvédnek van olyan sok véleménnyel, aki azt mondja, hogy elsőként kérdezi meg, ki mondja, hogy miért, mert a bank nem a te hibád? És a bank is behívhatja a bejelentést a bírósághoz, hogy a bírságok és a bírságok növekedjenek. Mennyire jobb, ha jobb?







Ügyvédi kérdésekre vonatkozó válaszok (6)

Ha nem kapták meg a kölcsön igényléséhez való jogot átruházó dokumentumokat, akkor a kölcsönt kiállító bank javára meg kell felelnie a megállapodás szerinti kötelezettségeknek. A% -os összeg csökkentése lehet a pénzeszközök letétbe helyezése, vagy az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 333. cikke.

A föld leírt helyzetéről, hogy perelni a bankot, nem látom, talán ez így van.

Az ügyfél tisztázása

A nyilvántartásba vétel mellett a bírósági végrehajtók nem jöhetnek és írhatják le az ingatlant?

Kell várni, amíg a bank benyújtotta vagy még mindig az első fájl?

Kérdése van az ügyvédnek?

A bírósági végrehajtók a lakóhely szerinti ingatlant leírhatják, amelyet a nyilvántartásba vétel (tartózkodási engedély) igazol, de csak akkor, ha a bíróság visszavitte a bíróságot.






Peres ügy esetén kérje az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 333. cikke szerinti százalékos összeg csökkentését a kölcsön kamatlábaként.

Nem látok okot, hogy bírósághoz menjen.

Az ügyfél tisztázása

Ha nem lakom a lakóhelyén, miért lehet a rendőrök leírni az ottani ingatlant? Nem az enyém, ha az ellenőrzések azt írják elő, hogy nem vásároltam meg, akkor jogilag nem írhatók le, és nincsenek ellenőrzések?

Szia, ha a bank elküldjük értesítést a jelenléte a kapott követelés és a felhalmozott kamatot, akkor szemben a jogorvoslatot az egyetlen a Bank a fizetendő összeg (vitatja az összeg elhatárolt szankciókat, valamint, ha nem ért egyet a tőkeösszeg). Megjegyzem, hogy a bírósághoz benyújtott fellebbezés miatt a kölcsönszerződésének hatása nincs felfüggesztve. Ön is vitathatja, ha a megállapodásban szereplő olyan elemeket talál, amelyek ellentétesek a törvényekkel (de ez ritkán történik). Más esetekben nincs ok arra, hogy bíróságként járjon el, és meg kell várnia, amíg a bank maga lemond.

És a gyűjtők igényelnek cesszív szerződést (követelések átruházása) közöttük és a bank. Ne nyújtson, ne beszéljen, ne fenyegessen a rendőrségre.

Az ügyfél tisztázása

miért beszélne velük? hogy ezek a beszélgetések adhatnak nekem, csak a rájuk háruló idő, nincsenek törvényes hatalmaik, nem változtathatnak semmit.

Ha nem lakom a lakóhelyén, miért lehet a rendőrök leírni az ottani ingatlant? Nem az enyém, ha az ellenőrzések azt írják elő, hogy nem vásároltam meg, akkor jogilag nem írhatók le, és nincsenek ellenőrzések?

Bizonyítsák be, hogy a tartózkodási helyen található ingatlan nem vonatkozik rád, hogy nem sokáig élsz. Hogy a ház tulajdonosai (ha nem vagy a ház tulajdonosa), és az összes tulajdon az övék.

Az ügyfél tisztázása

például, mi, bármilyen? ha csak a szomszédokat beszélgetik meg, akkor megerősítik, hogy nem lakom ott, de a dolgokról nem tudsz bizonyítani, hogy nem az enyém?

Így a szálláshely tulajdonosának, amelyben be van jelentkezve, és az ott lakóhellyel rendelkezőknek be kell bizonyítaniuk, hogy máshol élnek, és nem vagyonukat tartják.

A bizonyíték lehet bármilyen adatok azt jelzik, ez: a tanúk vallomása, információk az irányt a hosszú utazás, egy jelet a útlevelet a határátlépés ...

Ebben az esetben először be kell bizonyítania a végrehajtót, és ha nem hajlandó fellebbezni a bírósági eljárásra, és bizonyítania kell a bíróság előtt.

Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!

Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.