Hogyan függ az időjárás harapása a ponty és a ponty halak más halaként történő megörzésétől?
Sazan nagyon érzékeny az időjárás változásaira. Azonnal eszébe jut, hogy lehetetlen megjósolni a ponty viselkedését. Valójában, ha gondosan kiterjeszti mindent a polcokon, akkor minden tényező alapján bizonyos következtetéseket vonhat le.
Sokan a halászat során észrevették, hogy a tóban a ponty tiszta, tiszta napja (amikor a nagynyomású) pontyok a felszínre megyek és hosszú ideig mozdulatlanul állnak.
Többször megpróbáltam áttörni a nádasok és a nádasok dzsungelét, hogy lássam, hogy 30-40 cm-es mélységben nagy pontyok vannak. De csak egy gondatlan mozgást kell megtenni, és azonnal eltűnnek, miközben egy kis örvényt hagynak maguk után. A 250-300 g-os kis sazanchiki kevésbé óvatos, így itt már számíthat a sikerre. Ilyen esetekben rövid, 3 méteres rudat kell használni, kb. A tekercs jobb, inerciális, és a hurok száma 5 vagy hat. De ha szivacsot építesz, akkor a takarónak természetesen süllyedőnek kell lennie. A legjobb megoldás a legapróbb pellet 40-50 cm-es magasságban történő rögzítése. Ilyen mélységben (kb. Fél méter), a körülötte lévő úszó környezetben álcázott egyenletes fény használata elfogadhatatlan.
Tiszta, napos napokon egy rövid, zöld "liba" a sekély mélyben elriasztja a halat. Az úszó nélküli halászat taktikája a következő: nádasban vagy nádasban ülve a fúvókát rögzítem és csendesen felmegyek a vízbe. A horgászbotot meg kell próbálni, hogy ne nyúljon távol a nádasoktól, és dobja el a nádasok bozótjait. A csatlakoztatott zúzó tömege 8-10 m-re elegendő.
Ilyen fenyegetés esetén egy könnyű pellet esik az aljára, és csali, például egy dugó, lassan csökken. Ha az oxigén mennyisége elegendő és a szazan táplálja, akkor a harapás azonnal megtörténik. Ön azonnal érezni fogja, mert a vonalat mélyre kell húzni.
Így még egy vöröses is lehet elkapni, ami a fúvókát viszi, éppen ellenkezőleg, a parti fűhöz.
Ha elkapunk egy kenyérhéjat, akkor eldobhatjuk a fegyvereket, és nem iszunk. Előzetesen le kell gyorsítanod a kenyérkamrát a vízbe és kihúzni. Ennek eredményeként nő a kenyérhéj súlya, és elegendő 8-10 méterre dobni.
De ha a nyomás alacsony, felhős időjárás, az ponty viszonylag másképp viselkedik. Az oxigén mennyisége a vízben elsősorban a vízfelszín közelében csökken. És a légköri nyomásért és az úszóség hézagának kompenzálására a sazan kénytelen mélyre menni.
A folyókon - ez általában a hajóút és a tavak gödörje - a legmélyebb gödrök. Ismét a halak táplálása az alacsony nyomású időszak stabilitásától függ. Ha a nyomás 3-4 napnál tovább alacsonyabb, az ponty megszokja az ilyen időjárási körülményeket, és újra elkezdi táplálni, ezért alaposan meg kell vizsgálni.
A fent leírt viselkedés nemcsak a ponty esetében érvényes, hanem a ponty-keszeg, a kárász, a sárgarépa, a tojás stb.
Egy igazi barométer, amely a korai nyomásváltozást és a kapcsolódó halak mozgását ígéri sok vízi élőlénynek.
Nem vetted észre? - gerinctelen puhatestűek, kéthéjú kagylók és pernyekkel, amelyek nyomáscsökkenéssel és általában rosszabb időjárás-növekedéssel a tározó mélyebb részeire süllyednek. És fordítva, ha a légköri nyomás megnövekszik, perlovitsy hajlamosak szálú és katushechki néha felszínén úsznak kapaszkodott bármely vízi növények.
A szél is jelentős hatást gyakorol a ponty viselkedésére. Számtalan csatornákat Volga delta, a szája, a Don, a Szir-Darja, ami a szél a tenger felől a víz gyorsan emelkedik, és a korai elárasztott legalacsonyabb partján, úgy döntött, a hely, mint egy közepes és nagy ponty.
Az én gyakorlatomban volt egy következő eset. Horgásztam az egyik Volga folyóban. Annak ellenére, hogy a bankok vastag nádbetegséggel rendelkeztek, sikerült olyan helyet találnom, ahol el tudta dobni az adagolót, és elkapni egy úszó rudat. A csatorna negyven méter széles volt. Egész erős áramlat folyamatosan lehúzta az úszót. A barlang rossz volt - kis rostovki volt a tenyérrel. Végül fáradt voltam, hogy folyamatosan dobtam egy horgászpálcát, és 70-80 cm-es mélységet állítottam fel a parttól mintegy 2 m-re, és 1 m-re az adagolótól. A fúvóka 5-6 csík volt. Most már nyugodtan élvezheti a környező természet ... A szél lendült a kék ég nád seprű, a szemközti parton a száraz fű zörgött és nyikorgott láthatatlan madarak és állományokban a fiatal egyedeket rohanni a lába a napsütötte sekély.
Csak akkor vettem észre, hogy a víz jön. Fokozatosan további és tovább kellett visszavonulnom. Szerencsére közel volt egy kis domb, amelyen letelepedtem, és egy szarvas szárnyú nádat sorakoztattam fel ...
Körülbelül tizenegy órakor, amikor a nap már majdnem zenith volt, és a felhalmozódott hőség, az úszó néhányszor ugrott, erőteljesen a mélységig mozgott. Szopogattam, és óvatosan beletettem a sazankói paddockba egy fontért. Aztán még egy és egy másik. Egy órával később, hét hal körülbelül ugyanakkora súlyt dobtak be a ketrecbe.
Azt hittem, jó lenne megváltoztatni a horogot, és nagyobbat tenni. De az úszó antenna enyhén elsüllyedt, de olyan ügyesen, hogy alig észrevehető volt.
Én levetkőzni és azonnal rájöttem - a harcot komolyan tervezik! Az első dolog, amit a ponty a cső közepére húzott, így csak a féktekercset állíthatom be.
A pórázon nem féltem - a 0,16 mm-es "zsinór" nem hagy le, de a 0,25 mm átmérőjű fővonal felkeltette a félelmeket. És ami a legfontosabb: a 6. számú hurok nyilvánvalóan túl kicsi.
A halak időközben felfelé haladtak, mintegy 50 m halászeszközt húztak. Végül sikerült megállítanom. Aztán sazan megváltoztatta a taktikát, és gyorsan átment az ellenkező partra, és megpróbált menekülni a nádba. De szorosan, egyenletesen állt, mint egy fal. A patak közepén, a ponty állt, úgy tűnik, "orr" a földbe. Meter egy méterre vezetett a partra, aztán végre látta: vastag, mint egy disznó, 6-7 kg volt. Aztán ismét megpihent ... A rúd ív, a vonal a határon van, de nem tudod mozgatni a helyszínről. Végül a ponty megkísérelte az utolsó küzdelmet az életért folytatott küzdelemben - azonnal megfordult, és végigment a nádasok mentén. Aztán rájöttem, hogy elvesztettem egy "szoros" kapcsolatot vele. Rybin sikerült összezavarni az erdőt a fűben ...
Néhány perccel később egy rongyos erdőt húztam ki. Természetesen nem volt hülye a horoggal.
Néhány idő múlva sikerült elkapnom egy kis pontyot, de esténként a víz elkezdett alábbhagyni, és a part menti övezetben nem volt egyetlen harapás.
Van egy szazan félúton, amely a folyók szájába csak az ívás idején lép be. A tengerben súlyosan sótlan területeken súlyoz. Viszont valamivel másképp viselkedik, ha a tengerbe meredt szellőztek. Az ilyen ponty gyakran a kis, elhomályosodott tengerparti területekre, a folyók szájához közel helyezkedik el. A helyi területet kutatják. Meleg szél, az ilyen sárkány gyakran harap a tengerparti vegetáció hatalmas "ablakaiban", szó szerint fél méter mélységben.
Közép-Oroszország viszonylag kis folyókon a kép közel azonos. Sok ponton meg kellett kapnom a pontyot. Például Belaya Kalitva. Ez egy kis folyó az ártéren, amely áthatolhatatlan barázdákkal és nádasokkal borított. Sazánt gyakran találják itt. Elsősorban gödörben tartják, vagy a part menti bozótoktól megközelíthetetlenek.
Szerint a megfigyelések, a folyamatos déli szél, amikor a víz eléri a 30-50 cm, a legnagyobb példányok inkább hajlandó csak tartsa a part menti övezet, persze, hogy homályos részek a folyó halászok. A Belaya Kalitva folyó nagyon gyenge, az alsó folyó homokos, a nádasok elcsendesedtek.
Tanúja voltam egy ilyen esetnek. A cukornád szélén, fél órás mélységben, kora reggel, egy nagy vöröshagyma és sazanchiki, akár 400 g.
A vízszint 20 cm-rel magasabb volt a normától. Általában olyan helyet foglalok el, ahol egy oszlopot találok, ahol vízszintet határoztam meg, és ennek megfelelően a fogás stratégiáját.
Az izgalomtól távolodva, hűvös, nagyon közel, hirtelen hallottam egy ilyen csobbanást ... mintha egy ember összeomlott volna a vízbe. De milyen emberek vannak itt? Csak egy tehenből álló állomány egy kilométerre innen.
Elhagyva a halászpálcát, és a nádasok mögé bujkált, elkezdtem nézni. Nem kellett sokáig várnom. Körülbelül húsz perccel később egy jóképű karosszéria ugrott ki a vízből, és oldalra fordult, mint egy palacsinta. A sáskákhoz képest, amelyeket elkaptam, úgy nézett ki, mint egy óriás. A mélység, amelyen "sétált", kissé több mint 40 cm volt.
Amikor a „Miner”, a szél hajtotta a vizet az alsó folyásánál a nagy és kis folyók, ponty-re a parttól, és keresi a legmélyebb területeken szokás - egy lyuk a hajózható.
De milyen gyakran nem kivétel nélkül, de általában szerint a szél irányát, és így a vízszint a folyók, akkor könnyen meg tudja ítélni, hogy hol elkapni ma a terület a parton, vagy éppen ellenkezőleg, a mélyben.
Csendes, meleg napok - ez az idő, amikor a szazan passzív. Az első dolog az idős emberek, akik elvesztették a kapcsolatot az új csatorna, a nem hatékony vagy gyengén folyó tavak hiányában bőséges rugók.
Füstölő, széltelen időjárás volt. A napi hőmérséklet 34-35 ° C-ra emelkedett, és éjszaka nagyon kismértékben csökkent. Úgy tűnt, hogy egy vihar esni kezd.
Napról napra sétált, de semmi sem változott. Ilyen időjárás esetén az idősek és a meteódependens emberek rosszul érzik magukat, mert a levegőben nyilvánvaló oxigénhiány van. Halak sem kivétel.
Reggel korán sétálgattam egy horgászpálcával, kimentem egy kis, sekély gödörbe. A teljes felületet "zelenok" borította, így a horgászokat virágzó mikroszkopikus algáknak nevezik. Aztán észrevettem, hogy sok helyen (a part közelében, alul) feküdnek ponty, sárgarépa, szemöldök.
Később megkérdeztem a helyi rezidenstől, ha egy méreg leesett a kőfejtőbe, de negatív választ kapott - volt egy nyári fagyás tipikus ténye.
Jó, hogy a dél-orosz sztyeppi régiókban az ilyen időjárási körülmények nagyon ritkák. Hagyja a gyenge szél fújását, ami a nyitott terület miatt az oxigénnel gazdagítja az ilyen tartályokat.
Ennek eredményeképpen, egy stabil meleg időben, minden szél mindig javítja a harapást. Ilyen időszakokban a napi idő nem befolyásolja jelentősen a ponty etetésének módját. A következő példát adtam. Egy kis tóhoz, amelyet egy csatorna csatlakozott az északi dánokhoz, későn érkeztem, valahol dél körül.
A tó felülete sima volt, mint egy asztal, csak alkalmanként egy sekély szolga hagyta el a kört valahol a közepén.
Eközben az időjárás megváltozott - az északi szél felrobbant, cirrusfelhők jelentek meg. Úgy döntöttek, hogy módosítsa a stratégia - keresse meg a hal nem pas csábította helyen, és hogy megy a déli „kopasz” strand, ahol soha senki nem fogott, az oka az volt, csupasz, homokos agyag alján. Nincs bokor, nincs fűszál. Dobott csalinak szelet tortát, elterjedt a horogra egy csomó kukacok, és kap kényelmes, elkezdtem nézni az úszó. A mélység kb. 1 m, a víz felhős volt.
Körülbelül 15 perc elteltével az első sör visszaesett. A második. Egy tisztességes hullám megrázta az úszófelületet oldalról a másikra, de nem lehetett a partra szegeződni - szilárd, öt grammos súlyt tartott.
Végül a régóta várt éles harapás! Levágtam - egy tisztességes ponty, majd egy második, harmadikat ...
Hazafelé megismerkedtem a halász barátjával. Látta a fogásomat - 10 vastag, aranyos szép ember 700 g-ról 1 kg-ra. Kérdéseket töltöttek: "És hogyan?", "Hol?" Az igazat megvallva, akkor elrejtettem a lényegét az ügyet tőle, hadd találja.
Nyugodt, meleg időben a délelőtti, dél-nyugati és nyugati szelek a jó harapás jelei. Bár ez igaz, nem csak a ponty, hanem az összes ponty. De az északi hideg szélben (ha korábban nem volt hő), a harapás a legrosszabb.
A víz hőmérséklete egy másik fontos tényező, amely befolyásolja a ponty etetési intenzitását. A 21-27 ° C tartomány optimális. De éles ingadozásokkal, például 16-17 ° C-os élességgel a sazan nagyon rosszul táplálkozik. Ekkor elmegy a legmélyebb helyekre. Itt csak nagyon finom kötődéssel lehet elcsábítani.
Az őszi időszakban, amikor a hőmérséklet fokozatosan csökken, a sazan kissé elmozdul, még a 6-8 ° C-os vízhőmérsékleten is zörög. Itt döntő szerepet játszik a csali minősége, száma, és természetesen a fúvóka.
Sazan télen tud venni, de később beszélünk erről. Sokan úgy vélik, hogy tavasszal, közvetlenül az ívás előtt, a ponty harapása nagyon rossz, vagy egyáltalán nem harap, mivel a víz még mindig hideg. De tapasztalatom alapján támaszkodva elmondhatom, hogy ez az egyik legjobb harapási időszak, bár rövid életű.
Tavasszal 10 ° C-os vízhőmérsékleten, és néha 8-9 ° C-on is megjelenik. Itt az egész kérdés, hol kell keresni a pontyot.
Milyen feltűnő képet fedeztem fel - az élet itt szó szerint forralt. A télre éhes, a halak egy napsütötte homokba rohantak. Még csali sem volt!
Roach, sazan kapzsisággal vette át a férgeket, a gyapjút, a szart. Hosszú öntöttséggel csak bizonyos óvatosságra volt szükségünk, mert a hajó alatti mélység valamivel több mint 1 méter volt.
Az okok koncentráló halak a sekély vizekben nagyon egyszerű - a víz gyorsan kiürül az üledék, könnyen melegszik, minden optimálisan működik a fejlesztési szervezetek és a növények vízben. Ezért ilyen helyeken tavasszal és a legjobb sazányi takarmány területeken.
A fentiek mellett a szél érezni fogja a szél és a karakterét. Ha volt egy hosszú drizzles miközben észrevehetően hideg, csípős ponty általában nagyon gyenge, vagy nem is létezik. De a meleg esőben alkalmi tisztások, ahol a nap most majd kukucskál ki a felhők mögül, ponty, hogy nagyon jól mélységben körülbelül 1-1,5 m délután. Ilyen eső az emberek becenevén "gomba".
Az atmoszferikus nyomás ilyen időszakokban kissé megnövekedett. Sazan elmerül. A meleg zuhany után is jól megharap, de azzal a feltétellel, hogy nem észrevehetően hidegebb lesz.
Nagyon hűvös, meredek bankokkal rendelkező folyókban érezhető, amelyek könnyen lemoshatók. Az eső után a víz sáros, de a ponty nem akadály.
Miután elkaptam a Volgát. A nap második felében egy szörnyű vihar tört ki egy nehéz zuhannyal. A csúszós parton nehéz volt megállni: agyagdarabokkal áttört víz sápadt folyói áramlottak a folyóba
Elállt a támadások az elemek, úgy döntöttem, hogy továbbra is elkapni, de használni, mint egy fúvóka nem magma, és trágya férgek. Miért férgek? Olyan érvelést keltettem: egy esőmadár mosta a bankokat, ami azt jelentette, hogy sok állat- és növényi étel került a folyóba. Sazannak meg kell mennie a partra. De hogyan találja meg a fúvókát sáros vízben?
Először is, a szaga és az érzékeny oldalsó sejtek miatt, amelyek a legkisebb hidroakusztikus rezgéseket érzékelik. De ki teremt többet? Oparish, ami gyorsan meghal a vízben, vagy egy féreg? A válasz egyértelmű.
Azt hiszem, megerősítették, és végül elkaptam. Általában véve ellentmondásos a meglévő vélemény, miszerint a halak sáros vízben veszik a kopoltyúk eltömődését. Azov folyópartjaiban, amikor a szél fúj a tengerből, a víz nagyon sáros, a kávé színe, de a hal (harcsa, ponty).
Ebben a gyakorlatban meggyőződésem volt, és a helyiek megerősítik.
Ismerem az egyik folyót, ahol a homok nedves, és minden nap a vízbe kerül. Mindazonáltal a ponty veszi, és nem rossz. A laza talajú tavak sok szörfös zónájában a víz nagyon felhős, de a halak itt mennek és aktívan táplálkoznak.
Nyilvánvaló, hogy a halak bizonyos fiziológiai jellemzőkkel rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy hasonló körülmények között alkalmazkodjanak és túlélhessenek.