Hogyan ellopni négymilliót

Kiderült, hogy Anna Plykin, az újonnan kinevezett "vezérigazgató" a ZAO "Central Market" át pénzeket számlájára. Ez csak a piacon egy ilyen "rendező" nem tudom, és nem látta a szemében. Vagyis csalás volt abban az összegben, amelyet a köztársasági nem látott a "pénzügyi piramisok" idején.

A Plykina ügy nem illik a gondatlanságról szóló cikkbe. Bűnrészesség van a tisztviselők sikkasztásában. Ezt Sergey Poerov, a Udmurtia Köztársaság Belügyminisztériumának gazdasági bűncselekmények elleni küzdelemért felelős minisztériumának vezetője közvetlenül tájékoztatta. Azt mondta, hogy egy bűncselekményt nemcsak Plykina ellen indítanak.
- Az adóhatóságok csatornáit a legkörültekintőbb módon fogják kidolgozni "- tette hozzá Szergej Poerov.
- Nem szabad megengedni, hogy valaki más pénzét annyira ártatlanul és bizonytalanul vigye el, amely a csalók személyazonossága miatt nyilvánvalóan a bűnözői struktúrák finanszírozására irányul. A Plykina elleni bűncselekményt a művészetek alapján indították. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. oldalán található, és logikus véget ér. A letartóztatás kérdését az igazságügyi hatóság határozza meg.

Ki bocsátja ki a bűntett "kényeztetését"?
A törvény győzedelmeskedik - nem kétséges ez. Az ilyen esetek tapasztalatai szerint azonban ismert, hogy a nyomozás és a bírósági meghallgatások nagyon sokáig tarthatnak. Eközben a pénz ismeretlen irányban eltűnt. Ez komoly károkat okozott a központi piacon, ilyen nagy összeg adót fizetett. Mintegy száz alkalmazott a piacon is maradt fizetés nélkül. A Központi Piac vezetése megtudta, hogy Plykina ismét benyújtotta az adóhatóságnak szóló iratokat, hogy regisztrálja magát, mint az általános igazgató. Miért olyan magabiztos a csalók ebben a rendszerben? A ZAO Central Market részvényesei úgy vélik, hogy itt van egy egész bűnözői lánc. Mindez egy közjegyzővel kezdődik, aki megengedi számomra, hogy nyilvánvalóan kovácsolt dokumentumokat igazol. Továbbá, az adóhatóságok utalnak a közjegyző, és a bank az adó szolgáltatás. De a banknak nem kell figyelemmel kísérnie, hogy a pénzt nem vonják vissza illegálisan az ügyfél számláiból? Bármelyik finanszírozó azt fogja mondani, hogy ilyen jelentős összeget szinte lehetetlen jogi eszközökkel gyorsan visszavonni saját számlájáról. A bank felajánlja, hogy megrendelhessen, és mielőtt egy valós fizetés vagy átutalás több napig is eltarthat. Plykina egy nap alatt sikerült.
A csaló büntetendő lesz, de ha a tisztviselők továbbra is lehetővé teszik számunkra, hogy továbbra is "hanyagsággal" járjon, akkor elkerülhetetlenül lesz egy másik Plykin és a harmadik. Az "uralkodó emberek" nem lehetnek öntudatosak, máskülönben a 90-es évek káoszai visszatérnek az országba.