Hogy halnak meg?

Azt is szeretném hallani, nem csak megtört a lézer, és az elutasítás a garancia és hogyan motivált, mert van ilyen történeteket a fórumon nem emlékszem, de emlékszem olyan esetre, amikor a gyász elvtársak a törött lézer, de sehol elmegy, hogy ösztönözzék a helyi A lézer képviselője és az összes probléma megoldódott. Szünet és törmelék lehet, de legyőzni / csere nem mindig kapcsolja ki a törmelék, de lazermany tetszik, és javít és a változás.

Nagyon ritkán, a modellek 90% -kal csökkentik az érdeklődést, és a szokásos gyakorlat az, hogy emeljék az árakat, majd elhagyják a nagy kedvezmény illúzióját.

Ez persze biztos, de kifejezetten Norvégiába megy az értékesítésért. Ott történik.

Nos, miért nem kedvezményes? Próbáld ki a kés bolhapiacot, vannak javaslatok, hogy vásárolni Novya 50% -át,

Aha: "széllökés, kettő egy teherautóért és másfél fuvarozásért". És ki küldi őket Finnországba? Különös tekintettel a következőkre:

Van egy "KELL" és van "szükséges", és nem szabad összetéveszteni.

Az a tény, hogy - nos, ez nem "szükséges", de néha "Azt akarom". Őszintén szólva, nekem van egy Wiksa Clymerre, minden mindennek elég. De valamiért valami mást akarok. Sick, valószínűleg. Igen, és ha a késeket lecsökkentik, én általában tudom. Igaz, nem 90% -kal.

Tehát ha dolgoznak, akkor több tucat évig.

És mondja meg lelkiismerettel: a multitóktól vásárolók hány százaléka dolgozik évtizedek óta a fő eszközként? Valamilyen oknál fogva úgy tűnik számomra, hogy a legtöbb ember számára ez egy gyönyörű és hűs tzatsk, amelyet a legjobb esetben időről időre használnak. ]

SKAM írta: És mondja meg lelkiismerettel: a multitoolókat vásárló emberek hány százaléka dolgozik évtizedek óta a fő eszközként? Valamilyen oknál fogva úgy tűnik számomra, hogy a legtöbb ember számára ez egy gyönyörű és hűs tzatsk, amelyet a legjobb esetben időről időre használnak. ]

ha csak magát számolod, akkor száz százalékot. A többit nem mondom.
Számomra a rajzfilm a legegyszerűbb eszköz, több mint egy csavarhúzó (egy Metabo fúrógép, kalapáccsal és impulzussal).

évtizedek óta dolgozik számukra fő eszközként?

Ha olyan alaptulajdonosok, akkor hülye, ha egy multitestet vásárol. Szükség van a fő eszközre. Olcsóbb, megbízhatóbb, kényelmesebb és praktikusabb. Multitáld ezt

hűvös prick, a legjobb esetben, időről időre.

amit teljesen egyetértek. Szükség van rá, ha létezik egy eszköz szükségességének valószínűsége, de nem nagy, és használhatod. Csak akkor indokolt a használata. És ebben a szerepben évtizedekig működhet, végül presztízs tárgyává válik (mint az ősi óra). Vagy most, hogy presztízs tárgya van, de az emberek számára, akik megértik ennek a dolognak a presztízsét, az embereket körül kell venniük, és ez egy nagyon kicsi kör.

És mondja meg lelkiismerettel: a multitóktól vásárolók hány százaléka dolgozik évtizedek óta a fő eszközként? Valamilyen oknál fogva úgy tűnik számomra, hogy a legtöbb ember számára ez egy gyönyörű és hűs tzatsk, amelyet a legjobb esetben időről időre használnak.

Egy kis ember lelkiismeretén fogok mondani. A munkához könnyebb választani Kínát, a nehéz prof. eszközt. Azok a személyek százalékos aránya, akik kénytelenek lesznek elhagyni a szakmai eszközt, míg az a személy, aki tudja kezelni a kezét, nem nagyszerű. Ezért ilyen terjedés. Nos, van egy olyan embercsoport, akinek valójában csak egy hűséges herceg.

Ez persze biztos, de kifejezetten Norvégiába megy az értékesítésért. Ott történik.

Nézett lichku. Akkor értem. Más értékesítési elvekkel is rendelkezünk, így a kilátásuk némileg eltérõ.

Igen, és ha a késeket lecsökkentik, én általában tudom.

Meg kell keresnem valakit, aki olcsóbban árul.
Nos, egyetértek abban, hogy a használat gyakoriságára a hangszer inkább a lélekre vonatkozik, bár minden minőségi dologgal.

idővel válik presztízs tárgyává (mint most az ősi óra)

Tudod, aranyszínű zsebóra van Ilya dédapájától (mennek, mindig a család legidősebb fia felé haladnak), de valamilyen okból viselem a Citizen BioDrive-ot. (Ez a régi, jó minőségű dolgok kényelméről szól). Az idők változtak.

Nézd meg az arany és ezüst lézereket, itt vannak a pontokért.

mmy0462 írta: Ne zvizdeesh, és helytelen számítás
Az euró 35 rubel. 40 euró 1400 rubel, dollárban 1400/25 = 56 dollár.
Elnézést a fordítás a görbe, de ennek ellenére, vettem egy robbanás 49 Bachey és Surjit 79 az arány 25 rubel egy dollár (igen, az ár 56 euró kiderül - itt egyetértenek - FIB, a)
Igaz, már évekkel ezelőtt - de valójában azt hiszem, ez nem változik.

m-ja - az árkülönbség tapintható természetesen - megrendelhető internetes de már vásárolt, van PF kereskedő - persze csak az előnyöket, amelyeket látott csavart \ nyárs megvették helyett zsákbamacskát, és figyelembe az of-the képviselő ( 6150 minden kedvezménnyel és klip nélkül) távoli városunkban, mert azt mondták, hogy törés esetén közvetlenül a boltban cserélik. bár természetesen egy ilyen kedves áron a garancia, és könnyebb megrendelni egy másikat ugyanazon a helyen!)

Egy pillanatra mondok egy dolgot.
Várj.
Itt a schas fogom mondani.
Azt mondom - jobb, mint a Chardzha, az operatív jellemzők egészében nincs sokféle tula a mai napig. Hogyan.

nahal írta (a): El fogok hallgatni először

Minden tisztán szubjektív. Azonban így történt, hogy sikerült több jól ismert rajzfilmot egyszerre kipróbálni.
Mindazonáltal, töltse be a szabályokat. Ha nem lenne a jól ismert konstruktív domb, akkor nagyon jó lenne. De a működési tulajdonságokkal szemben, ő előre.

Mistalova írta: Egy dolgot mondok.
Várj.
Itt a schas fogom mondani.
Azt mondom - jobb, mint a Chardzha, az operatív jellemzők egészére nézve, ma nincs multi-tula. Hogyan.

Nem fogok többet mondani

"Minden a tű átmérőjétől függ" (C) - "Kaukázus fogságban"
Ie munkáját és szükségleteit. Például egyszerűen tisztítom azt törmelékként, minden másnap teljesen szétszerelve. És én jobban kedvelem, ha a konstruktív erő állománya meghaladja vagy legalább egyenlő a "dope"

És itt van a "tûz keresztelkedése".

A kalymben elfelejtettem (elkezdtem futni), hogy kikapcsoljam a szivacsot. A lyuk zárt állapotban zárul, de mégis támadó.