Box of pandora - vígjáték a hibák vagy a sárkány hatását

A katonai beavatkozás "téveszméjének" megható elismerésén

Box of pandora - vígjáték a hibák vagy a sárkány hatását

Ami az ország jogi vezetésének megdöntéséhez vezetett. A jelentés szerint a The Wall Street Journal megjegyzi, hogy a koalíciós országok fellépései a helyzet téves feltevésein és hiányos megértésén alapultak.







Ezután az ürüggyel, biztonsági intézkedések az Egyesült Államok és szövetségesei volt a vádirat Moamer Kadhafi az elkövetkező elnyomása tiltakozások bengázi. Líbiai „mérsékelt ellenzék” által támogatott amerikai szponzorok provokált kormányellenes tüntetések, hogy nőtte összecsapások a hatóságokkal. A hatóságoknak a rend helyreállítására irányuló kísérleteit azonnal "erőszak túlzott használatának" nyilvánították. Líbia felett bejelentett repüléstilalmi zóna, amely vált fedezetet a bombázás a nemzetközi koalíciós kormány álláspontja alkatrészek. Az eredmény: a legitim hatóság esett, Kadhafi brutálisan meggyilkolták. Líbia megosztva. A terület nagy részét olyan fegyveres zenekarok építették be, amelyek az iszlám államhoz való hűséget káromkodták. Az afrikai kontinens egyik legvirágzóbb országa káoszba és interklan vágásba zuhant. A Földközi-tengeren keresztül kétségbeesett emberek ezrei Európába jutottak az üdvösség felé.

Most, a bankok a Temze hangzott a felismerés, hogy „az Egyesült Királyság Líbia volt része a rosszul kigondolt beavatkozás, melynek következményei vannak eddig kifejlesztett” (K. Blunt vezetője, a House of Commons) segíti.

Helyénvaló emlékeztetni néhány hónappal ezelőtt, a brit parlament speciális bizottság elismerte ugyanazt a hibát az iraki invázió. Ezután az ürügy volt Saddam Husszein vádja a tömegpusztító fegyverek használatának szándékában. „Megdönthetetlen bizonyíték” az ő jelenlétében hozták amerikai külügyminiszter Colin Powell a megemlékező ülésen az ENSZ Biztonsági Tanácsa egy kémcsőben fehér por.

Irakban nem voltak tömegpusztító fegyverek. Azonban a varázslatos fehér por és művészi rázás kémcsőben szerepet játszott: Irak esett minden erejét az USA vezette koalíció. Az eredmény megjósolható: a kormány elpusztul, a jogos uralkodó végre, a gazdaság jött a vágás a transznacionális vállalatok. A romok a feloszlatott iraki hadsereg feltérképezett legtöbb szörnyű rémálom, háttérbe szorította a dicsőség minden eddig létező terrorista szervezetek - az „iszlám állam” (betiltották Oroszországban).







13 év után, a világ hallotta a vallomás Tony Blair: „A döntés, hogy menjen iraki háború a koalíciós ... - ez a döntés volt a legnehezebb az egészben, kellett vennem az én egész politikai karrierjét. Ma értem és elfogadom a teljes felelősséget e döntésért. De a legjobb szándékkal fogadtam el, és úgy véltem, hogy a legjobban szolgálja országunk érdekeit. "

Tehát talán ezek a "hibák", és nem hibák, de "elfogadható veszteségek"? Végül is a legfontosabb az, hogy az Egyesült Államok, az egypólusú más vigyázók a "jó szándék" alapján járnak el? És a "fény harcosai" nehéz küzdelmében a "sötét erők" nélkül lehetetlen hibákat és áldozatot követelni. Nem számít, milyen keményen próbálkozol, de amikor banditákra lövöldöznek, nem, nem, és kórházi vagy esküvői felvonulást fogsz kapni.

És mégis, valóban elkerülhetetlen, hogy a jó szándékoknak a pokolhoz kell vezetniük?

Valójában ahhoz, hogy megértsük, mi történt Jugoszláviában, Irakban, Líbiában, fel kell ismernünk, hogy az ilyen unipolaritás amerikai.

A hidegháború vége előtt a két szuperhatalom közötti konfrontáció volt a fő elrettentő. Lehetetlen volt, hogy hagyja magát betolakodni valaki létfontosságú helyén anélkül, hogy egy erős versenytársat nézne. Az unipolarizmus a Szovjetunió önpusztításának eredménye volt, amikor csak egy szuperhatalom maradt a világ színpadán. Aztán kiderült az amerikai világrend igazi arca.

Térjünk vissza az erőszakos beavatkozás "tévedésének" megható elismeréséhez. Nyilvánvaló, hogy mi történt, nem hiba. Hiba esetén túl sok ismétlés van, és az intézkedések ismételhetősége a szándékosság jele. Megjegyezzük néhány ismétlést a már ismert színfordulatok forgatókönyvében

1. Az állami elégedetlenség légkörének kialakítása a hivatalos hatóságokkal.

Gyorslinkek: A kritika az ellenzéki sajtó kell benyújtani megsértését a szólásszabadság (Törökország, Szíria, Líbia, Egyiptom), intézkedéseket, hogy megfékezze az agresszív vallási szektához sem - zaklatásának polgárok vallási okokból (Törökország, Egyiptom, Irak, Jugoszlávia, Szíria), akadályozza a jogosulatlan rally - a politikai ellentét üldöztetéséért (Ukrajna, Egyiptom, Kína (Hongkong), Szíria).

3. A kormányellenes nyilatkozatok szervezése.

A legfontosabb feladat az, hogy az embereket az utcára vigyék.

A grúz "rózsás forradalom" -ban ennek oka a parlamenti választások eredményeinek el nem ismerése Ukrajnában - az ukrán európai integrációról szóló megállapodás aláírásának elhalasztása.

4. A rendfenntartó erõkkel való összecsapások megszervezése, valamint az erõszak túlzott felhasználásának hatósági hatóságainak vádemelésére vonatkozó tájékoztatási okok megteremtése.

Ezt a szerepet általában egy speciálisan képzett provokátorok csoportja végzi, amelynek feladata a békés tiltakozás összecsapása.

Mindezek az elemek egy formában voltak jelen a jugoszláv eseményekben, Líbiában, Szíriában, Irakban és Ukrajnában. Most már láthatók azokban az országokban, ahol az előkészítő munka már elkezdte destabilizálni a következő működési rendszereket. Itt egy professzionális forgatókönyvíró és színpadi rendező kezét érzi. Mindezek alapján a volt brit miniszterelnök és a brit képviselők megható vallomásai nem olyan, mint egy rosszul játszott jelenet egy olcsó tragikumtól. Tehát ne bízzatok azokban a büntető beszédekben, akik hűségesen szolgálják a sárkányt. Céljuk, hogy elaludtassanak, és az alvókon, hogy egy rabszolga márka legyen.




Kapcsolódó cikkek