Az elveszett inspiráció keresésénél a történet arról, hogy a globális hálózat megfoszt minket a közösségektől,
Serendipity # 40; intuitív előretekintés # 41; Ez a szó, amely pontosan leírja az ügy kifinomult keverékét és a kutató személyes tulajdonságait, szenzációs találmányt generálva. Sajnos a modern internet lehetőségei gyakran megfosztják az emberektől az esélyt, hogy ilyen kreatív impulzust kapjanak.
Hogyan kezdődnek a találmányok?
Egy nap 1945-ben egy ember nevű Percy Spencer ingerlés laboratóriumi vezette tulajdonú légiközlekedési vállalat Raytheon (Waltham, Massachusetts). A társaság részt vett a radarok alkatrészeinek szállításában a Szövetséges Fegyveres Erők számára. Abban a pillanatban, amikor megállt előtte egy magnetron - a vákuumcsöves generáló mikrohullámú sugárzás szükséges érzékenységének növelése a radar - furcsa dolog történt: Candy, aki a kabátja zsebében Spencer elolvadt. Ez meglepett, és izgatta, azt mondta segédtiszt azonnal hozza egy zacskó pattogatott kukoricát, és tedd mellé a magnetron. Popcorn vált tört hatása alatt sugárzás a magnetron. Egy évvel később Raytheon mikrohullámú sütőben készített egy szabadalmat.
A tudományos felfedezések történetét nagyszámú baleset fűti. Az Alexander Fleming által 1928-ban felfedezett penicillin döntő pillanata az volt, hogy észrevette, hogy a penész a Petri-csészékbe behatolt és meggyilkolta az ott található baktériumokat. De nem mondhatod, hogy Spencer és Fleming szerencsések voltak. Spencernek szellemi érzékenysége és tudása volt, amely lehetővé tette, hogy az alkalmi megfigyelés innovációvá váljon; és csak egy tapasztalt mikrobiológus tudta felismerni a szerszám véletlen interferenciájának fontosságát a kísérletben. Erről ír Louis Pasteur. azzal érvelve, hogy "megfigyelésekkel a véletlenség kedvez a felkészült elmének".
Az internet, korlátozza potenciálunkat
A Serendipity (intuitív előretekintés) a legjobb szó, amely leírja a véletlen finom keveredést és a kutató személyes tulajdonságait. Angol a "Serendipity" szót, amely intuíciót és előretekintést jelent, Horas Walpole vezette be. a leveleiről és dilettantizmusáról ismert ember.
Egy levélben egy 1754-ben összeállított barátnak Walpole egy váratlan találatot ír le, utalva a perzsa mesera: "Három Serendip herceg". Mint írja, a hercegek mindig "véletlenül és tétlenségekkel köszönnek" azokat a dolgokat, amelyeket eredetileg nem kerestek ... Most már érted, hogy milyen hülyeség van?
Ma hajlamosak vagyunk a szerencsétlenséget szerencsével azonosítani, eltekintve a betekintéstől. De sok a körülményektől függ: egyesek betekintést, mások pedig nem.
A modern internet folyamatos fejlődés és mozgás. A digitális forradalom exponenciálisan növeli az információ elérhetőségét a társadalom valamennyi tagja számára. És ez a legnagyobb érdeme. Ha valamilyen információt keresel, gyorsan megtalálhatja azokat a hálózaton. De ez a hatalmas hatékonyságnak mellékhatása van, ami inkább csökkenés, mint látókörünk kiterjesztése. Kevésbé valószínű, hogy olyan dolgok mellett haladunk, amelyeket jelenleg nem keresünk.
Amikor megjelent az internet, az első apologistái remélik, hogy a találmányok legnagyobb gépe lenne, amely felülmúlja azt, ami előtte volt - a város. A 19. században megjelenő modern metropoliszok is exponenciálisan fejlődtek, ha a népesség nagyságát a fejlődés mértékének tekintették. A művészek és írók szerint a városok óriási platformok a felfedezéshez és a csapatépítéshez, a nem szándékolt találkozók megnövekedett valószínűsége miatt. Volt flouners - azok, akik meghatározott célra járnak az utcákon, de térkép nélkül.
Azonban a legtöbb városi lakos nem volt flanner. 1952-ben a francia szociológus, Paul Henry Hombart de Lauve megkérte egy diákot, hogy készítsen egy naplót a mozgalmakról a városban. Amikor útjait Párizs térképére alkalmazta, tanúja volt egy olyan háromszög kialakulásának, amely csúcsok voltak a lakás, az egyetem és a házban, ahol a zenetanár él. A tudós arra a következtetésre jutott, hogy mozgása Párizsra korlátozódik. Ez jellemző a legtöbb városi ember számára.
Ugyanazok az álmok, mint egy ideális gép a találmányokra, tele voltak internetes úttörőkkel. És végül ... A "nautilus" -t egy keresőmotorba írja, menjen a Wikipedia oldalra, és olvassa el az ősi puhatestűekre vonatkozó tömörített információkat. Nincs időd elolvasni Zhul Vernt és Pliny-t. Legtöbben használjuk az internetet, mint az a párizsi diák. Már nem szörnyülünk az információs autópályákon, mert túlságosan kuszaak vagyunk az utazáshoz, térkép nélkül. És ahogy az internet fejlődik, egyre kevésbé kell elhagynunk a saját virtuális háromszöget.
Miért van szükség a válaszok kérdéseire?
Mint tudják, a Google képes válaszolni szinte minden olyan kérdésre, amely a fejünkben felmerülhet. De soha nem mondja meg, hogy többet kérhet. Szóval, Ethan Zuckerman. a Massachusettsi Műszaki Intézet Központjának igazgatója és egy régóta internetes prédikátor megjegyezte, hogy a Google nem rendelkezik olyan nyomtatott forrásokkal, amelyek olyan információt adnak nekünk, amelyre nem is gondolunk.
Az egyik oka annak, hogy a televízió továbbra is fennmarad, annak ellenére, hogy a "sírók" sok kiábrándító előrejelzése ellenére, az Internethez képest az intuíció alapja. Deanna Cohen a brit BBC1 egyik legnépszerűbb televíziós csatorna-ügynöke. Elmondása szerint az összetett vagy rejtélyes dolgokról szóló új programok még mindig széles körű közönséget fognak összeállítani, amely a népszerű műsorok után marad. Némi szempontból ez misztikus jelenség. "Egyszerre megértettem, amikor le kellett szállnia a kanapéról a csatornák átkapcsolására" - mondja. - De most? "A távirányító és a megnövekedett csatornák száma ellenére teljes mértékben támaszkodunk a műsorszóró vállalatok igazgatóságának megválasztására.
Ennek elkerülése érdekében el kell hagynunk a saját képernyőnket, és el kell menni. De az intuíciónk nagy része az Internet befolyása alatt áll. El kell jönnie a könyvesboltba, hogy valami olvasni lehessen. Természetesen ezek a könyvek az Amazonon is szerepelnek, de az online áruház ajánlásai soha nem adják meg a megfelelő impulzust, az inspiráció nem fog felidézni. De akkor miért sikeres az Amazon, és a könyvesboltok közel vannak? Egy olyan világban, ahol végtelen választási lehetőségek állnak rendelkezésre, nehéz ellenállni a hatékonyságnak. Egy könyvesbolt vagy könyvtár öröme könnyen eldobható, ha rájövünk, hogy azonnal rendelhetünk vagy tölthetünk le egy könyvet, vagy válaszolhatunk egy olyan kérdésre, amely néhány másodpercig aggasztott minket. Másrészről, Zuckerman "elégtelen hatástalanságnak" nevezi a serendipitet. Ez egy kifinomult minőség, amely kényelmet és sebességet kíván. Ezenkívül bizonytalanságot igényel a terveinkben. A digitális rendszerek még nem tanulták meg a bizonytalanság megfelelő kezelését, és gondjaik nélkül elhalványulnak.
A Google az információk világszerte történő megrendelésével foglalkozik, és általános hozzáférést biztosít számukra. De ha mindenki ugyanazt az információt kapja, ugyanúgy megy, akkor hogyan maradjon eredeti? Az innovációk a serendipitetől származnak, ami akkor következik be, amikor az ötletek ütköznek. Zuckerman előadást tartott a serendipity-ről a befektetési menedzserekből álló közönségnek. A jelentés elkezdésével félt, hogy elveszti az emberek figyelmét. De kellemesen meglepte, hogy szó szerint minden szót elkapnak. Hamarosan a beszélő megértette ennek a jelenségnek az okait: az emberek olyan stratégiát kerestek, amely segítene nekik inspirációt találni, hogy elkerülhessék az információ vonzerejét.
A modern internet kielégíti kívánságainkat, hogy kevesebb időt töltöttünk az újak keresésére. Ha új információra van szüksége a Rolling Stones-ről, mindig megkapja őket. De nem kaphatja meg, amire igazán szüksége van - értelmes impulzus.
Alapján: Ian Leslie, Több Intelligens Élet
Translator. Alexander Nikitin