Az Archangelsk metropolia kialakulása sok megjegyzést idézett elő

Új egyházmegyék

A Szent Sinódus elrendelte:

- Kotlasz alkotnak egyházmegye közigazgatási határain belül Belsky, Verkhnetoemsky, Vilegodsky, Konosa, Kotlas, Krasnoborsky, Lena, Nyandoma, Ustyansky és Shenkursky területeken; a diocesan püspök, aki a "Kotlassky és Velsky" címet viseli;

- hogy létrehozza a Naryan-Mar Egyházmegyét a Nenets Autonóm Körzet, a Leshukonsky és a Mezensky kerületek Arkhangelsk régiójában, az Újföld-szigetek és a Franz Josef Land közigazgatási határain; a diocesan püspök, hogy legyen a címe "Naryan-Mari és Mezensky";

- Formálja az Archangelsk metropolisz, amely magában foglalja a Arkhangelsk, Kotlas és Naryan-Mar dioceses; az Archangelsk metropolia vezetője, Arkhangelsk és Kholmogorsky-Danil érsekét.

Dániel püspök ideiglenesen adminisztrálja a Kotlas-egyházmegyéket is. És Naryan-Mar és Mezenskaya a megszentelést követően most Hieromonk Jacob (Tislenko), a Szentháromság Sergius Lavra vezeti. Meg kell mondanom, Jacob atyja ismeri az északiakat, beleértve az északi sarkot is.

A Sinodi ugyanazon ülésén úgy döntöttek, hogy a Novgorodi Régióban létrehozzák a Novgorodi Metropolitanát, és annak vezetőjét, hogy kinevezzék a Novgorod tiszteletet és a Starorusszki Oroszlánt. A Borovichi, Moshensky, Okulovsky, Khvoyninsky, Pestovskiy és Lyubytinsky körzetek határán belül levő Borovichi-egyházmegyét elválasztották az egykori egyházmegyéből.

Remények és kétségek

"A lakosság eloszlása ​​a diocézák között egyenlőtlen lesz:

- 818 000 ember, 85 gyülekezet (Arkhangelsk),

- 288 000 ember, legfeljebb 45 gyülekezet (Kotlaska),

- 66 ezer ember, legfeljebb 10 gyülekezet (Naryan-Marskaya).

A Nenets Okrugban csak 40 ezer ember van. Mezen és Leshukoniya további 20 ezret ad. Kiderül a 66 ezres lakosú területen található egyházmegye. Plusz poláris állomások, a Novaya Zemlya katonai egységei stb. Nem túl sokat.

Az arkangyal optimizmusát nem osztja meg az összes kritikus. Valószínűleg a legszkeptikusabb volt a Protodeacon Andrei Kuraev kifejtése. Internetes blogjában a "diocézák felosztásáról" szólt:

"Nem tudom, milyen célból osztják a diocézákat. Ha a püspöknek a plébániák életében való megerõsítése érdekében ez egy halott utat jelent. Belföldi hagyományaink szerint az évek erejének függvénye erősödik, és mindazt, amire ez a hatalom kiterjeszti, megdöbbenti. Jobb, ha megismernék maguknak a plébániatársak életét, nagyobb függetlenséget és felelősséget biztosítanak számukra. Ha ők (plébániák, gyülekezetek és apátusok) kézzel működtetett zongora billentyűkkel élnek, akkor a billentyűk gyorsan törlődnek.

Továbbá Andrew atya is fél a következőktől: "A korábbi nagy diocesan centrumok lehetősége arra, hogy oktatási, információs és egyéb projekteket végezzenek, határozottan aláaknázzák. A Tobolsk szeminárium gazdag északi körzetek nélkül létez-e? Mi fog történni a Soyuz televíziós csatorna, amely most elveszíti támogatását az egész Sverdlovsk régióban? A mínuszok között nehézséget okoz a politikai manőverek végrehajtása a püspöknél. Például az új jekatyerinburgi püspököt most már sokkal inkább figyelmesen hallgatják a polgármesterre: a pusztán szinte tisztán városias püspökröl a régió valójában el van vágva. Egy tisztán városi püspök számára a polgármesterekkel való kapcsolat fontosabb, mint a kormányzóhoz fűződő kapcsolatok. De így, a kormányzó szemében a püspök a polgármester emberévé válik. A modern orosz polgármesterek és kormányzók nagyon nehéz kapcsolatokat tartanak fenn. "

"Kész vagyok előzetesen elismerni, hogy a projektemmel kapcsolatos véleményem nem megfelelő" - zárja az ortodox nyilvánosság. - A reform most kezdődött. És a bolondok, mint tudják, nem mutatnak félig elvégzett munkát. Ráadásul megértem, hogy az emberek, akik jobban megértik a diocesan kormány sajátosságait, mint én, kezdeményezték ezt a reformot. "

Valójában csak a változtatások külső oldalát látjuk. De ezek okai a felszínen vannak.

A diszaggregáció jelentése

Itt van az, amit Őszentségének szóvivője, a pátriárka, Protopriest Vladimir Vigilyansky elmondta erről a "Ortodoxia és a béke" portálra:

"A diákszék, ahol 200, 300 vagy több templom van, nagyon nehéz kezelni. Püspök csak néhány évig látogathatja az ünnepeket az ő nyája és a templomai.

Az ókori templomokban a püspök minden városban volt. A "nagyvárosi" szó a "metropolisz" szóból származik - a város. Most a diocézákban vannak olyan városok, amelyeknek száma több százezer, és az ilyen városok egyházmegyéiben több is lehet. Ez nem jellemző az egyházi hagyományra. Görögországban például minden városban püspök van. Egy kis 11 millió országnak körülbelül 100 püspöke van, ami megfelel a görög városok számának. És ezek a kisvárosok nagyon kicsiek - amit városi típusú településeknek nevezünk, és Oroszországban ilyen tízezreket.

"Amikor a helyi tanács 1917-ben kezdődött, és Tikhon pátriárst választották, az egyház előtt álló egyik első feladat az volt, hogy növelje a diocesusok számát, és metropoliszot hozzon létre. Kétségtelen, hogy ez időben történt volna. De tudjuk, mi következik.

A püspöknek tisztában kell lennie minden papjával, tudnia kell, mit lélegeznek, milyen hangulatuk van, milyen helyzetben van a családban, milyen az oktatásuk. Azt kell tudni, hogy pontosan mi is történik minden egyházközségben: ha van olyan fejlesztés vagy sem, hogy a pap buzgón, illetve, bocsánat, a legtöbb pénzt gondolkodás újjáépíteni a templomot, vagy sem, a fiatalok összegyűlnek, vagy sem, hogy nem a művek jótékonysági vagy , plébános kiadványok megjelentek vagy sem - minden püspöknek tudnia kell és látnia kell mindezt.

Talán helytelenül felszólítunk a diocesusok felosztására - pontosabban beszélhetnénk új egyházmegyék létrehozásáról. Természetesen követjük a metropolisz létrehozásának útját - annak érdekében, hogy nagyobb koordinációt érjünk el az egy régióban működő egyházmegyék tevékenységében. Ez a kérdés az Inter-Sobornoye jelenlétét veszi igénybe. "

A Metropolitan szerepe

"Az idősebb társa, a mentor a metropoli vezetőjének egyik fontos funkciója. Most, hogy az új diocézák csak kialakulnak, különösen fontos, hogy minden metropoliszban a fejét a tapasztalt püspökök segítik az új diocézák fiatal vezetőinek.

Emellett a Metropolitan a koordinátor. Egyszerűbb és érthetőbb, hogy a régió kormánya személyes párbeszédet folytat valakivel. Ez nem jelenti azt, hogy a metropolisz többi püspökeit el kell távolítani az ugyanazon kormányzóval folytatott párbeszédből. Ez ellentmondana az egyházi jogi normáknak. Talán az idő azt mutatja, hogy a központosítás hasznos lesz néhány probléma megoldásában. De óvatosság szükséges itt. A fővárosi nem tud beavatkozni a legfelsőbb hatóságok és a dioceses közötti kapcsolatokba. Bármelyik egyházmegyei püspök, köztük az új egyházmegye diocesan püspöke, amely a metropolisz része, közvetlenül felkéri a pátriárkát és a szinodális intézmények elnökét. Ebben különböznek az ördögök, akik az uralkodó püspökökön keresztül a magasabb hatóságok felé fordulnak.

Gyakran előfordul, hogy panaszkodás érkezik a pátriárka nevében a diocesán papok ellen, és néha még a püspökök is. A Metropolies Alapokmány előírja, hogy az ilyen fellebbezéseket a Metropolitan elfogadhatja. Egy dolog, hogy megpróbálják megérteni a helyzetet messziről, a másik pedig, ha a helyi nagyvárosi vesz részt a megbékélés a pártok a helyszínen. "

Hegumen Savva kritikus észrevételekre válaszolt, köztük Fr. Andrei Kuraev, idézett fent. A "Neskuchny Sad" magazin egyik interjújában megjegyezte, hogy a "leépítés" valójában bizonyos mértékig megváltoztatja a diocesusok vezetőivel és a kormányzókkal fennálló kapcsolatot. De, Fr. Sawa, az egyház életét nem szabad az állami testületek életévé irányítani.

"Ami a diocesan osztályokat illeti, természetesen az új diocézáknak meg kell teremteniük a sajátjukat. De ez nem jelenti azt, hogy ha a régi részlegben 30 alkalmazott van, akkor az új egyházmegyében ugyanazt a személyzetet kell létrehozni. Éppen ellenkezőleg: az új osztályoknak összetételben kisebbnek kell lenniük, de aktívabbak és mobilabbak. Végtére is a reform egyik feladata, hogy a diáksziati struktúrákat közelebb vezesse a plébániákhoz. A diocézák felosztása nem alkalom arra, hogy a közigazgatási apparátus elgondolatlanul növekedjen.

Talán érdemes megszervezni az új diocézák alkalmazottainak szakmai gyakorlatát a "régi" osztályokban. Ezenkívül olyan projektek is maradnak, amelyek a régió valamennyi gyülekezetének közös erőfeszítéseit igénylik. Például a térség összes gyülekezetének gondoskodnia kell egy szeminárium vagy egy, a szövetség egyik témájában található iskolából származó anyagi támogatásról (ha Oroszországról beszélünk). Természetesen a szemináriumnak tanítania kell a papokat az összes benne lévő egyházmegyék számára.

Az új diocézák megnyitása folytatódik. Lord Varsonofy kancellár a Moszkvai Patriarchátus, egy interjúban, hogy „minimum osztály”, „Ha a püspök az év 50-60 látogatók plébániák, majd két évig képes lesz, hogy látogassa meg a plébániák egyházmegyéjében. Ne menj, haladj el, vagyis jöjj, és szolgálj. Kétévente egyszer, hogy megkerüljék a plébániákat - ez nagyon jó. Úgy gondolom, hogy a gyülekezetben kevesebb, mint száz gyülekezet lehet, akkor a munka még hatékonyabb lesz.