A pulpitis minősítése, terápiás fogászat

A pulpitis minősítése. A klinikai-anatómiai összehasonlítások szignifikáns eltérést mutatnak a pulpitis diagnózisában, különösen a parciális szerózus gyulladás kimutatásában, ami a diagnosztikai módszerek és a modern osztályozások hiányosságait mutatja. A legteljesebb listáját cellulóz elváltozások patológiai anatómiai szempontból bemutatott BN Mogilnitskiy és AI Evdokimov (1925), kiemelve a következő 4 csoport: I. A Érrendszeri betegségek:







1. Felszíni pulpitis.

2. A részleges pulpitis egyszerű (savó).

3. Általános pulpitis gócos (tályog, faggyúpép).

1. Szálas pulpitis.

2. granulomatosus pulpitis.

III. Regressziós folyamatok:

1. A cellulóz atrófiája.

2. A cellulóz necrozisa.

3. Gangrénpép (részleges, teljes): száraz és nedves.

IV. Progresszív folyamatok:

Annak ellenére, hogy ez az osztályozás szinte teljesen tükrözi a morfológiai jellemzőit különböző kóros állapotok a cellulóz, beleértve a szószék, nem széles körben használják a klinikai terápiás fogászat, mert a diagnózis a sok vereséget pép gyakorlatilag lehetetlen.

Az Ε jól ismert klinikai-anatómiai osztályozása széles körben népszerű volt. M. Gofung (1927), mivel viszonylag közel van a klinikához.

Az elmúlt években volt egy tendencia egyszerűsítése meglévő és az új osztályozási rendszert (Shkolyar TT 1967 E. Platonov E. 1968 Mitev 1975; Seltzer és munkatársai 1963 ;. Baume, 1965 Zorincry-Londgrat, 1967), ami a bizonyos fokú sikert a klinika és az elmélet kutatásában.

II. Sharp pulpits:

1. Zárt formák.

2. Nyissa meg az űrlapokat.

III. Krónikus pulpitis:

1. Zárt formák.

2. Nyitott formák (fekélyes, hypertrofikus).

IV. Nektár és celluláris gangréna.

V. A cellulóz regresszív változása:

1. Retikuláris degeneráció.

2. Szálas degeneráció.

3. Hyalin degeneráció.

4. Ciszták oktatása.







5. Petrifikáció (dentikulumok).

Ez a besorolás lényegében pathoanatomikus, és nem alkalmazható teljes mértékben a klinikában.

I. Sommer és munkatársai szerint:

2. Akut pulpitis.

3. Krónikus pulpitis.

A cellulóz nekrózisa.

5. Calcification and pulp atrophy.
II. Stones:

2. Éles - zárt és nyitott formák.

3. Krónikus - zárt és nyitott formák (fekélyes és hiperplasztikus pulpitis).
Ezek besorolás bár messze nem tökéletes, de egyszerű, és lehet használni a mindennapi gyakorlatban, kivéve talán, az állam a zsúfoltság, meszesedést és sorvadása a cellulóz, ami nagyon nehéz diagnosztizálni. Ha a meszesedés a cellulóz (dentikly) gyakran határozzák meg az X-ray, a diagnózis vérbőség a pépet egy klinikán gyakorlatilag lehetetlen. Ezenkívül a hiperémia nem rendelkezik egyértelmű tünetekkel, és mind a helyi, mind az általános tényezők (a gyulladás átmeneti tünete) hatásának eredménye.

Megkülönböztetjük a pép következő gyulladási formáit: I. Akut pulpitis:

1. Akut szeros-purulens fókusz pulpitis.

2. akut gázspuska diffúz pulpitis.

II. Krónikus pulpitis:

1. Krónikus egyszerű (rostos) pulpitis.

2. Krónikus proliferatív pulpitis (granulomatous).

3. Krónikus gangrenózis pulpitis.

III. Súlyosbodó krónikus pulpitis.

Figyelembe véve azt a tényt, hogy a cellulóz súlyos fokális gyulladása gyorsan átengedi a gasztrointenzitást, és ritkán diagnosztizálják, nem tartjuk helyénvalónak ezt a formát a besorolásba bevonni.

Tekintettel a jelentős százalékát az eltérések klinikai és patológiai diagnózisok, valamint a nem megfelelő módszerek megőrzése a cellulóz, úgy gondoljuk, hogy lehetőség van a járóbeteg használja a következő munkanapon besorolás szószékek:

I. Gyulladás akut formái.

1. Akut pulpitis (nyitott és zárt formák).

II. Krónikus gyulladásos formák:

1. A krónikus pulpitis egyszerű.

2. A krónikus pulpitis gangrenális.

3. Krónikus hypertrophius pulpitis.

III. Súlyosbodó krónikus pulpitis.

A nagy klinikai tapasztalatok és a klinikai-hisztológiai összehasonlítás adatok, melyeket sok kutató halmozott fel mostanában, megmutatják, mennyire tökéletlenek a pulpák akut és krónikus gyulladásának különböző formáinak diagnózisának jelenlegi módszerei. Lényegében pulpitis diagnózis helyezünk alapján történelem adatok, ahol a bázikus fontosságát az idő tényező, és kevesebb fájdalmat jellegű, állapotú és alsó üreg Termometria adatok. A különleges vizsgálati módszerek, beleértve az elektrometria módszert is, másodlagos jelentőségűek, és csak más módszerekkel kombinálva. Úgy véljük, hogy ezek a megfontolások megerősítik a fenti osztályozás érvényességét a terápiás fogászat klinikájának gyakorlatában.

Ezen osztályozás mellett klinikai és morfológiai osztályozásra is szükség van, amely tartalmazza a pulpák akut és krónikus gyulladásának minden formáját.

III. Súlyosbodó krónikus pulpitis.




Kapcsolódó cikkek