A nyugdíj túlfizetésének behajtására irányuló követelés kompenzáció nélkül elégedett volt

Bíró: Tikhomirova SA

A Nizhny Novgorod-i Polgári Ügyek Igazságügyi Testülete, amely a következőkből áll:

elöljáró: Kutyreva E.B.

bírók: Nizhegorodtseva I.L. Davydov A.P.

a bírósági ülés titkára K.

amelyet az Orosz Föderáció Nyugdíjbiztosítási Hivatala Dzerzhinsk, Nizhny Novgorod régióban működő állami intézmény csalási kérelmére nyitott bírósági ülésen tartanak

polgári peres ügy az Osztrák Szövetségi Nyugdíjpénztár Állami Hivatalának a Dzerzhinsk, Nizhny Novgorod régió városa, az L.A. a megformált nyugdíjfizetés visszaszerzéséről.

Miután meghallgatta a regionális bíróság IL Nizhegorodtseva bírójának jelentését. miután meghallgatta a képviselők a GU a RF Pénzügyminisztérium Dzerzhinsk - L.Yu. MZ LA ügyvédje, Zabalueva MF. igazságügyi testület

székhelye:

Az Art. A szövetségi törvény "A munkaügyi nyugdíjak az Orosz Föderációban" a nyugdíjazás megszüntetése esetén a fennmaradó adósságot bíróság elé állítják. A felperes azt kéri, hogy az alperes a Dzerzhinsk városi nyugdíjpénztár javára visszaszerezze az ESZSZ nyugdíjas nyugdíjának összegét a * dörzsölés összegében. * zsaru; érdeklődés a pénzeszközök felhasználásához * dörzsölés összegében. * zsaru; állami vám összege * dörzsölje. * zsaru.

Alperes L.A. A bírósági tárgyalás a követelés nem ismerik el, amely bebizonyította, hogy nem magyarázza, hogy ő volt, hogy számoljon be a foglalkoztatás, mert ha alkalmazzák a hely a fiára, dolgozott nyugdíj megadták.

Az alapeljárásban a felperes az elsőfokú bíróság határozatának megsemmisítését kérte, mivel az az anyagi és eljárási jog normáit sértette.

Az elsőfokú bíróság határozatának jogszerűségét a Nizhny Novgorod regionális bíróság polgári ügyekben eljáró bírósági kollega ellenőrizte, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 40. fejezetében meghatározott módon.

Miután megvizsgálta az ügy anyagát, miután megbeszélte a bírálati fellebbezés érveit, az igazságügyi tanács nem talál indokolást az elsőfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezésére.

A fő dokumentumok megerősítik, hogy a szülő vagy házastárs, vagy nagyapja, elhunyt családfenntartó nagymama, függetlenül a kortól és a fogyatékosság, valamint a testvér, vagy a gyermek az elhunyt családfenntartó, elérték a 18 éves kor, azzal vannak elfoglalva, ügyelve a gyermekek, testvérek vagy unokái elhunyt családfenntartó 14 év alatti, és nem működnek, kaptak a foglalkoztatási nyilvántartások és egyéb dokumentumok, amelyek a szükséges információkat.

A bíróság ésszerűen rámutatott arra, hogy e rendelkezés rendelkezéseit a nyugdíjalap területi testülete a nyugdíjalapnak a pályázati űrlapon feltüntetett kezdeti és későbbi fellebbezések során magyarázza.

A bíróság megállapította, hogy a nyugdíj esetben a kinevezésére nyugdíj SEC for LA. az alperes LA magyarázata. hogy köteles értesíteni a nyugdíjat fizető hatóságot, nincs információ arról a körülményről, amely a nyugdíj összegének megváltoztatásához vagy a fizetés megszüntetéséhez vezet.

Az Art. A szövetségi törvény "A munkaügyi nyugdíjak az Orosz Föderációban" című 26. cikke szerint a nyugdíj kifizetésének megszüntetése esetén a fennmaradó adósságot bíróság elé állítják.

Mivel a kár megtérítése csak akkor lehetséges, ha a nyugdíjas bűnös cselekményei vannak, míg ebben az esetben az alperes hibás fizetése nem állapítható meg. Az elsőfokú bíróság helyesen nyilatkozott arról, hogy az LA becstelenné vált. a munkával kapcsolatos információk szándékos elhallgatását nem állapították meg, és semmilyen bizonyítékot nem nyújtottak be a fordított felperesnek.

Ezért a bíróság ésszerűen megtagadta a felperes követelésének teljesítését.

A bíróság megállapítja, hogy az elsőfokú bíróságnak a polgári jogi normák vitatott kapcsolataira való alkalmazása nem vezetett az ügy helytelen megoldásához.

A fentiek alapján a bírói testület nem találja meg a felperes fellebbezésének megalapozottságát és a bírósági határozat visszavonását.

A fentiek alapján az Art. Az Orosz Föderáció polgári eljárásjogi törvénykönyvének 360., 361. és 366. cikke, a Nizhny Novgorod-i tartományi bíróság polgári perrendtartása

azonosítottak: